Nein, Blackmagic bewirbt diese Modellvariante ja deshalb auch ausdrücklich als "Passive Micro Four Thirds (MFT)" und sagt dazu: "gives you compatibility with a wide range of manually operated lenses": http://www.blackmagicdesign.com/product ... nemacamera.srone hat geschrieben:ich würde mal behaupten wollen, dass, wenn der mft-anschluss kommt, selbiger auch elektronisch angebunden sein wird
Potentielle Käufer sollten sich nur darüber im klaren sein, dass sie ihre Panasonic-, Olympus- oder Sigma-MFT-Objektive an der Blackmagic mangels Blendensteuerung nicht sinnvoll nutzen können.pilskopf hat geschrieben:Ich glaube das automatiken an der kamera überhaupt nichts zu suchen haben. Af bei der kamera? Wer wäre so ein banause?
Da wäre ich mir nicht so sicher ;)pilskopf hat geschrieben:Ich denke jeder käufer dieser kamera weiß das.
Oly 12mm an der BMC eben nicht. (Sorry, wenn ich nerve.)Blancblue hat geschrieben:FF Problematik bezieht natürlich nicht auf PL-Mount Linsen, sondern auf so berühmte mFT WW wie z.B. Oly 12mm oder SLR 12mm. Wird wohl auch irgendwie gehen, aber schön ist anders.
Hmm?cantsin hat geschrieben:Oly 12mm an der BMC eben nicht. (Sorry, wenn ich nerve.)Blancblue hat geschrieben:FF Problematik bezieht natürlich nicht auf PL-Mount Linsen, sondern auf so berühmte mFT WW wie z.B. Oly 12mm oder SLR 12mm. Wird wohl auch irgendwie gehen, aber schön ist anders.
steht doch schon weiter oben... MANUELLE mft linsen... das olympus is ned manuell, ergo wirds nicht gehn....Blancblue hat geschrieben:Hmm?cantsin hat geschrieben: Oly 12mm an der BMC eben nicht. (Sorry, wenn ich nerve.)
Häh? Ich habe jetzt auch eine Canon und für EF adaptierte manuelle Linsen, ein paar AF (11-16 bspw), aber weder habe ich bisher einen IS benötigt, noch die Kamera vor mich hingestreckt...Frank Glencairn hat geschrieben:Die Jungs die von den Canons kommen sind mit dem EF Mount besser bedient.
Erstens, weil sie für gewöhnlich schon Objektive haben und zweitens, weil die meisten einen Shooting-Style pflegen der IS erfordert, sprich es wird viel "tourist shooting" gemacht, also die nackte Kamera an ausgestreckten Armen vor sich haltend.
Für den Rest dürfte MFT die bessere Wahl sein.
Frank
mir schon klar was bm "heute" sagt, jedoch bei dem crop, wären doch das olympus 12mm bzw das pansonic 7-14mm zwei super optiken, die bm nicht so einfach ignorieren kann (sollte), das würde den kreis der potentiellen bm-kunden erheblich erweitern. warten wirs ab ;-)cantsin hat geschrieben:Nein, Blackmagic bewirbt diese Modellvariante ja deshalb auch ausdrücklich als "Passive Micro Four Thirds (MFT)" und sagt dazu: "gives you compatibility with a wide range of manually operated lenses": http://www.blackmagicdesign.com/product ... nemacamera.srone hat geschrieben:ich würde mal behaupten wollen, dass, wenn der mft-anschluss kommt, selbiger auch elektronisch angebunden sein wird
Passiv = nicht elektronisch angebunden, manually operated=manueller Focus und manuelle Blende.
Und was hat das mit einem FollowFokus zu tun? Manuell lässt sich der Fokus auch am Oly verstellen, Elektronik hin oder her. Mir gehts darum, dass an die ultrakompakten, lichtstarken WW wie eben das Olympus ein FF extrem fummelig anzubringen ist, vom Aussehen mal ganz zu schweigen.didah hat geschrieben:steht doch schon weiter oben... MANUELLE mft linsen... das olympus is ned manuell, ergo wirds nicht gehn....Blancblue hat geschrieben: Hmm?
Das wird nicht so einfach sein. Der 'Trick' bei Micro Four Thirds ist ja, dass die elektronisch angebundenen Systemobjektive i.d.R. kein optisch sauberes, sondern ein verzerrtes Bild an den Sensor liefern. Die Kamera-Firmware liest die Entzerrungs-Parameter aus dem Chip des Objektivs und entzerrt das Bild während der Aufnahme in Echtzeit, so dass es 'sauber' auf der SD-Karte landet. So lassen sich die Systemobjektive preiswerter und kompakter herstellen, weil ganze Linsengruppen zur optischen Korrektur wegfallen. Das ist übrigens nicht nur bei den Zooms so, sondern z.B. auch beim beliebten Panasonic 20mm/1.7-Pancake, dass ohne nachträgliche Softwarekorrektur eine ziemlich fette Tonnenverzerrung liefert. (Andere Spiegellos-Systeme wie Sony NEX arbeiten ohne diese Tricks, die eigentlich aus der Welt der Kompakt-Digitalknipsen stammen.)srone hat geschrieben: mir schon klar was bm "heute" sagt, jedoch bei dem crop, wären doch das olympus 12mm bzw das pansonic 7-14mm zwei super optiken, die bm nicht so einfach ignorieren kann (sollte), das würde den kreis der potentiellen bm-kunden erheblich erweitern. warten wirs ab ;-)
Du irrst Dich. Der Fokusring am Olympus ist "focus-by-wire" - kein mechanischer Fokusring, sondern eine elektronische Steuerung, die nur mit elektronischer Rückkoppelung an die Kamera funktioniert. Das gleiche bei der Blendensteuerung.Blancblue hat geschrieben: Und was hat das mit einem FollowFokus zu tun? Manuell lässt sich der Fokus auch am Oly verstellen, Elektronik hin oder her.