Das ist der Punkt. Killt den Hauptvorteil des Smartphones als Fotoapparat/Videokamera. Ich bezweifle sehr, dass das was werden könnte.medienonkel hat geschrieben: ↑Sa 05 Nov, 2022 17:20In die Hosentasche gleitet das Telefon mit der Riesenoptik nämlich nicht mehr.
Hat vor allem keinen Sinn, wenn in die Leica-Objektive wegen des 1"-Sensors mit Faktor 2,7 reingecroppt wird... Möchte mal sehen, wer dann noch wackelfreie Fotos selbst mit einem 28mm-Objektiv schiessen kann. Und dann wahrscheinlich schlechtere Auflösung kriegt als mit den normalen Smartphone-Linsen - weil selbst bei 12 MP-Smartphone-Fotos die Leica-Objektive rund 150 lp/mm auflösen müssen.Jott hat geschrieben: ↑So 06 Nov, 2022 14:33Das ist der Punkt. Killt den Hauptvorteil des Smartphones als Fotoapparat/Videokamera. Ich bezweifle sehr, dass das was werden könnte.medienonkel hat geschrieben: ↑Sa 05 Nov, 2022 17:20In die Hosentasche gleitet das Telefon mit der Riesenoptik nämlich nicht mehr.
Es gibt auch Objektive mit weniger als 28mm-Brennweite.cantsin hat geschrieben: ↑So 06 Nov, 2022 14:45Hat vor allem keinen Sinn, wenn in die Leica-Objektive wegen des 1"-Sensors mit Faktor 2,7 reingecroppt wird... Möchte mal sehen, wer dann noch wackelfreie Fotos selbst mit einem 28mm-Objektiv schiessen kann. Und dann wahrscheinlich schlechtere Auflösung kriegt als mit den normalen Smartphone-Linsen - weil selbst bei 12 MP-Smartphone-Fotos die Leica-Objektive rund 150 lp/mm auflösen müssen.
Xiami bezeichnet die Kamera ja selbst als Studie, und sie wird - wenn überhaupt - nur in Kleinauflage auf den Markt kommen. Das ganze ist nur eine PR-Clickbait-Aktion, um die Zusammenarbeit mit Leica bekannter zu machen.
Für Leica M: kaum. (Was mit deren Messsucher-Prinzip zusammenhängt und der Tatsache, dass die Sucher von Leica M-Kameras für Brennweiten unter 28mm keine Framelines haben.)
Ist dir etwa nicht bewusst, dass man die Objektive auch abmachen kann,medienonkel hat geschrieben: ↑Sa 05 Nov, 2022 17:20 ... In die Hosentasche gleitet das Telefon mit der Riesenoptik nämlich nicht mehr. ...
Heisst das etwa, dass Digitalkameras, die Objektive benutzen, die für analoge
Ach?moowy_mäkka hat geschrieben: ↑So 06 Nov, 2022 18:15Ist dir etwa nicht bewusst, dass man die Objektive auch abmachen kann,medienonkel hat geschrieben: ↑Sa 05 Nov, 2022 17:20 ... In die Hosentasche gleitet das Telefon mit der Riesenoptik nämlich nicht mehr. ...
sodass man das Handy auch in die Hosentasche gleiten lassen kann?
Das Objektiv kann man ja in einer gesonderten Tasche tragen und nur bei Bedarf montieren.
Ohne externes Objektiv: für den Alltag.
Mit externem Objektiv: für spezielle Momente.
P.S.: Eine MFT-Variante würde ich sofort kaufen.
LX100 = keine MotionCam / Softwareseitig eingeschränkt / Closed Source usw.medienonkel hat geschrieben: ↑So 06 Nov, 2022 19:27 Was spricht denn nun dagegen, dass ich einfach noch meine LX100 (Mit MFT Sensor und - obacht!! - f 1.7-2.8/24-70 mm Leica Zoom) noch in den Rucksack schmeiße?
Du brauchst einen Rucksack.medienonkel hat geschrieben: ↑So 06 Nov, 2022 19:27Ach?moowy_mäkka hat geschrieben: ↑So 06 Nov, 2022 18:15
Ist dir etwa nicht bewusst, dass man die Objektive auch abmachen kann,
sodass man das Handy auch in die Hosentasche gleiten lassen kann?
Das Objektiv kann man ja in einer gesonderten Tasche tragen und nur bei Bedarf montieren.
Ohne externes Objektiv: für den Alltag.
Mit externem Objektiv: für spezielle Momente.
P.S.: Eine MFT-Variante würde ich sofort kaufen.
Das Objektiv kann man abmachen?
Das ist ja mal eine geile Idee!! Dann ist das natürlich ganz was anderes...
Da mach ich dann unterwegs einfach kurz das Objektiv auf das Fettfinger verdreckte Schutzglas vom Sensor, wisch den Hosentaschen Staub von links nach rechts... Und schon lohnt sich die Leica Optik 😉
Was spricht denn nun dagegen, dass ich einfach noch meine LX100 (Mit MFT Sensor und - obacht!! - f 1.7-2.8/24-70 mm Leica Zoom) noch in den Rucksack schmeiße?
Nur Meßsucherkameras (also letztlich nur Leica M39-, M-Mount- sowie Contax RF-/Nikon S-Objektive), wegen des kurzen Auflagemaßes und steilen Licht-Einfallswinkels.moowy_mäkka hat geschrieben: ↑So 06 Nov, 2022 18:49 Heisst das etwa, dass Digitalkameras, die Objektive benutzen, die für analoge
Kameras entwickelt wurden, andere/spezielle Mikrolinsen brauchen,
Man kann da tatsächlich ziemlich ins Klo greifen, wenn man solche Objektive z.B. an eine Sony E-Mount-Kamera adaptiert (gilt aber auch für alle anderen Spiegellossysteme, die nicht speziell für Meßsucherobjektive optimiert sind wie die schon erwähnten digitalen Leicas sowie die schon etwas älteren Leica M-Digitalkameras von Epson und Ricoh). Dieser Artikel erklärt es gut und ausführlich:die entwickelt wurden, um sie mit modernen Objektiv-Systemen (Canon RF, Sony E, MFT,
Fuji X, etc.) verwenden zu können?
DoF liegt vor allem an der Sensorgröße, nicht nur am Objektiv. An dem 1"-Sensor (2,7x Crop ggü. Full Frame) wirst Du mit Leica-Objektiven kein schmaleres DoF/nicht mehr Freistellung erhalten als mit den eingebauten Smartphone-Linsen, die i.d.R. auch eine Blendenöffnung von f2 haben.teichomad hat geschrieben: ↑Mo 07 Nov, 2022 08:17 Endlich. Da wird Apple mit seiner grottigen Fake DOF irgendwann sehr blass. Gemessen an der Rechenleistung und Funktionsumfang gegenüber einer Kompaktknipse und dem nicht benötigten Body der ja auch gewisse Maße und eine Gewicht hat, macht das alles schon ziemlich Sinn. Pencake Linse in die Hosentasche und go. Längst überfällig aus meiner Sicht. Haters gonna hate.
Vielleicht ist es ja so. Im Teaser-Video sieht man das schon rein physikalisch erforderliche Zwischenstück (zusätzlich zum Objektiv), weil der Lens Mount ja nicht auf dem Smartphone sitzen kann (Auflagemaß). Dieses "Zwischenrohr" könnte vielleicht den Platz für einen Focal Reducer bieten - who knows? Dennoch glaube ich nicht an reale Marktchancen.
Fake-DOF ist aber klar praktikabler, viel flexibler (nachträgliche Bearbeitung!) und daher wohl auch die Zukunft im Massenbereich. In ein paar Jahren wird man den Leuten erst sagen müssen, dass es Fake ist, damit sie es grottig finden können.
Es gibt faktisch keine Situation, in der ich ohne Rucksack das Haus verlasse... Schon alleine für das 2 Kilo Fahrradschloss und die Klamotten.
Ich mache das öfters. Es gibt kompakte SD-Card-Reader mit USB-C-Anschluss, die nicht größer sind als USB-Sticks und nur ein paar Gramm wiegen, die man immer in der Tasche dabeihaben kann. Das aktuelle Android 13 unterstützt auch exFAT-formatierte Karten, und deren Auslesen und das Kopieren von Raw-Fotodateien geht mit einem guten Telefon (wie z.B. Googles Pixels) rasend schnell. Die Fotos kann man dann mit der Mobil-Version von Lightroom bearbeiten, die alle Funktionen der Desktop-Version hat - und bei Bedarf direkt über Androids "Teilen"-Funktion in Social Media hochladen.medienonkel hat geschrieben: ↑Mo 07 Nov, 2022 11:09 Daher habe ich mit den 250 Gramm der LX100 plus Ersatzakkus überhaupt kein Problem. Die LX100 hat einen gescheiten Sucher, wozu da noch ein Display? Das Rechenmonster steht bei Bedarf zu Hause... Oder startest du am Wegesrand Lightroom oder sonstiges und bearbeitest deine Fotos/Videos?
Naja, hatte auch mal Lightroom aufm Telefon. Ich fand's albern. Ich wüsste auch keinen Privatfall, bei dem ich unbedingt von unterwegs noch soziale Medien bespielen müsste.cantsin hat geschrieben: ↑Mo 07 Nov, 2022 11:22
Ich mache das öfters. Es gibt kompakte SD-Card-Reader mit USB-C-Anschluss, die nicht größer sind als USB-Sticks und nur ein paar Gramm wiegen, die man immer in der Tasche dabeihaben kann. Das aktuelle Android 13 unterstützt auch exFAT-formatierte Karten, und deren Auslesen und das Kopieren von Raw-Fotodateien geht mit einem guten Telefon (wie z.B. Googles Pixels) rasend schnell. Die Fotos kann man dann mit der Mobil-Version von Lightroom bearbeiten, die alle Funktionen der Desktop-Version hat - und bei Bedarf direkt über Androids "Teilen"-Funktion in Social Media hochladen.
Man kann sich dann schon fragen, was aufwändiger ist: ein Leica M-Objektiv aus der Tasche holen und ans Smartphone schrauben, aber die Bilder dann direkt im Smartphone zu haben (vorausgesetzt, dass es da eine einigermaße praxistaugliche Lösung mit focal reducer gibt); oder eine kompakte Kamera wie z.B. eine Fuji X-E4 mit Pancakeobjektiv (Fujinon 27mm/2.8) oder eine Sony RX1 immer schussbereit dabei zu haben, aber dann die SD-Karte rausholen und aufs Telefon kopieren zu müssen.
Komme gerade von einer Taiwan-Reise zurück, und in dem Fall war es praktisch, keinen Laptop mitzunehmen, sondern alle Fotos in Lightroom Mobile auf einem Pixel 6 Pro zu bearbeiten. Über Wifi-Verbindungen bzw. Kamerahersteller-Apps (die ich sowieso deutlich umständlicher und langsamer finde als das Einstöpseln eines Card Readers ins Telefon...) kriegst Du i.d.R. nur Kamera-JPEGs, keine RAWs. Und z.B. bei dieser Kunstperformance in einer Bar in Taipei wären Kamera-JPEGs wegen der schwierigen Lichtverhältnisse suboptimal gewesen. Lightroom Mobile reicht völlig, wenn man keine komplexen Bearbeitungen macht, sondern hauptsächlich Weißabgleich- und Ausschnittskorrektur sowie leichte Korrekturen von Schatten und Spitzlichtern macht. Hier ein Beispiel für den Lightroom Mobile Output:medienonkel hat geschrieben: ↑Mo 07 Nov, 2022 12:26 Naja, hatte auch mal Lightroom aufm Telefon. Ich fand's albern. Ich wüsste auch keinen Privatfall, bei dem ich unbedingt von unterwegs noch soziale Medien bespielen müsste.
Warum muss ich dabei gleich an Striptease denken? :)Und z.B. bei dieser Kunstperformance in einer Bar in Taipei...
Ehrlich gesagt: Keine Ahnung. (Verwechselt Du Taiwan und Thailand?)pillepalle hat geschrieben: ↑Mo 07 Nov, 2022 13:58Warum muss ich dabei gleich an Striptease denken? :)Und z.B. bei dieser Kunstperformance in einer Bar in Taipei...
In Taiwan gibt es, im Gegensatz zu europäischen Ländern, keine Striptease-Bars (wohl aber Sexarbeit, wenn auch weitaus weniger sichtbar als hierzulande). Ohne jetzt Dich spezifisch anzusprechen, wäre es gut, wenn es in westlichen Ländern besseres Allgemeinwissen über Taiwan gäbe, denn es ist das in puncto Demokratie und Menschenrechte das freieste und fortschrittlichste Land Asiens - und hinsichtlich Hochtechnologie auch eines der modernsten, neben Japan und Südkorea. Weshalb die unmittelbar drohende Invasion und Annexion durch China IMHO noch auf eine ganz andere geopolitische Dimension hätte als Russlands Ukraine-Krieg. (Mehr zu Taiwan in dieser sehenswerten Arte-Doku: https://www.arte.tv/en/videos/092183-00 ... -s-shadow/ )pillepalle hat geschrieben: ↑Mo 07 Nov, 2022 14:07 Das auch :) Aber vermutlich war's die Bar in Asien, in Kombination mit der künstlerischen Darbietung *g*