Wenn ich mit mehreren kleinen statt einer großen Kamera drehe, dann setze ich mein Sachtler Video 18 plus für die C300 ein, an welcher sich ein Sigma 150-600 befindet. Dann habe ich noch ein Sachtler Ace M, und das nutze ich dann für eine weitere C300 mit 50mm-Objektiv. Damit drehe ich die Statements von Leuten. Nun hatte ich neulich das Pech, auf dem gleichen Termin ausgerechnet zwei Gesprächspartner zu haben, die extrem groß waren. Also beide etwa zwei Meter. Das Ace M hat die Stativplatte auf einer Höhe von 158 cm. Die optische Achse liegt also keine zehn Zentimeter höher. Dadurch habe ich die Leute etwas untersichtig erwischt, und der Schuss geht mehr gegen die Raumdecke als dass man im Hintergrund noch andere Menschen in der Unschärfe sieht. Das fand ich nicht schön.
Nun gäbe es zwar von Walimex ein Stativ, welches angeblich bis 190 cm reicht, aber das kostet nur 300 EUR und somit dürfte es sich um reinen Schrott handeln. Ein Sachtler Ace XL reicht immerhin bis 170 cm. Da dürfte die optische Achse bei knapp 180 cm sitzen. Das dürfte gerade so reichen. Ich könnte mir für solche Fälle auch noch eine 10-cm-Erhöhung bereithalten, die ich eigentlich für meinen Sunrise Skater-Dolly angeschafft habe.
Hat noch jemand eine Idee für ein recht hohes Stativ? Da ich meine O-Töne stets statisch drehe, sind gute Schwenk- und Neigungseigenschaften nicht von Bedeutung. Ich würde aber ungerne noch ein weiteres schweres teures Stativ mit 100-mm-Schale anschaffen wollen.
Ein eigenes Stativ für große Leute? Ich würde ne Erhöhung nehmen, ständig kommt das ja nicht vor. Vielleicht fragst Du mal bei Sachtler, möglicherweise haben die spezielle Komponenten für Sonderfälle.
Ich kenne mangels eigener Erfahrung mit diesen Stativen die Einschränkungen nicht, aber, wäre nicht auch eine Erhöhung von unten mit einfachen/portablen Mitteln machbar?
Bei überwiegend statischen Einstellungen ist aber sicher auch eine Erhöhung über dem Ballhead ausreichend. Da ist auch genug Grundfläche für einen soliden Aufbau, der eine C300 tragen kann. Muss man vermutlich herstellen lassen, dürfte aber nicht teuer werden, schätze ich.
Das wäre aber nur was für Stative ohne Kugelschale. Ich würde dann bei Bedarf eher das Ding hier nehmen, das habe ich ja bereits. Einfach auf die Keilplatte schrauben, und oben die Kamera rauf. Da ich aber sowieso ein drittes Stativ anschaffen wollte, kann es natürlich gleich ein etwas Höheres sein.
Mir scheint, diese Säulenkonstruktion, die Du ja bereits hast, ließe sich durch Auswechseln der Distanzrohre auch einfach erweitern, oder auch zerlegt inkl. passendem Inbus mit sich führen. Sieht mir am vielversprechendsten aus. Ein Feinmechaniker oder Metallbearbeiter macht Dir zusätzliche längere Rohre mit Innengewinden für kleines Geld.
- Carsten
and now for something completely different...
Zuletzt geändert von carstenkurz am Sa 08 Dez, 2018 17:10, insgesamt 2-mal geändert.
Pianist hat geschrieben: ↑Sa 08 Dez, 2018 16:42
Das wäre aber nur was für Stative ohne Kugelschale. Ich würde dann bei Bedarf eher das Ding hier nehmen, das habe ich ja bereits. Einfach auf die Keilplatte schrauben, und oben die Kamera rauf. Da ich aber sowieso ein drittes Stativ anschaffen wollte, kann es natürlich gleich ein etwas Höheres sein.
Matthias
deswegen schrieb ich ja in verbindung mit einer 75mm halbkugel unten...;-)
edit: wahrscheinlich könnte man sogar auf die halbkugel verzichten und nur eine lange schraube mit verriegelungshandgriff benutzen.
lg
srone
ten thousand posts later...
Zuletzt geändert von srone am Sa 08 Dez, 2018 17:02, insgesamt 1-mal geändert.
Das Berlebach Report 442 steht bei ca. 170 cm und kann auf 211 cm mit der Mittelsäule verlängert werden. Preislich liegt es unter dem Sirui, vom Gewicht her drüber. Wer keine Mittelsäule möchte, kann auch einen anderen Moduleinsatz nehmen, da gibt es einige.
Das hab ich mir auch gedacht, mich aber nicht getraut das zu schreiben. Die simplen Lösungen kommen nicht immer gut an.
Eine andere Variante wäre es, die Beine vom Stativ nur teilweise aus zu ziehen und das Stativ ganz einfach auf einen Tisch zu stellen.
Aber ein neues kaufen ? So viele 2 Meter Leute gibt es doch auch nicht.
Bogart mussten sie auch aufbocken weil die Frauen grösser waren wie er...
Das Walimex Stativ ist überigens gar kein Schrott, ich denke verglichen mit solchen die mehrere Tausender kosten, ist es für 300 Piepen ja gar super super, auch der Kopf, aber kaufen würde ich das jetzt nicht nur wegen den 2 Meter Männern.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Auf Stühle setzen oder Stativ auf Tisch stellen fällt natürlich aus, da auf solchen Veranstaltungen die Leute in den Pausen an irgendwelchen Stehtischen stehen und sich unterhalten. Ausnahme wären dann nur Rollifahrer.
Zum Walimex: Bei Amazon ist zu lesen, dass bei jemandem schon beim ersten Einsatz mehrere Teile kaputt gegangen sind.
Ich denke mal, das Sachtler ACE XL (ggf. mit meiner schon gezeigten kleinen Säule) ist die Lösung. Ein drittes Stativ wollte ich ohnehin haben.
Das sachtler soom kommt mit mittel Tube sehr hoch hinaus. Das Tube kann auch schnell aus dem Stativ raus genommen werden uns so als monopod verwendet werden. Das ganze natürlich zum sachtler Schnäppchen Preis bei gewohnt guter Qualität. https://www.videodata.de/shop/products/ ... gLsfvD_BwE
Hi,
Manfrotto hat die Modelle 535 und 536. Das 535 geht bis ca. 170 cm ohne Kopf und das 536 bis ca. 200cm. Mir langt das 535. Ich glaube, Sachtler hat baugleiche Modelle. Die 535/536 sind aus Carbon mit 75er Schale und das 536 gibt es auch mit zusätzlich 100er Schale, beide recht leicht.
Das 535 ist vermutlich nicht das stabilste Stativ auf dem Markt, aber es kann recht hoch hinaus, ist deswegen für manche Situationen ok. Das 536 ist vermutlich etwas stabiler, steht auch breiter da und geht noch weiter hoch hinaus.
Für kurze Einsätze ist das Sachlter Zoom sicher ok und hat dadurch auch ein kleineres Standprofil, aber stabil wird das mit so einer langen Mittelsäule nicht sein. Wiegt doppelt so viel wie ein Gitzo Systematic mit fast gleicher Arbeitshöhe (ohne Mittelsäule), trägt weniger als die Hälfte der Last und ist noch teurer. Finde ich ehrlich gesagt nicht so überzeugend. Aber unabhängig davon braucht man selbst für einen 2 Meter Mann keine 2 Meter Stativhöhe ;) Außer man möchte eine Aufsicht haben.
Hi,
Nachtrag zu Manfrotto 535/536: bei Sachtler heissen die baugleichen, -ähnlichen Stativbeine - TT 75/2 CF -. Ob sie separat ohne Kopf verkauft werden, kann ich nicht sagen.
Das kleinere Manfrotto 535 kommt mit Kopf und Kamera natürlich höher als 170 cm und zwar auf etwa 195 cm, und das 536 entsprechend auch höher.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
