Kann mir jemand sagen woher die Dame auf einmal die Nikon her nimmt?
?????????????????????????????
Du guckst Dir 4K Videos in 1080 auf einem Handy an um sagen zu können wie die quali ist und dann kommt das die details verschmiert sind?Starshine Pictures hat geschrieben: ↑So 17 Sep, 2017 22:12 Hab das Filmchen jetzt noch nicht am 4k Bildschirm geschaut, aber für mich sieht das schon am Handy so aus als wenn der Look LUT hier gehörig die Details breit schmiert?
deine überheblichkeit und arroganz sind das einzig peinliche hier.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 17 Sep, 2017 22:44
Wenn Dein verlinktes footage vergleichbar sein soll, dann geh mal zum Augenarzt, peinlich!
;-)klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 17 Sep, 2017 22:40 WHAT???
Bloß weil das Model aus einem C200 Testfilm eine Nikon DSLR in der Hand hat,
weil sie laut Storybook in dem schönen Garten ein paar Fotos machen möchte, ist der Film nicht mit einer C200 gemacht????
das wirds sein :)
Es geht nicht ums Ärgern - über ein Werkzeug welches halt aufgrund fehlender features nicht in Frage kommt ärgert man sich nicht sondern nimmt was Anderes. Es geht eher darum aufzuzeigen, dass derzeit einige relevante Marktplayer uns künstlich relevante features vorenthalten - aber gleichzeitig die Preise enorm hochziehen. So erkennbar bei der C200, so erkennbar bei den kleinen neuen 8bit Sony HDR Spielzeugen. Da sind ja die neuen 50p 8bit Kameras von Canon dann noch halbwegs sinnvoll.Frank B. hat geschrieben: ↑So 17 Sep, 2017 09:26 Ich würde mich da jetzt auch wegen des Dings nicht heiß machen, Wolfgang. Man muss halt wirklich pragmatisch denken. So sehr man sich ärgern mag über eine solche Firmenpolitik. Ich persönlich kann mir das Teil eh nicht leisten, also warum sich da in irgendwas reinsteigern? Und wenn ich irgendwann mal so viel Kohle hätte, dann würde ich mir auch was anderes holen. Alternativen gibt es genug. Selbst die GH5 würde mir schon reichen. Die hübsche EVA gefällt mir persönlich auch besser als die C200. Doch an der EVA1 stören sich wieder Leute, für die ihr roter Zierstreifen ein Ausschlusskriterium ist, während sie die Canon ohne 10 Bit kaufen würden. Was solls? Jeder wie er will. Zurück lehnen, Sake trinken und nicht kaufen ist dann die angemessene Reaktion. Ist wie bei der Wahl. Ich wähle nichts, was ich sch...ße finde, auch wenn andere genau dort ihr Kreuzchen machen. Mit dem Unterschied, dass man bei Kameras immer seinen persönlichen und geeigneten Kanzler bekommt.
Ich denke der Filmer hier hat mit sehr offener Blende gedreht und war dabei oft out of focus.Starshine Pictures hat geschrieben: ↑Mo 18 Sep, 2017 00:45 Ok, Korrektur: Am 4k TV ist nix verschmiert, nur oft out of focus ... :-P
Trotzdem schade dass von dem Detailreichtum auf dem iPhone 7 plus kaum was ankommt. Das hab ich auch schon anders gesehen. Liegt wahrscheinlich an Youtube, bei Vimeo sind oft wirklich feinste und klare Strukturen sichtbar.
Ich hab keine Ahnung woran es liegt, aber auch die entsättigte Variante, kann mich mit den Farben nicht überzeugen.
Nee, da gibt's schon mehr Unterschiede:
Die Szenen 07:50-08:00 sehen für mich echt übel aus.
Hups, brauchst ja nicht beleidigt sein, Du kannst sie ja toll finden und sparen würde ich nix, da ich sie eh nicht kaufen möchte/würde.
Wann wird eigentlich endlich mal verstanden, dassStarshine Pictures hat geschrieben: ↑Fr 29 Sep, 2017 01:24 Hier mal ein Vergleich zwischen 8 Bit intern, 10 Bit extern und RAW aus der C200. Wobei ich das Gefühl habe dass die 8 Bit ebenso wie die 10 Bit in FullHD und nur RAW in 4k aufgezeichnet wurde. Denn die C200 gibt nur FullHD als 10 Bit Stream aus. Und das 8 Bit Material sieht praktisch identisch aus.
Am besten ist der STM und der Nano USM.
Am besten ist der STM und der Nano USM.
Immerhin wurde für das Video eine Nikon benutzt.