Bringt die externe Grafikkarte Geforce GTX 950 Vorteile beim Videoschnitt unter Premiere CC gegenüber der internen Grafikkarte auf einem Intel i7 4790 auf einem ASRock H97M? Für Tipps wäre ich sehr dankbar. Paul
Glauben, ist nicht Wissen und Wissen ist Macht, aber Nix Wissen macht auch nix.
ich hab gearde mal gtx950 benchmark bei google eingetippt und da ist die 3d performance ca 6x höher als das was aus deiner cpu kommt. also ich denke mal das wird die sache schneller machen.
aber glauben ist natürlich nicht wissen, wie du es ja so treffend in deiner signatur schreibst ;-)
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
------------------------------------------------------- www.movie-grinder.com
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Sa 06 Mai, 2017 19:20
Funktioniert denn CUDA mit der internen GPU? Ich glaube, eher nicht. Dann hat man keine Unterstützung bei Effekten.
immer dieses halbwissen. premiere braucht seit der cc kein cuda mehr, geht auch über opengl und metal. sonst würden amdgrafikkarten in premiere nichts bringen, da nur nvidia cudacores hat. informieren bevor man "fakten" postet, wäre echt top.
zur frage:
wenn die frage vernüftig gestellt wäre, könnte man sie vielleicht beantworten, so nur mutmaßen.
was schneidest du? werden effekte benutzt? wenn ja, welche? welche auflösung? wie komplex? meinst du wirklich eine externe grafikkarte? welches material? oder sprichst du von einer pcie grafikkarte, die auch intern ist aber nicht onboard. fragen über fragen. dabei ist es doch wirklich nicht schwer, eine sinnvolle frage zu stellen...
je komplexer deine timeline wird, desto mehr hilft dir eine graka. erwarte halt nur keine wunder.
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Sa 06 Mai, 2017 20:10
Das heisst nicht OpenGL, sondern OpenCL. Zumindest, wenn es um Hardware Acceleration geht, Viertelwissender ;)
Und auch da ist die Frage, ob die iGPU unterstützt wird.
Aha, After Effects ist jetzt das neue Premiere!
So ein blindes Ei.
Sorry, falscher Link, stimmt. Doch im Gegensatz zu Dir schreibe ich selten Halbwissen, das nicht überprüft ist.
Und Du hast Teilweise mit deiner OpenCL Äußerung recht. Aber Premiere stützt sich auch auf OpenGL.
Aber ich lasse mich gerne auch eine besseren belehren. Ich mache ja auch Fehler und stehe dazu, wenn ich quatsch schreibe.
Änderungen bei der GPU-Verarbeitung
Sie können jetzt auf jeder Karte, die die Mindestanforderungen erfüllt (1 GB RAM, allgemeine Shader-Tests), OpenCL- oder CUDA-Verarbeitung aktivieren.
CUDA-Unterstützung für NVIDIA Kepler 2000 und 4000 Dual-GPU-Unterstützung für NVIDIA-Karten zur Verbesserung der Exportleistung ist jetzt verfügbar.
OpenGL-Unterstützung steht jetzt unter Windows für Karten bereit, die die Basisanforderungen erfüllen.
blickfeld hat geschrieben: ↑Sa 06 Mai, 2017 19:37
immer dieses halbwissen. premiere braucht seit der cc kein cuda mehr, geht auch über opengl und metal. sonst würden amdgrafikkarten in premiere nichts bringen, da nur nvidia cudacores hat. informieren bevor man "fakten" postet, wäre echt top.
Tja, Halbwissen eben... Natürlich kommt man auch mit AMD und metal bei Premiere CC über die Runden, allerdings geht's mit Cuda und NVIDIA GTX deutlich besser.
@Paul: Ich gehe mal davon aus, das mit externer GTX950 eine PCIe-Karte gemeint ist. Die ist auf jeden Fall deutlich schneller, als die integrierte Grafikeinheit des 4790. Ich würde aber eher eine 970er, oder noch besser 980 nehmen. Die sind ja auch schon was älter und bringen deutlich mehr. Ich habe selbst eine 980er im System und bin sehr zufrieden damit.
Ja, aber nur marginal. Die 980er liegt aktuell bei 350,- und die 970er bei 300,-. Die 50 Euro würde ich da schon noch drauflegen, aber selbst die 970er ist ja immer noch 1003% schneller als die integrierte HD 4600er Grafik. :-)
Ich glaube aber nicht 300 dafür auf den Tisch gelegt zu haben.
Aber das interessiert mich dann jetzt doch und gucke Morgen mal in meiner Buchhaltung nach.
Hast Du 350 bezahlt, wie lange ist das her?
Aber das interessiert mich dann jetzt doch und gucke Morgen mal in meiner Buchhaltung nach.
Hast Du 350 bezahlt, wie lange ist das her?
Nee, ich war da "Early Adopter" bei der 980. Ich hatte vorher zwei GTX260 im Verbund und das wurde dann doch etwas eng. Ich habe damals (Anfang 2015) noch über 600,- hingelegt. Die Leistung ist aber bis heute völlig ausreichend.
Die genannten Preise sind die aktuell bei "Geizhals" ermittelten Angebote.
Nimmt eine Interne Graka sich eigentlich auch was von den PCI Lanes weg?
Nope, die sitzt ja noch vor dem PCH und ist damit direkt an die CPU angebunden.
Hätte ich denn dann mit der GPU in der 6700er CPU mehr von der 970er für den Rechner mit 2 Monitoren,
oder ist das latte und ich kann sie beider an der 970er lassen?
Oder habe ich da für Resolve mehr Power oder sonst irgendein positiven Effekt?
Die reine Darstellungsleistung kann man eigentlich vernachlässigen. Das macht die GPU nebenher, ohne das wirklich zu merken ;-)
Für unsereins ist die interne GPU meines Erachtens völlig belanglos und eher hinderlich. Ich habe sie auf meinem Zweitrechner auch im BIOS deaktiviert.
Ich habe meine 4 Schirme, inklusive dem 4k Monitor zur Vorschau (das ist übrigens genauso gut wie mit einer Intensity, nur dass die Graka sogar 4k/60p darstellen kann) an meiner 980er und das läuft sehr gut.
Uff :-() alles an der 980! Wow, da brauche ich mir mit meinem 2560er & 1920 Moni keine Gadanken machen was?
Ich habe die Interne auch direkt abgestellt, aber manchmal frage ich mich eben od das doof war, aber dann ist das ja doch ok.
Uff :-() alles an der 980! Wow, da brauche ich mir mit meinem 2560er & 1920 Moni keine Gadanken machen was?
Nee, das läuft echt super. Auch die Vorschau auf dem "Hauptschirm" läuft in 4k/60p absolut butterweich und die anderen Schirme sind alle 2560er. Da ist kein Ruckeln, oder so etwas zu sehen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum 
