Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
jumpit
Beiträge: 25

Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von jumpit »

Hallo,

vor ca. 4 Monaten habe ich hier im Forum eine Canon C100 MKII gebraucht gekauft und bin richtig happy damit.
Da ich einiges an Dokus und Lehrvideos drehe habe ich mir letzte Woche einen DJI Ronin angeschafft. Ich hatte versucht mich mit der Kombi über diverse Foren etc. schlau zu machen, konnte aber nicht wirklich etwas aussagekräftiges finden.

Nun habe ich die Kombination getetstet. Soweit so gut. Das der Ronin funktioniert und wie das findet man in anderen Berichten ja zur genüge.
Aber wie siehts mit der kombination aus?

Also, was mich im nach hinein etwas ärgert. Für die C100 brauche ich die längeren arme (300 € ) für den Ronin. Die Kamera stösst mit dem Okular hinten am Gimbal an. ( Zumindest mit meiner Objektiv kombination ). Damit läuft Sie nicht zu 100 % frei. OK, theoretisch könnte man damit leben und die Stops dementsprechend im Gimbal programieren. Aber wenn dann schon richtig.

Mit meinem Externen Atomos Monitor habe ich einen guten eindruck von dem was ich da Filme.

Zum Einstellen der Kamera ( Blende etc. verwende ich die wLan anbindung zur Kamera. Dafür verzichte ich auf beide Griffe der Kamera.

Allerdings wer sich einen Gimbal kauft, und damit auch wirklich arbeiten möchte, sollte sich einmal mit einem Remote Focus System auseinander setzen. Ich muss mich erstmal damit behelfen vor Ort nach dem Dreh wirklich alles kurz durch zu schauen ob ich arg störende unschärfen eingefangen habe.

Erstmal habe ich aber noch die Baseplate um den Ronin an den JIB zu hängen bestellt. Dann wird es nochmal etwas spannender ...


Vielleicht arbeitet ja noch irgendjemand mit so einer Kombination. Würde mich Interressieren was Ihr da so für erfahrungen gesammelt habt.

Saludos

Michael
Gruss von der schönsten Insel der Welt!

http://www.mallorca.vc



MBM
Beiträge: 176

Re: Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von MBM »

Ich hab ne Mark 3 mit dem Ronin. Klappt sehr gut. Bis auf mein lillliput Monitor, der ständig die verbindung zum HDMI verliert. Okay, Lilliput ist auch nicht das Non Plus Ultra. ich focussiere mit einem Apature USB Focus Control. Klappt überraschenderweise sehr gut. Am Kran benutze ich das ebenfalls.



eichfl
Beiträge: 13

Re: Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von eichfl »

Hallo zusammen,
@Jumpit: Wenn ich Dein Problem richtig verstanden habe, musst Du aufgrund eines für den Anwendungsfall falschen Massenschwerpunktes der Kamera-Objektiv-Kombination die Kamera zu weit nach hinten rücken, so dass diese an der Rollachse anstösst.
Dieses Problem umgehen wir bei unseren Multicoptern seit langem durchaus pragmatisch: Mach das Objektiv schwerer, kostengünstig durch Blei / Stahl / Alu etc. an den Rails, teurer durch einen Remote Followfocus / Mattebox / Filter etc..
Dadurch kannst Du die Kamera weiter nach vorne rücken und dein Problem sollte gelöst sein. Ich empfehle Dir danach jedoch das Gimbal vollständig neu auszuwiegen, da sich der Massenschwerpunkt in allen drei Achsen je nach Anbringungsort der Gewichte ändert.
Grüsse aus der Schweiz,
Florian



srone
Beiträge: 10474

Re: Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von srone »

eichfl hat geschrieben:Wenn ich Dein Problem richtig verstanden habe, musst Du aufgrund eines für den Anwendungsfall falschen Massenschwerpunktes der Kamera-Objektiv-Kombination die Kamera zu weit nach hinten rücken, so dass diese an der Rollachse anstösst.
Dieses Problem umgehen wir bei unseren Multicoptern seit langem durchaus pragmatisch: Mach das Objektiv schwerer, kostengünstig durch Blei / Stahl / Alu etc. an den Rails, teurer durch einen Remote Followfocus / Mattebox / Filter etc..
Dadurch kannst Du die Kamera weiter nach vorne rücken und dein Problem sollte gelöst sein.
thema verfehlt 6, bitte setzen. ;-))

allerdings, mit mehr gewicht hinten, könnte es klappen.

lg

srone
ten thousand posts later...
Zuletzt geändert von srone am Di 08 Dez, 2015 21:07, insgesamt 1-mal geändert.



eichfl
Beiträge: 13

Re: Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von eichfl »

Nun ja als Schweizer mag ich teilweise mit hochdeutschen Formulierungen meine Mühe haben.
Also, was mich im nach hinein etwas ärgert. Für die C100 brauche ich die längeren arme (300 € ) für den Ronin. Die Kamera stösst mit dem Okular hinten am Gimbal an. ( Zumindest mit meiner Objektiv kombination ). Damit läuft Sie nicht zu 100 % frei. OK, theoretisch könnte man damit leben und die Stops dementsprechend im Gimbal programieren. Aber wenn dann schon richtig.

In diesem Sinne: Danke für Deine sympathische Mitteilung!



srone
Beiträge: 10474

Re: Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von srone »

war nicht böse gemeint, nur eben verkehrt gedacht.

lg

srone
ten thousand posts later...



eichfl
Beiträge: 13

Re: Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von eichfl »

Nun ja, meiner Meinung nach ist das Okular hinten an der Kamera (s. google). ;) Sollte das Okular nun an der Rollachse schleifen, würd ich (nur so aus Erfahrung;)) Gewicht vorne an der Kamera anbringen.

So genug der Smileys...



srone
Beiträge: 10474

Re: Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von srone »

vielleicht reden wir aneinander vorbei, das okular schleift nur dann an der "rollachse", wie immer man das sieht, wenn der tilt/vertikal nicht stimmt, dh für mich tele-optik und somit vorderlastig, deswegen gewicht hinten, aber vielleicht klärt uns der to ja auf ;-)

lg

srone
ten thousand posts later...



eichfl
Beiträge: 13

Re: Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von eichfl »

Ja hoffen wir auf Aufklärung.



eichfl
Beiträge: 13

Re: Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von eichfl »

Der Thread hier wäre eine prima Definition von "peinlich" im Duden. Srone natürlich hast Du recht: Gewicht hinten anbringen! (da Du ja mit der Kamera nach vorne willst... - so viel zu erfahrungsgemäss etc...)
Sorry srone! (hab mich durch Deine erste Antwort angepisst gefühlt und heute ist definitiv nicht mein Tag)



srone
Beiträge: 10474

Re: Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von srone »

eichfl hat geschrieben:Der Thread hier wäre eine prima Definition von "peinlich" im Duden. Srone natürlich hast Du recht: Gewicht hinten anbringen! (da Du ja mit der Kamera nach vorne willst... - so viel zu erfahrungsgemäss etc...)
Sorry srone! (hab mich durch Deine erste Antwort angepisst gefühlt und heute ist definitiv nicht mein Tag)
kein grund der entschuldigung, dachte mir schon, dass das ein "dreher" war, meinte es auch (teilzeit-lehrer, an einer gewerbeschule) eher witzig - meine schüler (grafik-designer/foto-medien) verstehen das, weil sie mich kennen und ich das auch als meinen job sehe, sie auf das haifischbecken - "ich mach irgenwas mit medien" vorzubereiten - (zb auch daten weg - job weg) :-)

lg

srone
ten thousand posts later...



Starshine Pictures
Beiträge: 2657

Re: Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von Starshine Pictures »

Das sollte eigentlich problemlos möglich sein wie man hier sehen kann. Oder meinst du den Ronin M? Bei dem gehts nicht, hab ich auch schon probiert. Da stösst das Okular oben an.


*Aktuell in Vaterschaftspause*



jumpit
Beiträge: 25

Re: Canon C100 MKII & Ronin & JIB erfahrungen

Beitrag von jumpit »

Ach, warum habe ich das Video nicht gefunden :-) OK, die arbeiten tatsächlich mit gewichten. Sehr interressant.

Da muss ich mir wohl etwas basteln. :-)

Danke für die Infos!

Nachtrag:

Was ich übrigens auch noch gefunden habe. Es gibt ALIBABA Extensions der Arme für ein paar Euro:


http://es.aliexpress.com/store/product/ ... eId=109347
Gruss von der schönsten Insel der Welt!

http://www.mallorca.vc



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Insta360 GO Ultra - verbesserte Mini-Actioncam mit 4K/60p
von slashCAM - Do 15:12
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von Jott - Do 6:30
» Zoom H6studio Handy Recorder - Großmembran-Mobilrecorder mit 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mi 20:29
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59
» Biete Panasonic tz100/101, 20mp 1 Zoll Sensor, 10x optischer Zoom 4k Video
von Gabriel_Natas - Mi 8:00
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von acrossthewire - Di 18:02
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von CameraRick - Di 10:15
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von Axel - Di 9:10
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von berlin123 - Mo 11:46
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von iasi - Fr 23:12
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Fr 22:57
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von Dark Matters - Fr 15:05
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Fr 10:07
» Kostenlose aktuelle Webinare für Blackmagic DaVinci Resolve
von slashCAM - Fr 9:39
» Universal Pictures an Big Tech: Wir verklagen Sie, wenn Sie unsere Filme für KI stehlen
von ruessel - Fr 9:38
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von rush - Fr 9:06
» MacOS - Neural Engine = Slowdown? Problem mit dem AneCompilerService auf dem M1 Air
von rush - Fr 9:02
» DJI Mini 5 Pro verspätet sich - und wiegt womöglich über 249g
von patfish - Do 21:11