aha.. der nächste, der ne dslr mit nem henkelmann gleichsetzten will... erkennst den unterschied zwischen den 2 cams wirklich ned?Drushba hat geschrieben:Es gibt ja auch dieses Hardwareupgrade, welches den Lüfter überflüssig macht, das Rauschen reduziert und den Body nochmal etwas schlanker erscheinen lässt:
http://tinyurl.com/p9wqjmk
Doch, weitläufig ist mir der Unterschied bekannt. Ist es nicht so, daß der Henkelmann alle Nachteile der zugrunde liegenden DSLR ausgleichen und in den anderen Bereichen einfach besser sein sollte? Wenn ich hier noch einen Shogun anhängen muß, um auf die beste Bildqualität ohne Banding zu kommen, kann ich die GH4 auch gleich riggen und habe XLR, variablen ND und teilweise bessere Objektive in kleinerem Paket für einen besseren Preis bzw. Wiederverkaufswert.didah hat geschrieben: aha.. der nächste, der ne dslr mit nem henkelmann gleichsetzten will... erkennst den unterschied zwischen den 2 cams wirklich ned?
Interessant - das habe ich bei meiner GH4 bisher nicht beobachtet.groover hat geschrieben:Bei der GH4 ist es so, dass beim Aufnehmen die ersten 2sec. rauschen und dann wird das Tonsignal erst ruhiger.
klingt nach AGC. scheint mir (leider) ganz normal zu sein.wolfgang hat geschrieben:Interessant - das habe ich bei meiner GH4 bisher nicht beobachtet.groover hat geschrieben:Bei der GH4 ist es so, dass beim Aufnehmen die ersten 2sec. rauschen und dann wird das Tonsignal erst ruhiger.
is halt immer die frage, was man mit diesen teilen arbeitet, oder es halt überhaupt einfach als teures hobby betreibt...Drushba hat geschrieben:Doch, weitläufig ist mir der Unterschied bekannt. Ist es nicht so, daß der Henkelmann alle Nachteile der zugrunde liegenden DSLR ausgleichen und in den anderen Bereichen einfach besser sein sollte? Wenn ich hier noch einen Shogun anhängen muß, um auf die beste Bildqualität ohne Banding zu kommen, kann ich die GH4 auch gleich riggen und habe XLR, variablen ND und teilweise bessere Objektive in kleinerem Paket für einen besseren Preis bzw. Wiederverkaufswert.didah hat geschrieben: aha.. der nächste, der ne dslr mit nem henkelmann gleichsetzten will... erkennst den unterschied zwischen den 2 cams wirklich ned?
Also wir wollen offenbar offtopic bleiben. Na ist mir auch recht! :)didah hat geschrieben:ich mach reportagen, mit vielem reisen (und herumschleppen) verbunden. 2-3 drehtage, 8-15 min länge. wir haben ne pmw200 und ne 5d dabei, wegen ihrer beiden vorteile (gutes audio und handlich VS low dof und low light) - die dvx200 würd uns ein paar kilos sparen ;) und als bcam steckt sich der redakteur einfach die 5d mit kitzoom in die tasche - fertig, kein rig firlefanz, zein zoom. ein videomic vielleicht... travel light, die cam holt sich allein durch weniger übergepäck bei flügen innerhalb kürzester zeit wieder rein xD
Die ist deutlich kürzer als vergleichbare Camcorder, also nix mit Problemen ;)wolfgang hat geschrieben:vor allem die Länge macht dir da wohl Probleme wenn jemand scharf ans Abmessen gehen sollte.
wieso, was is da offtopic? ich hab den einsatzbereich beschrieben, in dem ich die cam seh..... eine 5d im henkelmann, vonmiraus halt ne gh4 - größerer sensor, low dof, kunde zufriedenwolfgang hat geschrieben:Also wir wollen offenbar offtopic bleiben. Na ist mir auch recht! :)didah hat geschrieben:ich mach reportagen, mit vielem reisen (und herumschleppen) verbunden. 2-3 drehtage, 8-15 min länge. wir haben ne pmw200 und ne 5d dabei, wegen ihrer beiden vorteile (gutes audio und handlich VS low dof und low light) - die dvx200 würd uns ein paar kilos sparen ;) und als bcam steckt sich der redakteur einfach die 5d mit kitzoom in die tasche - fertig, kein rig firlefanz, zein zoom. ein videomic vielleicht... travel light, die cam holt sich allein durch weniger übergepäck bei flügen innerhalb kürzester zeit wieder rein xD