Einfach eine Budgetfrage! Willst Du damit sagen, mit ner DSLR könnte man nicht ruckelfrei schwenken?Jott hat geschrieben:Falsches Werkzeug, du brauchst einen Camcorder. Aber wieso DV/HDV-Retrotechnik? Wie kommst du darauf?
Und was wär damit? viewtopic.php?p=726005#726005pixelschubser2006 hat geschrieben: Gerade jetzt ist aber keine Budget für nen ordentlichen Henkelmann (XF100 oder AG-AC90)..
Wuchthelm hat geschrieben:Kein einziger Hochzeitsfilmer mit höchstem Qualitätsanspruch dreht mehr auf Tape, und auch nicht mit irgend einem anderen Henkelkawenzmann. DSLR oder C100 ist das Mass der Dinge für Weddings. Klein, wendig, unauffällig und allgemein akzeptiert bei Gästen einer Hochzeit weil die Geräte auch schon lange als Fotoapparate bekannt sind. Deine Protagonisten haben einfach weniger Scheu vor einem Fotoapparat als vor einer nach Video aussehenden Kamera. Zudem ist das Lowlight-Verhalten genial und unabdingbar in den Abendstunden. Sonst musst du die Hochzeitsgesellschaft die ganze Zeit mit deiner grellen Kopfleuchte nerven, was zudem auch noch unschön aussieht. Wir filmen seit Anbeginn in 30p weil uns das Geruckel ebenfalls aufn Geist ging. Ich denk das sollte mit Nikon auch möglich sein wenn du von PAL auf NTSC umstellen kannst. Den Distributionsweg über DVD werden wir ab nächstes Jahr abschaffen. Nur noch BluRay und HDD. Wer keinen BluRay Player hat bekommt einen von uns dazu.
Grüsse, Stephan von Starshine Pictures
pixelschubser2006 hat geschrieben:Vor allem die Frage: Wie kann ich hieb- und stichfest mein Footage beurteilen? Jeder Player, jede Grafikkarte kann mir das Ruckeln einbringen, auch der HDMI-Ausgang der Kamera arbeitet nicht sauber. Am liebsten wäre mir irgendein kleiner Mediaplayer, den ich an den Fernseher packe und der mir jedes Format sauber abspielt oder wandelt, je nachdem wie gut der Fernseher ist.
Als Scheidungs-filmemacher kann ich sagen, 'Rolling Shutter' ist immer ein echtes Problem...Starshine Pictures hat geschrieben:Rolling Shutter ... Wer in einem Hochzeitsfilm keine Prügelszenen, ... kann auf den Rolling Shutter getrosst schei*en.
Den "Anti-Hochzeitsfilm" wollte ich immer mal gerne machen. Mit allen abgedroschenen Effekten aus der Trickkiste des 08/15 Hochzeitsfilmers.visualexport hat geschrieben:Als Scheidungs-filmemacher kann ich sagen, 'Rolling Shutter' ist immer ein echtes Problem...Starshine Pictures hat geschrieben:Rolling Shutter ... Wer in einem Hochzeitsfilm keine Prügelszenen, ... kann auf den Rolling Shutter getrosst schei*en.
Ein Geheimtipp, bei umher-fliegenden Tellern immer einen 'Shutter' von <90° verwenden... das ergibt den begehrten 'staccato' Effekt...
;-)
:-) Das ist kein Satire video... es ist ein tatsächliches Werbevideo für www.fredandsharonsmovies.comAxel hat geschrieben:Den "Anti-Hochzeitsfilm" wollte ich immer mal gerne machen.
Das spannende ist, das Duo macht videos seit mehr als 6 jahren... mit der gleichen Qualität :-)pixelschubser2006 hat geschrieben:Selbstwahrnehmungsstörung
wolfgang hat geschrieben:Also dass heute kaum mehr auf tape gedreht wird ist eh klar.
Es ist mir gerade bewusst geworden, dass ich in meiner Brieftasche deinen gesamten 'Tape Speicher Äquivalent' habe :-) Ein Luxus :-)Coburn hat geschrieben:Yeah, ich bin selten.. ;D
Jo, 20 Tapes sind etwa 300GB.visualexport hat geschrieben: Es ist mir gerade bewusst geworden, dass ich in meiner Brieftasche deinen gesamten 'Tape Speicher Äquivalent' habe :-) Ein Luxus :-)