Je kleiner das Objektiv, umso dünner die Linse, umso höher die Auflösung ..... und umso schlechter die Objektivleistung.
Wenn kleine, dünne, und billige Linsen gute Bilder ergeben würden, hätten wir bisher auch nur kleine, dünne Objektive, mit möglichst wenig Linsen gehabt.
Und alles zum Spottpreis und kein Hersteller hätte sich jemals gefunden auch nur irgend ein Prime zu entwickeln, geschweige denn, zu bauen.
So hängt das nun mal zusammen.
Handy bleibt eben Handy, egal, was drauf steht.
Aber irgendetwas muss es ja doch noch geben, weshalb die Hersteller grosse und aufwändige Objektive gebaut haben. Aber das rafft eben nicht jeder.
Hauptsache bunt und scharf.
Und für alle die, die den Unterschied sowieso nicht sehen, ist es ja auch egal.
Nur dass man eben mit den PXW-Z100/FDR-AX1's nicht telefonieren kann.
Ich find's toll, dass daran geforscht wird. Und das auch noch von einer -wenn ich es recht verstehe- öffentlichen Anstalt. Während ARD und ZDF in 720p machen.
Ob es sinnvoll ist, in diese Richtung zu gehen, weiß ich auch nicht.
Toll ist das schon, aber was hättest Du gesagt, wenn ARD/ZDF über 80 Mill $ für die Versuche bisher ausgegeben hätten.
Und NHK will erst 2016 mit einem ersten Testkanal anfangen und rechnet mit weiteren 40 Mill $ Vorkosten.
WoWu hat geschrieben:Toll ist das schon, aber was hättest Du gesagt, wenn ARD/ZDF über 80 Mill $ für die Versuche bisher ausgegeben hätten.
Und NHK will erst 2016 mit einem ersten Testkanal anfangen und rechnet mit weiteren 40 Mill $ Vorkosten.
Ob die 80 Mill $ nun im ARD/ZDF-Programm oder dafür verschwendet werden, macht doch keinen Unterschied.
ARD/ZDF verpulvern doch schon allein sehr viel Geld für Technik ala Arri Alexa, von der man doch letztlich gar nichts auf dem Bildschirm sieht. Da denkt man doch oft: Mit einer billigeren Kamera wär´s auch nicht schlechter geworden.
WoWu hat geschrieben:Toll ist das schon, aber was hättest Du gesagt, wenn ARD/ZDF über 80 Mill $ für die Versuche bisher ausgegeben hätten.
Und NHK will erst 2016 mit einem ersten Testkanal anfangen und rechnet mit weiteren 40 Mill $ Vorkosten.
Ob die 80 Mill $ nun im ARD/ZDF-Programm oder dafür verschwendet werden, macht doch keinen Unterschied.
ARD/ZDF verpulvern doch schon allein sehr viel Geld für Technik ala Arri Alexa, von der man doch letztlich gar nichts auf dem Bildschirm sieht. Da denkt man doch oft: Mit einer billigeren Kamera wär´s auch nicht schlechter geworden.
Aber nur, weil's nicht schlechter geht. also finde ich (Singularis coloni, oder so)
WoWu hat geschrieben:Toll ist das schon, aber was hättest Du gesagt, wenn ARD/ZDF über 80 Mill $ für die Versuche bisher ausgegeben hätten.
Und NHK will erst 2016 mit einem ersten Testkanal anfangen und rechnet mit weiteren 40 Mill $ Vorkosten.
Forschung kostet. aber wie sagte mal einer meiner Profs dazu. Bislang hat sie sich immer rentiert.
Ich denke, dass Japan damit gegen Südkorea aufholen will und den Absatz der TV Geräte anzukurbeln versucht.
Lohnt sich für Deutschland doch aber auch nicht, seitdem der letzte TV-Geräte Produzent nun auch den Bach runter gegangen ist.
20 Millionen Euro = 1 Tag GEZ-Einnahmen. Nur zur Relation. Peanuts, wie man im Bankwesen sagt. Sooo viel geben die Japaner da gar nicht aus. Deswegen reicht's auch nicht für die Telefonfunktion in deren Kameras.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
