Naja, sie unterliegt Einschränkungen. So ist sie z.B. offensichtlich nicht upgradefähig, wie in diesem Fall gewünscht. Wenn man eine EDU-Version verkauft, sollte man das m.E. tunlichst angeben. Ansonsten sehe ich da auch eine Betrugsabsicht. Der Verkäufer gaukelt eine andere Version vor, die der Verkauf schlicht nicht beinhaltet. Das ist dann schon Betrug nach meiner Sicht der Dinge. Da offensichtlich auch der entsprechende Aufkleber entfernt wurde und keinerlei Reue oder Einsicht gezeigt wird, kann man davon ausgehen, dass der Betrug auch so geplant war.Alf_300 hat geschrieben:Ist ene EDU_Version keine Vollversion ?
M.E. ist der verlangte Preis wurscht, wenn unterschlagen wird, dass es sich um eine EDU-Version handelt. Wenn natürlich noch der Preis für die Vollversion verlangt wurde, wäre das echt eine starke Dreistigkeit.Pray hat geschrieben:Hat er denn für die EDU Version den gleichen Preis wie für die Vollversion verlangt?
Genau darauf wollte ich hinaus :)Frank B. hat geschrieben:Wenn natürlich noch der Preis für die Vollversion verlangt wurde, wäre das echt eine starke Dreistigkeit.Pray hat geschrieben:Hat er denn für die EDU Version den gleichen Preis wie für die Vollversion verlangt?
Was ja dem grundsätzlichen Sinn einer Auktion auch widersprechen würde....Ach so hatte vergessen: Den Preis für eine Vollversion hat er nicht verlangt.