Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



Welche Festplattenpartitionierung für Videoschnitt auf Notebook?



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
Steady_cam69
Beiträge: 3

Welche Festplattenpartitionierung für Videoschnitt auf Notebook?

Beitrag von Steady_cam69 »

Hallo zusammen,

durch eine kleine Spende des Fördervereins meiner Schule bin ich in der glücklichen Lage, im Rahmen meiner Video-AG mit zwei Notebooks (Acer Aspire 5750g) Videoschnitt zu betreiben. Glücklich deswegen, weil alle Versuche, in den PC-Räumen der Schule odentlich zu schneiden, aufgrund diverser technischer Probleme gescheitert sind.

Bevor ich die Notebooks einrichte, würde ich die Festplatte, welche eine Kapazität von 640 GB besitzt, gerne partitionieren. Deswegen stellt sich die Frage, wieviele Partitionen (für Schnittprogramm, Betriebssystem, Musik, Videos, andere Programme) es idealerweise sein und wieviel GB diese jeweils haben sollten.

Das Betriebssyystem wird Windows 7 in der 64 bit Version sein, das Schnittsystem Magix video pro x3 in der Academic suite edition.

Für hilfreiche Hinweise wäre der Schulsozialarbeiter sehr erfreut und dankbar! ;-)



ratoe66
Beiträge: 180

Re: Welche Festplattenpartitionierung für Videoschnitt auf Notebook?

Beitrag von ratoe66 »

Sinnvoll wären eigentlich zwei separate Platten. Eine fürs Quellmaterial und eine zum drauf rendern.



x-mago
Beiträge: 31

Re: Welche Festplattenpartitionierung für Videoschnitt auf Notebook?

Beitrag von x-mago »

Mach nur eine Partition!

Bei der kleinen Platte lohnt das Partitionieren nicht.

Wenn Du eine System-Partion möglichst klein machst, dann wird sie irgendwann warscheinlich nicht mehr reichen, wenn Du mal was großes dazu installieren willst. Wenn die System-Partition aber sehr groß gemacht wird, dann reduziert sich der Platz für die Daten übermäßig.

Die Idee der Separierung von System und Nutzdaten auf unterschiedlichen Partionen ist natürlich nicht ganz von der Hand zu weisen. Das nützt aber erst dann so richtig etwas, wenn diese Partitionen sich auf unterschiedlichen Festplatten befinden.

Wenn Deine stark beanspruchte Datenpartition auf der einen Platte kaputt geht, dann ist die Chance sehr groß, dass die andere Partition auch nicht mehr zu retten ist.

Deshalb wüde ich nur eine Partition machen und die Daten auf eine externe Platte tun. SAN, SATA, USB.



Reinhard S
Beiträge: 236

Re: Welche Festplattenpartitionierung für Videoschnitt auf Notebook?

Beitrag von Reinhard S »

ratoe66 hat geschrieben:Sinnvoll wären eigentlich zwei separate Platten. Eine fürs Quellmaterial und eine zum drauf rendern.
*unterschreib'*! Ich würd' mir eine USB 3.0-HDD zum Anstöpseln dazu besorgen.

LG



Steady_cam69
Beiträge: 3

Re: Welche Festplattenpartitionierung für Videoschnitt auf Notebook?

Beitrag von Steady_cam69 »

Ah, OK. Dann werde ich es wohl bei einer Partition belassen. Eine externe Festplatte bedeutet wohl zunächst noch einmal Kosten, aber auf lange Sicht ist das anscheinend die sinnvollste Lösung.

Auf die Idee mit der Partitionierung bin ich deswegen gekommen, weil ich das an meinem heimischen PC auf Anraten unseres "Computer-Papstes" im Bekanntenkreis auch getan habe und in einem Artikel zum Thema Videoschnitt davon las.

Jedenfalls erstmal 1000 Dank für die schnellen Antworten!



soan
Beiträge: 1236

Re: Welche Festplattenpartitionierung für Videoschnitt auf Notebook?

Beitrag von soan »

Ich würde immer (mindestens) zwei Partitionen wählen, zb 240 GB für Windows und Programme und eine Partition einzig für Videodaten und Sequenzen. Die Videodaten lassen sich einfacher sichern, das Aufräumen ist leichter und die Übersicht besser. Ich nutze zusätzlich eine 500 GB USB 3.0 für den Datentransfer zwischen Schnitt-Lappi und Schnittplatz.



Steady_cam69
Beiträge: 3

Re: Welche Festplattenpartitionierung für Videoschnitt auf Notebook?

Beitrag von Steady_cam69 »

soan hat geschrieben:Ich würde immer (mindestens) zwei Partitionen wählen, zb 240 GB für Windows und Programme und eine Partition einzig für Videodaten und Sequenzen. Die Videodaten lassen sich einfacher sichern, das Aufräumen ist leichter und die Übersicht besser. Ich nutze zusätzlich eine 500 GB USB 3.0 für den Datentransfer zwischen Schnitt-Lappi und Schnittplatz.
Hmm, also doch besser partitionieren? Jetzt bin ich verwirrt.
Gehen wir mal davon aus, mir stünde keine externe Festplatte zur Verfügung: was ist jetzt bei 640 GB wirklich am besten: Partitionieren oder nicht?

PS:
Könntest Du eventuell noch mal genau definieren, was Du mit Schnitt-Lappi und Schnittplatz meinst? Ist nämlich in meinem Fall ein- und dasselbe! ;-)



motor-tv
Beiträge: 456

Re: Welche Festplattenpartitionierung für Videoschnitt auf Notebook?

Beitrag von motor-tv »

Mit 640GB kommt man im HD Schnitt allerdings ohnehin nicht weit. Wenn der Laptop neu konfiguriert wird, kann man ruhig 2 Partitionen machen. Muss man aber nicht. Wie vorhin schon einmal erwähnt, 250GB sollten für das Betriebssystem inkl. Programme einmal reichen. Bevorzugen würde ich aber IMMER zumindest 2 verschiedene Festplatten, falls mal was kaputt geht, und das kommt des öfteren vor, grad bei Notebooks.

Ich habe an meinem Laptop 3 x 500GB verbaut plus USB3 HDD wo die Daten drauf liegen (bzw Archiv). Aktuelle Dinge mache ich aber immer von den eingebauten Platten aus, danach gehts auf die Externen ins Archiv, und wenn mal was gebraucht wird mit USB3 geht das recht mühelos. Z.B. HD 1 Betriebssystem, HD 2 Spiegelung zu HD 1, HD 3 Daten aktuell. Extern für Archiv.

Edit: 1 TB WD mit USB 3 gibts neu ab 100 Euro, das ist nicht die Welt.



Reinhard S
Beiträge: 236

Re: Welche Festplattenpartitionierung für Videoschnitt auf Notebook?

Beitrag von Reinhard S »

motor-tv hat geschrieben:... Wie vorhin schon einmal erwähnt, 250GB sollten für das Betriebssystem inkl. Programme einmal reichen.
Ich weiß nicht, was Ihr da alle auf der Systempartition habt. Meine Office- und Videoschnitt-Systempartitionen (Dualboot) haben je 60 (ca. 40 GB davon verwendet) ... und das reicht. OK, damit etwas Luft ist, würd' ich vielleicht 80 oder 100 GB ansetzen. Mehr aber auch nicht.

Also: Systempartition mit 80-100 GB, dann - nach frischem Aufsetzen mit allen Treibern - unbedingt ein Image der frischen Windows-Installation ziehen. Dann ein weiteres Image ziehen, wenn die wichtigsten Programme drauf sind, damit man - falls irgend etwas das funktionierende System zusammen haut - wieder ein funktionierendes System zurück spielen kann. Den Rest der Platte als 2. Partition im Ganzen lassen und zusätzlich eine USB 3.0-HDD am USB 3.0-Port anstöpseln. Rendern, demuxen etc. immer von einer (physischen) HDD auf die andere.

LG
Reinhard



olja
Beiträge: 1623

Re: Welche Festplattenpartitionierung für Videoschnitt auf Notebook?

Beitrag von olja »

Reinhard S hat geschrieben: Ich weiß nicht, was Ihr da alle auf der Systempartition habt.
Setup...ja ja ja. Klick klick...und schon ist die OS-Partition irgendwann zu.
Windows macht's ja vor...alles rein da, ob TV-Aufnahme, Videoschnitt oder sonstiges. Die Software kann schon drauf sein, aber eben nicht die Daten.

Denn das sind die Ergebnisse, die mühsam erarbeitet wurden und letztendlich den Wert haben.

Die Variante von Reinhard bevorzuge ich auch. OS und Daten sollten getrennt sein, schon alleine wegen dem Image oder einem Systemwechsel auf eine größere Platte. Auch Backups lassen sich einfacher steuern. Nächster Punkt ist die ständige Fragmentierung.

Also 2 Platten, eine OS von ca. 100-120 GB (ist dann noch ein wenig Luft), die andere dann als Datenpart.

Die Externe als Backup, bei dem man den Temp- und Vesuchsmist nicht mitsichert (den löscht man zyklisch auf der Datenpart). Irgendwann dann halt die nächste Platte und umkopieren oder ähnlich. Die Backupplatte aber wirklich als Backup halten (incl. OS-Image) und nicht nur als ausgelagerte Ablage. Somit kann man erstmal starten.

Platten sind ja nun nicht mehr sooo teuer ;-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von Pianist - So 13:37
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von rush - So 13:17
» Kamera für Interviews
von Videopower - So 12:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Licht how to:
von iasi - So 9:53
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 1:22
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 23:14
» Seit Update auf Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von scrooge - Sa 20:43
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von dienstag_01 - Sa 19:48
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von PeterL - Sa 13:31
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Funless - Fr 23:58
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Fr 22:51
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Fr 14:54
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von TheBubble - Fr 9:50
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von toniwan - Fr 9:40
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Do 21:51
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von Phil999 - Mi 12:19