otmar
Beiträge: 166

Qualität Lumix 45-175

Beitrag von otmar »

Ich habe mir das neue Lumix 45-175 (H-PS45175) mit Motorzoom gekauft. Im "erweiterten Telebereich" erhalte ich bei voll ausgefahrenen Zoom eine unannehmbare Qualität. Es ist, wie wenn ich über einer warmen Motorhaube filmen würde, alles flimmert. Hat dies mit dem erweiterten Telebereich zu tun oder ist mein Objektiv fehlerhaft.

Stativ, 24p

Beispiel HD zu MP4 gerendert ohne Bearbeitung: http://www.pcigis-landquart.ch/1.mp4

Danke für eure Hife
Otmar
Sony PXW-X70 mit 4K-Update
Final Cut Pro X
iMac 27, I7 7700K, 32GB RAM, ATI-Radeon 8GB



rush
Beiträge: 15048

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von rush »

Könnte auch einfach was mit dem Luftflimmern/Hitzeflimmern zu tun haben... Das kommt vor wenn unterschiedliche Luftschichten aufeinander treffen - sieht man oft an Triebwerken von Flugzeugen.

"Die Bildqualität von Teleobjektiven mit langen Brennweiten wird bei langen Distanzen zum Motiv stark von den Sichtbedingungen beeinflusst. Luft flimmert mehr oder weniger stark. Sie enthält veränderliche Anteile von Schwebeteilchen, welche einen schärfemindernden Effekt haben"

Quelle: http://www.photoinfos.com/Fototechnik/O ... tive02.htm

Tritt dieses Phänomen denn auch ohne den erweiterten Telebereich auf?

Ich habe den erweiterten Modus ehrlich gesagt noch nie benutzt - aber das machen ja scheinbar doch mehrere Leute?! :)
keep ya head up



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von WoWu »

Wir benutzen den erweiterten Teilbereich (ohne den zusätzlichen Zoom) nur und haben absolut keine Nebeneffekte.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



rush
Beiträge: 15048

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von rush »

WoWu hat geschrieben:Wir benutzen den erweiterten Teilbereich (ohne den zusätzlichen Zoom) nur und haben absolut keine Nebeneffekte.
Aber wozu?! Also ich meine wenn ich da 'nen 70-200er 2.8 anschließe habe ich durch den Crop am langen Ende eh schon 400mm auf KB berechnet... was mir mehr als ausreicht! :)

Oder gibt es noch andere Gründe warum man diesen erweiterten Modus verwendet bzw. habe ich einen Denkfehler?
keep ya head up



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von WoWu »

Weil das Bild besser ist als das interpolierte Bild vom ganzen Sensor.
Wir benutzen den ganzen Sensor nur, wenn wir die Brennweite mal haben müssen.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



otmar
Beiträge: 166

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von otmar »

"Ich habe den erweiterten Modus ehrlich gesagt noch nie benutzt"
Ich benutzte den erweiterten Telebereich oft, als ich nur das 14-45 Objektiv hatte. Der Zoomfaktor wird ohne Qualitätseinbusse merklich erhöht.

Das mit dem Flimmern der verschiedenen Luftschichten leuchtet mir ein. Ich werde mal Aufnahmen im Innenbereich machen und dann wieder berichten.

Gruss Otmar
Sony PXW-X70 mit 4K-Update
Final Cut Pro X
iMac 27, I7 7700K, 32GB RAM, ATI-Radeon 8GB



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von Bilderspiele »

Falls du von drinnen durch das geöffnete Fenster nach draussen filmst, ist das Flimmern zur Zeit (Heizperiode) besonders krass. Habe da mit meinem 2160er Tele (KB) den reinsten Schwimmbadeffekt.



rush
Beiträge: 15048

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von rush »

WoWu hat geschrieben:Weil das Bild besser ist als das interpolierte Bild vom ganzen Sensor.
Wir benutzen den ganzen Sensor nur, wenn wir die Brennweite mal haben müssen.
Mhh soso interessant... das war mir nicht klar - hatte mich damit eben noch nicht beschäftigt.

Ich werde den erweiterten Telemodus wohl dennoch nur selten verwenden - sonst fehlt mir ja im Weitwinkel ständig was :D
keep ya head up



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von Schleichmichel »

Das ist selbstredend die Luft. Du nimmst aller Wahrscheinlichkeit nach diese Szenen innerhalb einer wohligen warmluftigen Nische am Haus auf (passiert gerne, wenn man von einem Balkon aus Aufnimmt und die Heizung einem unter der Mähse bollert). Dort, wo die Temperatur abnimmt, biegt die Luft das Licht ein bisschen.

Du brauchst das nicht extra testen, ist alles in Ordnung.



otmar
Beiträge: 166

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von otmar »

Also, die Aufnahmen im Innenbereich sind auch bei vollem Zoom in Ordnung.

Dann liegt das tatsächlich an den Luftschichten, obwohl ich nicht vom Balkon sondern draussen gefilmt habe.

Danke und Gruss Otmar
Sony PXW-X70 mit 4K-Update
Final Cut Pro X
iMac 27, I7 7700K, 32GB RAM, ATI-Radeon 8GB



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von pilskopf »

Der Crop Modus ist bei Makroaufnahmen sowas von goldwert. Total genial, das Flimmern aber kommt von der Luft wie oben beschrieben, hat niemals was mit dem Cropmodus zu tun.



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von Schleichmichel »

@otmar: Da reicht schon die Wärmeentwicklung, die von den Sonnenstrahlen auf der Strasse, an der Hausfassade oder sonst wo entsteht.



otmar
Beiträge: 166

Erledigt: Qualität Lumix 45-175

Beitrag von otmar »

Danke euch allen für die Hilfestellung. Ich habe das Problem erkannt und bin froh, dass es nicht am Objektiv liegt.
Danke und Gruss Otmar
Sony PXW-X70 mit 4K-Update
Final Cut Pro X
iMac 27, I7 7700K, 32GB RAM, ATI-Radeon 8GB



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:27
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Mo 14:58
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - So 23:40
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von iasi - Sa 16:05
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54