Gemischt Forum



Kompromiss zwischen Schwebestativ und Einbeinstativ.



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
video-blick
Beiträge: 38

Kompromiss zwischen Schwebestativ und Einbeinstativ.

Beitrag von video-blick »

Hallo!
Bin auf der Suche nach einem Kompromiss zwischen Schwebestativ und Einbeinstativ.
Ich habe im Internet ein Lösung gefunden, so gesehen drei.
Es ist ein VariZoom VZ-FPK FlowPod Set
Damit kann man in drei versiedene Modi filmen.
EINBEINSTATIV MODUS
STABILISIERER MODUS
TIEFFLUG MODUS
Hat jemand schon Erfahrung mit diesen Produkt?
http://www.cvc.de/index.asp?haupt=http: ... &Sprache=D (unter dem Bild auf Information drücken, dort ist PDF Datei)
Meine Kamera Sony PMW EX-1



Johannes
Beiträge: 1817

Re: Kompromiss zwischen Schwebestativ und Einbeinstativ.

Beitrag von Johannes »

Schau dir auch mal den Steadystick an. Könnte eben so interessant sein.
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)



video-blick
Beiträge: 38

Re: Kompromiss zwischen Schwebestativ und Einbeinstativ.

Beitrag von video-blick »

Nö
Leider passt es mir nicht, wie gesagt ich habe EX-1 es ist eine große Kamera. Und bei Steadystick ist es nicht möglich schwerer als 2,5kg,
Außerdem schau dir mal die gute Möglichkeit bei VariZoom VZ-FPK FlowPod Set. Damit kann man ein echte TIEFFLUG filmen



Miveo
Beiträge: 59

Re: Kompromiss zwischen Schwebestativ und Einbeinstativ.

Beitrag von Miveo »

video-blick hat geschrieben:Nö
Leider passt es mir nicht, wie gesagt ich habe EX-1 es ist eine große Kamera. Und bei Steadystick ist es nicht möglich schwerer als 2,5kg
Da hast Du Dir wohl den falschen Stick angeschaut. Der Steadystick geht bis 8kg.

Was Du meinst ist der Moviestick, der wurde für leichte Camcorder entwickelt.

Wenn ich mich recht erinnere wurde vor kurzem hier ein Steadystick für schwere Cams angeboten.

Gruss

Miveo



video-blick
Beiträge: 38

Re: Kompromiss zwischen Schwebestativ und Einbeinstativ.

Beitrag von video-blick »

Ja doch hast du recht es ist sogar für schwere EX-3 geeignet, schreiben die hier. aber ich vergleiche es mit etwas professionellen Stabilisierung Systemen wie Glidecam 4000 Pro Schwebestativ
Ich danke dir trotzdem!



video-blick
Beiträge: 38

Re: Kompromiss zwischen Schwebestativ und Einbeinstativ.

Beitrag von video-blick »

Nun muss ich selbst auf meine frage antworten.
ich habe bei die selbe Firma Flow Pod Test Stativ gemietet, etwa 21€/Tag.
vom aussehen ist das top, auch top gefertigt. als ich meine PMW EX-1 dran montiert habe, war mir klar das ich die nicht ohne weitere Ausrüstung freihändig tragen kann. beim feinjustieren habe ich bis zum letzten mitgelieferten ring, alles drangeschraubt, Gewicht etwas über 6Kg. damit kann man höchstens paar Meter hier und her laufen, ein mal, zwei mal und dann ist vorbei. was Stabilisierung angeht...!? Na ja, war ich auch nicht ganz zu frieden, das heißt natürlich Übung macht den meister. Ich muss aber sagen danach habe ich Flow Pod mit meine alte Sony DCR 2100 getestet, bei zwei Kilo weniger hat es schon besser funktioniert, es hat sogar geklappt in monopod mod zu stabilisieren, also mit einbeinstativ zu filmen.
ich kann mir gut vorstellen das bei solchen Modellen wie Canon XH1 oder Sony FX1 würde das System sehr gut funktionieren, aber EX-1 ist etwas zu schwer dafür.



domain
Beiträge: 11062

Re: Kompromiss zwischen Schwebestativ und Einbeinstativ.

Beitrag von domain »

Bei allen Steadycam-Einbeinstativlösungen gibt es ein Manko: es muss nicht nur das Gewicht unter dem Kugelgelenk an sich stimmen, sondern auch noch der Abstand der Gewichte von der Hochachse. Je weiter diese nämlich bei gleichem Gewicht dezentriert sind, umso mehr gewünschte Trägheit gibt es hinsichtlich einer von der Hand unfreiwillig oder absichtlich herbeigeführten Drehbewegung.
Das gewünschte Trägheitsmoment muss also einstellbar sein, aber das gibt es bei der Monopodlösung wohl nicht.



carstenkurz
Beiträge: 5080

Re: Kompromiss zwischen Schwebestativ und Einbeinstativ.

Beitrag von carstenkurz »

Dieses VariZoom VZ-FPK FlowPod Set ist viel zu teuer für dieses billige Kugelgelenksystem. Darüberhinaus muss man sich wirklich überlegen, ob man so ein System zum Spielen kauft oder fürs Arbeiten. Mehr als ein einfacher Camcorder ist bei diesen Systemen nicht drin, man kriegt schnell Probleme mit Handgelenk und Tennisarm. Ohne Arm und Weste nur für kurze Arbeitsphasen machbar.

Daraus ergibt sich auch, dass das Steadycam selbst so wenig wiegen sollte wie möglich. Wenn das Teil schon selber 3k an massivem Metall auf die Waage bringt, ist es ohne Arm und Weste witzlos.

Ernstgemeinter Tip: Kauf Dir erstmal ein Einbeinstativ und probier damit rum.


- Carsten



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von pillepalle - Mi 3:00
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Rick SSon - Di 22:43
» Neue Actioncam DJI Osmo Action 6 soll größeren Sensor und variable Blende bekommen - und ProRes?
von iasi - Di 22:28
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Blackbox - Di 20:23
» Nanlite PavoTube II 6CP: Kompakte LED-Röhre mit größerem Farbumfang
von Ingole - Di 20:18
» HILFE - Kurzfilm
von -paleface- - Di 18:55
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Di 18:39
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von Bruno Peter - Di 17:50
» Filmbox Looks - Dehancer Alternative?
von stip - Di 16:46
» Woran arbeitet Adobe? Experimentelle KI-Tools für Video und Audio
von philr - Di 15:01
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Di 14:23
» BorisFX Continuum 2026 mit neuem Primatte Studio, KI-Maskentools und mehr
von slashCAM - Di 10:48
» Blackmagic veröffentlicht kostenlosen Einsteiger-Guide für DaVinci Resolve 19
von AndySeeon - Di 10:28
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von cantsin - Di 10:18
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Di 10:11
» Noch mehr Sony-Kameras erhalten C2PA-basierte Video-Authentizitätsprüfung
von cantsin - Di 9:01
» Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K Sensor-Test - Wiedersehen mit ProRes RAW
von Darth Schneider - Mo 14:28
» Wie entwickeln Schauspieler ihre Rollen? Mit ANKE ENGELKE
von Nigma1313 - Mo 13:32
» Suche Henkelkamera
von Marcodshild - Mo 11:26
» Graphite - kostenloser Grafik-Editor von Photoshop bis Motion
von Hayos - So 21:59
» RED erklärt die Umbenennung von NEV-Dateien in R3D
von iasi - So 20:16
» Setup and forget Kamera für Livestream
von trekjk - So 18:55
» Affinity Photo, Designer und Publisher ab sofort in einer kostenlosen App
von vaio - So 12:58
» FireWire ExpressCard TI gesucht!
von dienstag_01 - So 12:17
» RØDE Wireless Microphone Camera Kit - Funkmikro-Set für Kameras
von slashCAM - So 12:02
» V-Mount-Akku (IDX Micro 98) tiefentladen
von Blackbox - So 3:50
» Dte Rekorder gesucht
von Marcodshild - Sa 20:32
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Jott - Sa 20:17
» Focus Firestore FS-4 Pro HD
von Marcodshild - Sa 15:20
» Kamera bei asgoodasnew kaufen
von Bildlauf - Sa 13:59
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Mantas - Sa 13:45
» HASSLIEBE deutscher Film? Mit Wolfgang M. Schmitt
von 7River - Sa 6:25
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - Fr 19:47
» Der deutsche STUNTMAN für Dune, James Bond & Marvel! VI-DAN TRAN
von Darth Schneider - Fr 14:59
» Adobe Firefly generiert jetzt auch KI-Soundtracks und Voice-Over
von ruessel - Fr 9:29