Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



monitore zur präsentation



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
bamberg
Beiträge: 2

monitore zur präsentation

Beitrag von bamberg »

hallo leute,

ich hab mir die konsumer cam hdv von sony gekauft und werde damit einige aufnahmen für eine video-installation machen. ich brauche 3 monitore zur präsentation.

nun ist die frage welche monis??

echte hd readys sind mir zu teuer.

eine flache röhre oder nur röhre tuts auch. (ich suche das beste von den billigen.)

es gibt 70'', 16:9+4:3, 100hz für unter 300 von jvc, find ich klasse.
kann ich ein annehmbares, also gutes bild/ton erwarten??

oder sollte ich gleich dv postproduzieren? und ne ordentliche 4:3 röhre nehmen?

danke für eure antworten



Markus
Beiträge: 15534

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von Markus »

Hallo,

HDV ist 16:9, daher würde ich Breitbild-Fernseher nehmen. Du könntest auch die nahegelegenen Fachmärkte abklappern und Dir verschiedene Geräte vor Ort ansehen. Vielleicht ist ja etwas passendes dabei und womöglich handelst Du noch einen Mengenrabatt aus, wenn Du gleich drei Fernseher nimmst.
Herzliche Grüße
Markus



beiti
Beiträge: 5195

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von beiti »

oder sollte ich gleich dv postproduzieren? und ne ordentliche 4:3 röhre nehmen?
Du kannst auch DV in 16:9 machen. Für 4:3 müßtest Du ja was wegschneiden, und das wäre schade.



Gast

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von Gast »

Markus hat geschrieben:Hallo,

HDV ist 16:9, daher würde ich Breitbild-Fernseher nehmen. Du könntest auch die nahegelegenen Fachmärkte abklappern und Dir verschiedene Geräte vor Ort ansehen. Vielleicht ist ja etwas passendes dabei und womöglich handelst Du noch einen Mengenrabatt aus, wenn Du gleich drei Fernseher nimmst.
hi,
aber 16:9 ist nicht hd, das heisst kann die höhere auflösung nicht unbedingt darstellen, nur das breite bild!

mengenrabatt, guter vorschlag.

bg bamberg



Gast

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von Gast »

beiti hat geschrieben:
oder sollte ich gleich dv postproduzieren? und ne ordentliche 4:3 röhre nehmen?
Du kannst auch DV in 16:9 machen. Für 4:3 müßtest Du ja was wegschneiden, und das wäre schade.
ok, wie geht das nun: ich nehme hd 16:9 auf und geh 16:9 dv raus in den rechner? und geb 16:9 dv auf den monitor, der ist ne breitband-röre?

was ist inzwischen mit dem schön scharfen bild geworden?? (hab ich nämlich noch nicht ausprobiert, kamera kommt erst noch)

bg ruth



Markus
Beiträge: 15534

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von Markus »

Ruth hat geschrieben:ich nehme hd 16:9 auf und geh 16:9 dv raus in den rechner? und geb 16:9 dv auf den monitor, der ist ne breitband-röre?
Ja, ja, ja, ja und ja. ;-)
Ruth hat geschrieben:was ist inzwischen mit dem schön scharfen bild geworden?
Der Monitor sollte aus preisgründen doch nur SD-Video (Standard Definition) wiedergeben, oder? Also entspricht die Qualität "dem ganz normalen Fernsehen", nicht dem HD-(High Definition-)Fernsehen.
Herzliche Grüße
Markus



beiti
Beiträge: 5195

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von beiti »

was ist inzwischen mit dem schön scharfen bild geworden??
Das ist dann nicht mehr so schön scharf. :(

Ich würde vorschlagen, du gehst mit Deiner Cam, einem Sortiment Kabeln und ein paar Probeaufnahmen in den Laden und probierst durch, mit welcher Anschlußart und in welchem Ausgabemodus (HD oder SD) Du mit diesen Monitoren das beste Ergebnis bekommst.

Ob der Fernseher irgendwie HD-Signale verarbeiten kann, hängt von seinen Anschlußmöglichkeiten ab. Es gibt Monitore, die zwar über Komponenteneingang HD zeigen können, aber dennoch kein HD-Ready-Logo haben. (Das HD-Ready-Logo ist nicht zwingend Voraussetzung für HD-Wiedergabe eigener Aufnahmen.)
Wenn der Fernseher keinen Komponenteneingang hat, kannst Du wahrscheinlich nur SD-Signale zuführen.

Sollte sich zeigen, daß die von Dir favorisierten Monitore sowieso nur SD-Signale akzeptieren, kannst Du gleich bequem in DV nachbearbeiten.
Falls die Monitore HD direkt anzeigen können, kannst Du entscheiden, ob der Qualitätsgewinn sichtbar ist und sich der Mehraufwand einer HDV-Nachbearbeitung lohnt.

PS: Habe gerade gesehen, daß Du von Monitoren für unter 300 Euro gesprochen hast. Dann kann man wohl eine HD-Fähigkeit zu 99 % ausschließen.



Markus
Beiträge: 15534

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von Markus »

beiti hat geschrieben:Falls die Monitore HD direkt anzeigen können, kannst Du entscheiden, ob der Qualitätsgewinn sichtbar ist und sich der Mehraufwand einer HDV-Nachbearbeitung lohnt.
...wobei der spätere Betrachter Deiner Aufnahmen den direkten Vergleich von SD und HD nicht hat. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



beiti
Beiträge: 5195

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von beiti »

...wobei der spätere Betrachter Deiner Aufnahmen den direkten Vergleich von SD und HD nicht hat.
...und je nach Betrachtungsentfernung vielleicht gar keine Chance hat, den Unterschied zu sehen.
Die Rede war eingangs von 70-cm-Bildröhren (70" war wohl ein Tippfehler). Dafür reicht SD normalerweise aus.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 10:22
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 21:52
» RIP - Frank Glencairn :-(
von philr - So 17:03
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von markusG - So 9:30
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von TomStg - Fr 22:43
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von rush - Fr 21:33
» Licht how to:
von rob - Fr 16:41
» Schauspielarbeit im No- und Low-Budget Kurzspielfilm
von rob - Fr 16:34
» Erdbeermond küsst Windrad
von nicecam - Fr 15:06
» Cloud Anbieter ohne laufende Kosten mit Datei verkauf ?
von Dardy - Fr 12:47
» Nikon Z8 Firmware 3.00 bringt Verbesserungen bei Fokus, N-log View Assist
von slashCAM - Fr 10:09
» Licht how to:
von Jott - Fr 9:59
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39