Dazu hast du bestimmt auch belastbare Zahlen ;)Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2024 15:17 das andere, daß sich über die Zeit hauptsächlich Leute da konzentriert haben, die von sich selbst sagen daß sie eher Links/Grün sind
https://www.derwesten.de/politik/linksd ... 28155.html„ÖRR berichten nicht besonders links“
In der Studie wurde auch die ideologische Grundpositionierung der Sender untersucht und in die Kategorien „liberal-progressiv, ambivalent und konservativ-autoritär“ eingeteilt. Die Zahlen zeigen hier, dass die „ermittelte ideologische Grundpositionierung in der Berichterstattung der Privatmedien stärker liberal-progressiv [ist] als im ÖRR“. Demnach bewegen sich die Inhalte von ARD und ZDF nicht stärker im links-grünen Spektrum.
Jost schreibt auf X dazu: „Der #ÖRR berichtet nicht besonders (!!) links, sondern verortet sich im allgemeinen Spektrum eines pluralistischen Mediensystems
Zweidrittel der im Meinungsgeschäft Tätigen sympathisiert mit Rot-Grün.
Was die politische Überzeugung angeht, sind die Zahlen eindeutig. Nach einer der größten Studien zum Thema, 2005 durchgeführt vom Hamburger Institut für Journalistik unter 1500 Journalisten aller Gattungen, verteilt sich die politische Sympathie der im Meinungsgeschäft Tätigen wie folgt:
Grüne: 35,5 Prozent,
SPD: 26 Prozent,
CDU: 8,7 Prozent,
FDP: 6,3 Prozent
Sonstige: 4
keine Partei: 19,6 Prozent.
Dem bürgerlichen Lager neigen also gerade mal 15 Prozent der in Deutschland arbeitenden Journalisten zu.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 95095.html
Ich würde wirklich gerne drauf eingehen, aber Ukraine Krieg/Nato etc. ist halt als off topic kategorisiert in diesem Thread.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2024 19:34 @Bildlauf
Letzter Anhang diesbezüglich von mir:
Eigentlich hast du recht,
die NATO könnte schon lange viel stärker und effizienter sein als Russland was das Militär betrifft. Aber das wird so gar nix,
weil jedes Nato Land zieht halt doch lieber am eigenen Hebel und schaut verständlicherweise erstmal nur für sich selber.
Wegen den Dollars….
Das wird sich so schnell auch nicht ändern.
Nicht schnell genug für die Ukraine.
Gruss Boris
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2024 20:33Aus der Sicht der Rechten, also 35,5 + 26 + 8,7 + 6,3 % sicher Linksliberale und 4 + 19,6 % für die es noch Hoffnung gibt, das Volk zu vertreten. :)Zweidrittel der im Meinungsgeschäft Tätigen sympathisiert mit Rot-Grün.
Was die politische Überzeugung angeht, sind die Zahlen eindeutig. Nach einer der größten Studien zum Thema, 2005 durchgeführt vom Hamburger Institut für Journalistik unter 1500 Journalisten aller Gattungen, verteilt sich die politische Sympathie der im Meinungsgeschäft Tätigen wie folgt:
Grüne: 35,5 Prozent,
SPD: 26 Prozent,
CDU: 8,7 Prozent,
FDP: 6,3 Prozent
Sonstige: 4
keine Partei: 19,6 Prozent.
Parteimitglieder
Vielleicht liegt´s auch einfach daran, dass es viele Frauen unter den Journalisten gibt und die Konservativen eher Männer-Clubs sind. :)
Nein, aus Sicht des Hamburger Institut für Journalistik und des Spiegel.
Hast du denn die Zahlen der Parteimitglieder gesehen?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2024 21:33Nein, aus Sicht des Hamburger Institut für Journalistik und des Spiegel.
Hast du den Artikel überhaupt gelesen?
Was hat das mit dem ÖRR zu tun? Mal wieder nix.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2024 20:33 Zweidrittel der im Meinungsgeschäft Tätigen sympathisiert mit Rot-Grün.
Das Ergebnis (Studie) hierzu habe ich weiter oben zitiert. Privatmedien sind progressiver/"grüner" als der ÖRR...Die bei Konservativen beliebte Behauptung, die Öffentlich-Rechtlichen seien überwiegend links, müsste in systematischen Analysen überprüft werden. Der Eindruck speist sich womöglich nur aus wenigen Formaten, die Konservative als Provokation erleben, wie einigen Satiresendungen und Politikmagazinen.
Tja - und in jedem VIP-Bereich eines Fußballvereins lassen es sich die Leute gut gehen - letztlich auf Kosten auch des Steuerzahlers.Bluboy hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2024 22:49 Klar, brauchen wir
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2 ... ungen.html
Die Rheinische Post zähle ich durchaus als mainstream-medium:Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 06:14 Spiegel? Frontal? Report? Irgendjemand aus den Mainstream Medien oder den ÖR?
Zb in dem man anerkennt, dass die Regierung gar nicht links/grün ist, sondern eher Mitte, siehe Scholz' Aussage zur Migration... Eine echte Linke die der Rede wert ist gibt es schon lange nicht mehr. Wie überall in Europa ist der Rechtsruck deutlich.
Und dpa ist jetzt inwiefern kein Mainstream?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 07:33 Die haben nur die DPA Meldung abgedruckt, und das war's - das würde ich jetzt nicht als Investigativen Journalismus bezeichnen.
Hier geht es eigentlich um regierungskonform oder nicht.
Da sind wir ja froh, dass wie Farbkombinationen der Regierungen in D so unterschiedlich sind.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 07:50Hier geht es eigentlich um regierungskonform oder nicht.
Eine Presse, die Sprachrohr der Regierung ist (egal welcher Farbkombination) ist das Papier nicht wert.
Die Aufgabe der "Vierten Gewalt" ist es, die Regierung bei jeder Gelegenheit zu kritisieren, und Sauereien aufzudecken, nicht die Regierung zu schützen, und die Sauereien unter der Decke zu halten.
Und was sagst du zum rumänischen Verteidigungsminister?roki100 hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 00:19
Oder ganz aktuell: "Die Bundeswehr hat die ersten Soldaten der künftigen Brigade Litauen in das östliche Nato-Land verlegt. Bis Ende 2027 sollen bis zu 5000 deutsche Soldaten dauerhaft gefechtsbereit in dem Land sein." Der neu ernannten litauischen Verteidigungsminister Laurynas Kasciunas hat das öffentlich auf deutsch begrüßt usw. Nun, warum wird aktuell quasi nirgends in DE-Medien davon berichtet, wer das genau ist? Interessiert keinen? Mich und andere aber schon:
Der hochrangige Politiker ist als echter antisemit, rassist bekannt.
Als junger Politiker (student) begann Laurynas Kasicnas seine politische Karriere in einer neonazistischen Organisation (der Litauischen Nationaldemokratischen Partei). Kasicnas' neonazistische Jugendorganisation erlebte einen rasanten Aufstieg und er trat der Partei im Jahr 2003 als Mitglied bei. Ursprünglich war er Leiter der Jugendorganisation der Neonazi-Partei, wurde aber schnell zum stellvertretenden Vorsitzenden von Parteichef Mindaugas Murza.... https://blogs.timesofisrael.com/america ... el-beware/
Oder SZ, Zeit, Rechercheverbund, oder … ? Natürlich niemand aus dieser rot-grün-lackierten Medien-Ecke.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 06:14 Da brauchst du gar nicht bis ins Ausland schauen.
Wer hat die illegalen Wahlen in Berlin aufgedeckt und damit Neuwahlen erzwungen?
Wer hat die Corona Geheimpapiere frei geklagt, die der Regierung jetzt solche Angst machen?
Die Twitter files?
Spiegel? Frontal? Report? Irgendjemand aus den Mainstream Medien oder den ÖR?
Aufgedeckt wurden die illegalen Machenschaften bei den Berliner Wahlen, warte mal, weiß nicht mehr so genau, wer brachte denn die erste Meldung, dass falsche Wahlzettel geliefert und Wallokale ob des Andrangs länger geöffnet wurden? Der RBB?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 06:14 Da brauchst du gar nicht bis ins Ausland schauen.
Wer hat die illegalen Wahlen in Berlin aufgedeckt und damit Neuwahlen erzwungen?
Wer hat die Corona Geheimpapiere frei geklagt, die der Regierung jetzt solche Angst machen?
Die Twitter files?
Spiegel? Frontal? Report? Irgendjemand aus den Mainstream Medien oder den ÖR?
TomStg hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 08:47
Umso bemerkenswerter ist der heutige Artikel der FAZ zum Ansinnen des regierungstreuen Erfüllungsgehilfen namens Haldenwang, der in Deutschland die Meinungsfreiheit abschaffen will.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton ... 39312.html
Wie ich oben schon sagte, zählt das Paste & Copy von 08/15 Agenturmeldungen über Vorgänge die sich jetzt beim besten Willen nicht mehr vertuschen lassen, nicht wirklich als Investigativer Journalismus, vor allem wenn das dann schon alles ist.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 09:05
Aufgedeckt wurden die illegalen Machenschaften bei den Berliner Wahlen, warte mal, weiß nicht mehr so genau, wer brachte denn die erste Meldung, dass falsche Wahlzettel geliefert und Wallokale ob des Andrangs länger geöffnet wurden? Der RBB?
Das mußt du dir ja einreden.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 09:05
Und die RKI-Files? Auch so ein Sturm im Wasserglas, oder?
Und welche Schlüsse und Konsequenzen ziehst du jetzt aus diesen Informationen?
Die Aufgabe von Medien ist es zu berichten, nicht zu klagen.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 10:09Wie ich oben schon sagte, zählt das Paste & Copy von 08/15 Agenturmeldungen über Vorgänge die sich jetzt beim besten Willen nicht mehr vertuschen lassen, nicht wirklich als Investigativer Journalismus, vor allem wenn das dann schon alles ist.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 09:05
Aufgedeckt wurden die illegalen Machenschaften bei den Berliner Wahlen, warte mal, weiß nicht mehr so genau, wer brachte denn die erste Meldung, dass falsche Wahlzettel geliefert und Wallokale ob des Andrangs länger geöffnet wurden? Der RBB?
Hat irgendjemand im Mainstream die Sachen dann über Monate weiter verfolgt, sämtliche Wahlprotokolle und 20.000 Dokumente ausgewertet, dokumentiert und in einer Datenbank zur Verfügung gestellt, die dann schließlich zu dem Gerichtsurteil und den Neuwahlen geführt haben?
Das mußt du dir ja einreden.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 09:05
Und die RKI-Files? Auch so ein Sturm im Wasserglas, oder?
Und dann ist da natürlich noch sowas wie das hier:
Das wäre prinzipiell ja schön, wurde aber gerade ausgehebelt.DKPost hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 10:04 Das ist ein verdammt schwieriges Thema. Die Meinungsfreiheit ist so mit das höchste Gut das wir haben, deswegen sind die Hürden für Beschränkungen da auch extrem hoch. Momentan gibt es außer der Holocaustleugnung eigentlich überhaupt keine, solange die "Meinung" nicht zur Beleidigung wird.
Ich denke so lange sowas im gesetzlich zulässigen/verfassungsgemäßen Rahmen abläuft, hat da niemand wirklich was dagegen.
Lass mal Russland aus dem Spiel hier gehts um D.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 10:41 Das ist für so eine Regierung mit eindeutig totalitärem Drall natürlich extrem lästig
Und für die anderen ist "rechts" jeder Raum, der nicht allgemeinverständlich dem allerlinkesten Spektrum zugeordnet
Da hast du recht, das fällt mir bei dir auch auf.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2024 11:57Und für die anderen ist "rechts" jeder Raum, der nicht allgemeinverständlich dem allerlinkesten Spektrum zugeordnet
werden kann.
Selbst Postitionen der CDU/CSU der 80er/90er Jahre, inklusive Merkel selbst.
Das Problem ist doch, daß all diese Begriffe eigentlich schon lange die neue Realität nicht mehr abbilden können.
Nicht nur weil sie alle aus dem letzten/vorletzten Jahrhundert stammen, sondern auch weil sie von allen möglichen Leuten, für alles mögliche als reine Kampfbegriffe verbraucht wurden, und damit so gut wie keine Aussagekraft mehr haben.
Mittlerweile ist doch jeder des anderen Nazi - das führt in einer Diskussion natürlich zu nix.
Wie ich oben schon sagte ist das alles nicht zielführend.
Entscheidend ist eher wie totalitär oder anti-totalitär eine Regierung ist, und nicht ob sie dabei vermeintlich links oder rechts ist.
Mittlerweile ist doch jeder des anderen Nazi - das führt in einer Diskussion natürlich zu nix.