Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön. Thema ist als GELÖST markiert

[roki100]

[roki100]

[micha2305]

Eine kleine Anekdote zum Thread hier:

Vor einiger hatten ich mir mit einigen Kollegen einige Video-Szenen angeschaut, die wir später auch einigen Leuten vorführten. Es handelte sich mehr oder weniger nur um Versuchs- oder Demoszenen. Unter anderem wurden neue Top-Kameras wie die R3 und weitere Vollformat-Kameras wie einige Sonys verwendet.
Mittendrin gab's eine Szene, die allen als 'och, die ist aber schön' oder 'wow, die Stimmung, die Farben, die Kontraste' aufgefallen ist.

Jetzt dürft ihr mal raten, womit die gedreht wurden. Ein Tipp: Es waren ältere Aufnahmen, die wir nur mal 'so mit dazu' genommen haben.
Jetzt wirds sicher lustig

Es war die alte Pocket mit einem C-mount Objektiv

[micha2305]

Noch ne Frage dazu:

Wird die originale BMPCC heute auch noch hin und wieder on professionellen Produktionen eingesetzt oder ist sie nur noch für Liebhaber interessant ?

Wie ist es mit der BMCC 2,5K ? Sind sie noch professionell einsetzbar oder nur noch für 'Look-Fans' wie uns hier ein Thema ?

[Frank Glencairn]

Die original Pocket wohl nur noch sehr selten, die BMCC hab ich öfter noch auf dem Gimbal, weil mir das Bild besser gefällt, als das aus den aktuellen Pockets mit Sony Sensor.

Und ja, ich sehen keinen Grund die nicht auch anderweitig zu nutzen. An der Bildqualität wird es auf jeden Fall nicht scheitern.

[micha2305]

Die original Pocket wohl nur noch sehr selten, die BMCC hab ich öfter noch auf dem Gimbal, weil mir das Bild besser gefällt, als das aus den aktuellen Pockets mit Sony Sensor.

Und ja, ich sehen keinen Grund die nicht auch anderweitig zu nutzen. An der Bildqualität wird es auf jeden Fall nicht scheitern.

Wann war eigentlich die BMCC 2,5 K am Markt verfügbar und was waren die ersten großen Filme, wo sie einegsetzt wurde ? Ist ja nun schon eine ganze Zeit lang her.

Ich fínde die Situation von damals interessant: Es gab ja auch einige andere Kameras, die groß gelobt wurden. Ich meine die Eos5 D, die Eos 7D oder die GH1.

Was war damals im Bereich 'kleinere' Digitalkameras oder im Low Budget Bereich in professionellen Einsatzbereichen üblich ? Bis wann wurden noch Videokameras mit Band verwendet ?

Es war ja auch die Zeit, wo es zum analogen Film (S16 etc.) erstmals ernsthafte Konkurrenz zu geben begann. (Zumindest in den Augen der meisten, ich finde analog immer noch etwas für sich)

[Frank Glencairn]

Wann war eigentlich die BMCC 2,5 K am Markt verfügbar und was waren die ersten großen Filme, wo sie einegsetzt wurde ? Ist ja nun schon eine ganze Zeit lang her.

Blackmagic hat mir Mitte 2012 ein Vorserienmodell zum Testen geschickt (hab ich immer noch), nachdem ich die BMCC nach der NAB im April in einem Artikel ziemlich zerrissen hatte.
https://frankglencairn.wordpress.com/20 ... #more-1536

Auf den deutschen Markt ist sie dann glaub ich ende des Jahres gekommen.

Ein Film der mir spontan einfällt ist Fury Road.

Was war damals im Bereich 'kleinere' Digitalkameras oder im Low Budget Bereich in professionellen Einsatzbereichen üblich ? Bis wann wurden noch Videokameras mit Band verwendet ?

Canon MKII/5D war da hauptsächlich im Einsatz, und GH1.

Band gabs noch lang danach, genaues Datum weiß ich aber auch nicht - war ja sowieso ein fließender Übergang. Meine letzte Bandmühle, war die Panasonic HVX200, allerdings hab ich damals schon ausschließlich mit externem Festplattenrecorder aufgenommen.

[Darth Schneider]

@Frank
Gh1 ?
War das nicht schon die Gh2 ?

Und du hast wirklich die Eier eine Blackmagic zu zerreissen ?.;)))
Hut ab.
Darum schicken die dir die Vorserien Modelle…
Noch heute ?
Gruss Boris

[Frank Glencairn]

@Frank
Gh1 ?
War das nicht schon die Gh2 ?

Ja, auch möglich - kann mich nicht mehr erinnern wann genau die raus gekommen ist.

Und du hast wirklich die Eier eine Blackmagic zu zerreissen.;)))

https://frankglencairn.wordpress.com/20 ... #more-1536

Wie schon gesagt, war das allerdings bevor ich eine in den Händen hatte - nur basierend auf ihrer NAB Ankündigung.

Mein erster Testartikel fiel dann besser aus.

https://frankglencairn.wordpress.com/20 ... est-diary/

Darum schicken die dir die Vorserien Modelle…

Womöglich :D

[Darth Schneider]

@Frank
„Womöglich“ist eine sehr interessante auch gefährliche Antwort…

Kommt da was Neues von BMD im eher kompakten Low Budget Bereich ?
Erfährt man dazu mehr wenn man mal auf Besuch auf eine Studio Besichtigung käme ?

Ich dachte ich probiers mal…;)))
Gruss Boris

[Frank Glencairn]

Nice try - ihr versucht es jedes Jahr immer wieder auf's Neue :D

Aber diesmal verrate ich es: Ne Box Camera ;-)

[Darth Schneider]

@Frank
Bin gespannt, sehe mich schon die S5 zu verkaufen…;))))

Lösche oder ändere das sofort wieder,
wegen den Man in Black.

Komm mach vorher noch ein Foto…D
Gruss Boris

[Darth Schneider]

Nun gut, mir würde als Ergänzung zur 4K Pocket schon die neue Micro Studio Kamera sehr gefallen.
Aber nicht wegen der Boxform, mehr wegen BRaw mit Gen 5, (sie soll auch etwas lichtstärker sein)
der kleinen Grösse und wegen dem tiefen Verkaufspreis.

Aber zu einer etwas grösseren Fullframe Version von der Micro mit L Mount würde ich auch gar nicht nein sagen…;)
Gruss Boris

[micha2305]

Nice try - ihr versucht es jedes Jahr immer wieder auf's Neue :D

Aber diesmal verrate ich es: Ne Box Camera ;-)

Das fände ich sehr interessant ! So wie Red etc. ?

[Frank Glencairn]

Wer es mal richtig auf die Spitze treiben will - 8mm Shigascope anamorphic :-)

image_2024-03-25_090934838.png

[roki100]

schön :)
Ist in DE leider schwer zu bekommen.

[roki100]

[roki100]

[Frank Glencairn]

[roki100]

Die original Pocket wohl nur noch sehr selten, die BMCC hab ich öfter noch auf dem Gimbal, weil mir das Bild besser gefällt, als das aus den aktuellen Pockets mit Sony Sensor.

Wahrscheinlich meinst du Colorgrading bzw. das BMCC-Material lässt sich irgendwie schöner graden?
Genau deswegen habe ich mir CineMatch geholt. Das Material von Sony-Sensor lässt sich zwar auch schön graden, aber es fehlt etwas, was dank CineMatch aber kein Problem ist.

[Frank Glencairn]

[Frank Glencairn]

Genau deswegen habe ich mir CineMatch geholt. Das Material von Sony-Sensor lässt sich zwar auch schön graden, aber es fehlt etwas, was dank CineMatch aber kein Problem ist.

Ich teste gerade Filmatic Color Clone, das scheint mir unter der Haube noch ein gutes Stück weiter zu gehen als CineMatch.

https://www.filmatic.ai/

[Darth Schneider]

@Frank
Schade das man das nur im Abo kaufen kann..
Wobei 9€ ja nicht viel sind…
Oder hab ich da was übersehen ?
Funktioniert das auch wie ein Plugin, und ist simpel zu bedienen ?
Gruss Boris

[Frank Glencairn]

Ja, ich bin auch kein Fan von Abos.
Die Bedienung ist ähnlich wie bei CineMatch.

[roki100]

Ich habe bisher die besten Ergebnisse mit CineMatch erzielt. Alle anderen Kamera Matching-Tools, die ich ausprobiert habe, kommen nicht an CineMatch heran. CineMatch eigener WB (Temp und Tint) ist einzigartig, ebenso die HSL-Curves (in beides steckt AI). Ohne diese (also wenn man nur Target- und Source Kameras auswählt), erhält man zwar sehr gute, aber nicht ganz identische Ergebnisse.

In diesem Video wird WB und HSL-Curves gezeigt (RED und Canon Kameras), so ist z.B. Rot nicht identisch, mit HSL Curves wird das dann korrigiert:

[Darth Schneider]

Ich habe die Vorahnung das eh bald mal eine KI direkt in Resolve drin sein wird die Kameras angleichen kann…
Ansonsten denke ich mir es sind sicher beide Plugins toll, aber wenn Frank schreibt bei der Abo App steckt mehr unter der Haube, dann wird das auch so sein.
Gruss Boris

[stip]

Genau deswegen habe ich mir CineMatch geholt. Das Material von Sony-Sensor lässt sich zwar auch schön graden, aber es fehlt etwas, was dank CineMatch aber kein Problem ist.

Ich teste gerade Filmatic Color Clone, das scheint mir unter der Haube noch ein gutes Stück weiter zu gehen als CineMatch.

https://www.filmatic.ai/

Habs gerade getestet und bin sehr überrascht, das kann echt etwas. Was ich nicht mag ist dass völlig undurchsichtig ist wer dahinter steckt aber die Ergebnisse sind viel versprechend, werde ich mal beobachten.

[Frank Glencairn]

Was ich nicht mag ist dass völlig undurchsichtig ist wer dahinter steckt

Was meinst du damit?

[roki100]

Was mir gefällt, ist, dass Kodak enthalten ist, das ist der einzige Grund, warum ich es fast gekauft hätte (Abo), aber Freelab hat auch sehr gute Kodak-Looks dabei, die mit CineMatch gut kombinieren. :)

[stip]

Was ich nicht mag ist dass völlig undurchsichtig ist wer dahinter steckt

Was meinst du damit?

Eine Art Impressum, die Leute dahinter ect. Da stehen nur ChatGPT Texte bei About. Ist nicht so wichtig aber würde zur Seriösität beitragen..

[Darth Schneider]

Spielt doch keine Rolle wer wie dahinter steckt wenn es funktioniert.
Gruss Boris

[Frank Glencairn]

Eine Art Impressum, die Leute dahinter ect. Da stehen nur ChatGPT Texte bei About. Ist nicht so wichtig aber würde zur Seriösität beitragen..

Brian Nguyen steckt dahinter, also kein ganz unbekannter.


https://www.briannguyendp.com/
https://www.linkedin.com/in/brian-nguyen-08b796a1/

und das ist seine Firma: https://opencorporates.com/companies/us_de/7402977

Ich hoffe du bist jetzt beruhigt ;-)

[stip]

Ah danke.

[Darth Schneider]

Apropos dem besonderen BlackMagic Look

es ist irgendwie viel zu ruhig betreffend neuen BlackMagic Kameras.
Gruss Boris

[Frank Glencairn]