Ich denke der "immer dabei Kamera" Zug ist zugunsten der Handys längst abgefahren.Was seht ihr die kommende Fujifilm X100 VI? Wird es einen erneuten Hype m die Kamera geben? Ist sie als immer dabei Kamera attraktiver als eine DSLM mit Wechselobjektiven?
Ricoh:cantsin hat geschrieben: ↑Sa 10 Feb, 2024 11:51 Der Schwachpunkt der X100-Serie war bisher das Objektiv, vor allem im Nahbereich. Wenn der Sensor auf 40MP aufgerüstet wird, müsste sich da etwas substantielles tun.
Ansonsten ist IMHO die Ricoh GR/GRX die bessere Immerdabei-Kamera für Schnappschuss- und Straßenfotografie (hinsichtlich Kompaktheit, Objektivqualität, Schnappschussfunktionen bzw. -AF).
Eigene Erfahrung. Fuji geht Kompromisse ein dafür, dass sie das Objektiv der X100-Serie klein halten, aber maximale Blendenöffnung f2.0 bieten. Ricoh hat "nur" f2.8, aber dafür nicht die Abbildungsschwächen des Fuji-Objektivs. Das Ricoh-Objektiv gehört zum Besten, was es für APS-C gibt.
Tatsächlich ist die Ricoh aus diesem Grund für mich auch keine Option.
Genau DAS ist momentan und zukünftig die größte und wichtigste Verkaufsrichtung auf dem Digitalkameramarkt. Das wissen auch die Hersteller, was nichts an der Vermarktung der "Systemkamera mit Wechseloptiken" ändert.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 10 Feb, 2024 11:30Ich denke der "immer dabei Kamera" Zug ist zugunsten der Handys längst abgefahren.Was seht ihr die kommende Fujifilm X100 VI? Wird es einen erneuten Hype m die Kamera geben? Ist sie als immer dabei Kamera attraktiver als eine DSLM mit Wechselobjektiven?
Keine Option zu haben das Objektiv zu wechseln, scheint mir jetzt auch nicht wirklich ein attraktives Feature zu sein, sondern eher eine Einschränkung.
Welche Mittelformat-Kameras mit ausfahrbaren Optiken, die locker in die Jackentaschen passen
nun ja, aber was interessiert mich das?Aber ich denke mir die meisten werden doch auch die Fuji eher zum fotografieren nutzen, oder ?
Hey, also z.b.moowy_mäkka hat geschrieben: ↑So 11 Feb, 2024 10:04Welche Mittelformat-Kameras mit ausfahrbaren Optiken, die locker in die Jackentaschen passen
und 3000-5000€ kosten gibt es denn? Nenne mal zwei Modelle. (Ich frage nur deswegen, weil ich
bisher nicht wusste, dass es solche Kameras gibt.)
Du musst da zwischen Deutschland/EU einerseits und den USA sowie Japan andererseits unterscheiden. In Japan war die Kamera bei großen Händlern wie Map Camera die Nummer 1 in Verkaufszahlen 2020, danach gab es den TikTok-Influencerhype in den USA, der vor allem bei jungen Leuten zündete, die nur Smartphone-Fotografie kannten.
Ich selbst habe die RICOH GR III und der AF sowie die Zuverlässigkeit lässt leider sehr zu wünschen übrig. Die Kamera neigt dazu auf den Hintergrund scharf zu stellen anstatt auf ein Gesicht im Vordergrund. Und im Sommer schaltet sie ab wenn es ihr zu warm wird.
Wenn Ricoh endlich auch mal einen EVF verbauen oder diesen wegen mir auch als Kauf-Add-On über einen Kontakt-Schuh ala Sigma fp anbieten würde... ja dann wäre die GR/GRX tatsächlich ein ernstzunehmender Konkurrent.
Oh, das ist eine wichtige Information.
Abwarten. Hier gibt es einen ausführlichen Vergleich des ursprünglichen und des mit der X100V überarbeiteten Objektivs:MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Di 20 Feb, 2024 10:53 Nicht wirklich. Das Objektiv hat in der letzten Version eine Überarbeitung bekommen, die 40MP sind daher kein Problem.
Ich fnde ganz allgemein, Fujifilm könnten ihr gesamtes Kamera-Umfeld (Video und Foto) mal etwas aufwerten/aktualisieren/professionalisieren - sowohl Software (in Sachen "Remote": Warum nicht - neben brauchbaren Remote-Apps für mobile und stationäre Computer - z.B. mal eine einfache Funk-Fernsteuerung mit Navigations-Kreuz für die Menü-Settings etc., z. B. Peaking on/off, Vorschau-Magnification on/off, Belichtung-Korr. +/-, Stabi on/off, AF on-off, Auto-AE on/off etc., ohne dass man an den Kameras selbst herumdrücken muss) der X-Kameras als auch nützliche Zusatz-Hardware. Irgendwie stecken die da in der Vergangenheit (bzw. im Amateurlager) fest (mit einzelnen Ausnahmen).