Die Nachfolgemodelle werden einen AF haben. Red arbeitet an einem nutzbaren AF und dann gibt´s da ja auch Lidar.pillepalle hat geschrieben: ↑Fr 16 Jun, 2023 09:17 @ iasi
Wieso? Die sind doch eh nichts für Dich... ohne AF und Stabi :)
VG
Und dann trotzdem so eine altmodische Objektivkonstruktion sein, die noch für Kameras mit Umlaufblende oder Fotoapparate mit Spiegelkasten konstruiert sind? ;) Die müssen doch das kürzere Auflagenmaß moderner Kameras ausnutzen um das Maximum an Bildqualität heraus zu holen. Man möchte ja schließlich die maximale Auflösung. Moderne Filmemacher beurteilen Objektive doch an Testcharts :)
Seit wann haben Cine-Kameras Klappspiegel?pillepalle hat geschrieben: ↑Fr 16 Jun, 2023 09:52Und dann trotzdem so eine altmodische Objektivkonstruktion sein, die noch für Kameras mit Umlaufblende oder Fotoapparate mit Spiegelkasten konstruiert sind? ;) Die müssen doch das kürzere Auflagenmaß moderner Kameras ausnutzen um das Maximum an Bildqualität heraus zu holen. Man möchte ja schließlich die maximale Auflösung. Moderne Filmemacher beurteilen Objektive doch an Testcharts :)
VG
Schade.pillepalle hat geschrieben: ↑Fr 16 Jun, 2023 11:49 Von dem das in spiegellosen Digitalkameras nutzbar wäre. Eine Ranger, oder fast jedes andere Cinemaglas nutzt das kurze Auflagenmaß auch für Ihre neuen Optiken gar nicht. Die verkaufen das scheinbar nur an Senioren die nicht mehr gut sehen können und für die maximale Auflösung bis in die Ecken gar nicht wichtig ist.
VG
OK.pillepalle hat geschrieben: ↑Fr 16 Jun, 2023 13:19 Genau hier liegt jetzt die Denkaufgabe für Dich. Warum ist im Cinebereich ein moderner Mount nicht so wichtig? Liegt das nur an den alten Männern die von den Vorteilen noch nie was gehört haben? :)
VG