Ist wahrscheinlich wirklich nur noch eine Frage der Zeit bis das "marktreif" ist.slashCam hat geschrieben: Im Bereich Musik werden solche Text-2-Music KIs wohl in naher Zukunft die Portale mit GEMA-freier Musik überflüssig machen, denn sie können beliebige Variationen beliebiger Musikstile zum quasi Nulltarif neu generieren, und noch viel besser an die eigenen Wünsche anpassen als die bisherigen, eher simplen Software-Tools.
Danke fürs Danke :-)!
Mein Verdacht war schon immer, dass Zimmer genau so etwas macht. Irgendwie sehe ich ihn nicht an einem Klavier sitzen und komponieren. Obwohl er sich bei solchem Tun oft foto- und videografieren lässt.
Ich bin auch eher davon ausgegangen dass er das Gott für sich machen lässt.
Dasselbe könnte von Grafiken/Fotos/Gemälden gesagt werden. Und wir haben es ja hier schon gesagt. Das, was Blackbox weiter oben „Schaffenshöhe“ nannte, ist „Schöpfungshöhe“ oder „Gestaltungshöhe“ ähnlich, mit denen (bei Interesse: Wiki) schon Immanuel Kant und Arthur Schopenhauer versuchten, Schadensersatz bei faulen Denk-Dieben geltend zu machen. Aus diesen causae heraus wurde das Urheberrecht geschaffen. Aus dem Wiki-Artikel zu „Schöpfungshöhe“ ein Urteil des österreichischen Gerichtshofs:
Hervorhebung von mir.… das Erzeugnis des menschlichen Geistes dann eine eigentümliche geistige Schöpfung sei, wenn es das Ergebnis schöpferischer Geistestätigkeit ist, das seine Eigenheit, die es von anderen Werken unterscheidet, aus der Persönlichkeit seines Schöpfers erfahren hat; diese Persönlichkeit muss in ihm so zum Ausdruck kommen, dass sie dem Werk den Stempel der Einmaligkeit und der Zugehörigkeit zu seinem Schöpfer aufprägt, also eine aus dem innersten Wesen des geistigen Schaffens fließende Formung vorliegt.
Da merkt man halt, daß es eigentlich immer noch nix als stumpfes Machine Learning ist, ohne jegliche tatsächliche Intelligenz - diese so genannte AI versteht eigentlich gar nicht was sie sich da beim Training ansieht(anhört), und versteht deshalb auch nicht was sie generiert.Lustigerweise hat die neue Musik-KI ähnliche Probleme mit menschlicher Sprache wie die Bild KIs Probleme mit Texten haben - sie kann zwar Gesang generieren, aber nur in einer Art Kauderwelsch...
Wobei das Urheberrecht ja ein rein deutsches Problem ist, der Rest kennt nur Copyright.
Womöglich hat das auch seine Vorteile.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 31 Jan, 2023 08:08 Und ich stelle mir als nicht Musiker vor, das tolle Musik komponieren und Lieder Texte zu schreiben macht doch sicher sehr viel Spass..
Warum das von einer KI machen lassen..?
Nur weil es schneller geht ?
Das sollte nicht die Motivation sein. Sonst verlernen wir es..
Gruss Boris
Natürlich nicht - AI ist nur eine Intelligenz Simulation, aber sie wird nie ihr Trainingsmaterial inhaltlich begreifen und verstehen, geschweige denn Persönlichkeit und Gefühle, was schon damit los geht daß sie gar keine Hardware hat um Gefühle zu haben.
Als ich mit nonlinearem Schnitt begann, machte ich den typischen Anfängerfehler, immer wieder kleine Teile, die mir einmal gut geglückt waren, zu verschachteln und im Endeffekt mit einer neuen Ebene von Footage weiterzumachen. Fehler deswegen, weil es sehr ineffizient ist (und bei dem Minimal-RAM, den legacy FCP benutzen konnte, zum Einfrieren führte) und weil ich durch Beschäftigung mit dem Material dieses zwar besser kannte, aber trotzdem mit reinen Zufallstreffern schnitt, anstatt von Neuem zu beginnen, mit frischem Blick. Was passieren wird ist, dass wir KI als Tool benutzen, um die Dinge zu verkomplizieren. Weil wir komplexere Dinge interessanter finden. Wir werden KI-Kunst als Footage benutzen und sie auf unterscheidbare Weise kombinieren, kompilieren. Dem gegenüber werden die Puristen stehen, die eine Art künstlerischen Butler‘s Dschihad führen und in dem menschliche Begrenztheit und Unzulänglichkeit das Merkmal sein werden.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 31 Jan, 2023 08:11 Aber um auf die Wertfrage zurück zu kommen, wie muß ich mir das vorstellen?
Wir flogen aus Gründen des Prestiges und der Spiritualität (siehe Strange Angel) zum Mond, wirtschaftlich und rational macht das keinen Sinn. Und Musk ist ein Idiot. Ob er kokst oder nicht ist akademisch, denn sein mentales Niveau ist exakt das eines Koksers. Er ist das Vorbild für den Entrepreneur aus Don‘t Look Up. Ihn als Vorbild herzunehmen heißt, schneller zu den Final Days zu rennen.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 31 Jan, 2023 08:44 @Frank
Arbeitet nicht der Elon Musk just now, an einer digitalen Schnittstelle zum Gehirn….?
(…)
Früher hat es auch geheissen, wir fliegen niemals in den Weltraum….
Wenn ich so sehe was die Leute alles mit ChatGPT fabrizieren...
Unwahrscheinlich, weil:Bergspetzl hat geschrieben: ↑Mi 01 Feb, 2023 16:21 es wird eine art neue (und 'entgültige') art von contentcreators geben: eben diese, die die KI am besten nutzen können. Sie spielen auf der KI virtuos wie ein Instrument, kreieren Bilder wie ein Fotograf und Geschichten wie ein Autor.