Der 60p- PC Bildschirm kann das nicht ruckelfrei abspielen...
eben weil diese 2 Geschwindigkeiten keinen gemeinsamen Teiler haben macht man ein speed-patch:Phkor hat geschrieben: ↑Fr 20 Nov, 2020 11:29
Ich habe das Footage nun in PP interpretiert, sodass es um knapp 4 % kürzer ist. Also über Rechtsklick auf den Clip --> Anpassen --> Filmmaterial interpretieren
Nun frage ich mich aber, ob dieses Ruckeln, das ja auftreten soll, nicht genau daher kommt, dass ich eben das Footage von einer fps Rate auf eine andere fps Rate uminterpretiert habe. Dazu kommt noch, dass diese Zwei fps Werte theoretisch nicht übereinanderpassen.
Wenn du mit Premiere arbeitest, dann wäre die Frage das nächste mal vermutlich besser hier aufgehoben. (warum auch immer das nicht unter „Videobearbeitung” steht muss man glaube ich nicht verstehen)
Ganz genau. Denn es müssen ja 1,024 Bilder pro Sekunden wiederholt werden um auf die 25 zu kommen. Ergo: ein kleines rythmisches Zucken, was aber auch nur bei schnellen Bewegungen erkennbar sein dürfte. Bei 24,976 auf 30 wäre es natürlich entsprechend schlimmer und leichter erkennbar.Nun frage ich mich aber, ob dieses Ruckeln, das ja auftreten soll, nicht genau daher kommt, dass ich eben das Footage von einer fps Rate auf eine andere fps Rate uminterpretiert habe.
Ach manno, da hatte es u.a. Jott so passend erklärt, dann hat es der TO auch genauso - richtig - gemacht und dann kommt wieder dieser SCHWACHSINN.R S K hat geschrieben: ↑Fr 20 Nov, 2020 13:23Wenn du mit Premiere arbeitest, dann wäre die Frage das nächste mal vermutlich besser hier aufgehoben. (warum auch immer das nicht unter „Videobearbeitung” steht muss man glaube ich nicht verstehen)
In FCP wäre es jedenfalls ein einfaches anklicken von „Automatisches Tempo”. Alternativ gäbe es aber auch die automatische „Ratenanpassung”, womit die fehlenden Bilder z.B. via dem optischen Fluss generiert werden können, also OHNE Beschleunigung und ohne Ruckeln. Keine Ahnung ob es sowas in PP gibt.
Ganz genau. Denn es müssen ja 1,024 Bilder pro Sekunden wiederholt werden um auf die 25 zu kommen. Ergo: ein kleines rythmisches Zucken, was aber auch nur bei schnellen Bewegungen erkennbar sein dürfte. Bei 24,976 auf 30 wäre es natürlich entsprechend schlimmer und leichter erkennbar.Nun frage ich mich aber, ob dieses Ruckeln, das ja auftreten soll, nicht genau daher kommt, dass ich eben das Footage von einer fps Rate auf eine andere fps Rate uminterpretiert habe.
- RK
😂dienstag_01 hat geschrieben: ↑Fr 20 Nov, 2020 13:35Ach manno, da hatte es u.a. Jott so passend erklärt, dann hat es der TO auch genauso und richtig gemacht und dann kommt wieder dieser *** wegen Beleidigung gelöscht ***.
Hört das denn nie auf?!
Echt blöd, wenn man so sehr mit seinen dummen asi Anmachen beschäftigt ist, dass man nicht die einfachsten Aussagen schnallt, oder? Ich habe davon geredet wenn man den Clip unverändert in die Timeline legt, wie ich seinen Auslegungen interpretiert habe zu meinen. Wenn man (wie erwähnt, aber scheinbar für dein kleines Intellekt nicht verständlich genug) „Automatisches Tempo” nutzt (oder was auch immer das Pendant bei PP ist) dann ist das natürlich nicht so. Also geh mal deine Medikamente nehmen und zieh die Zwangsjacke noch ein wenig an. Dann geht's dir bestimmt viel besser.Wenn die Geschwindigkeit des Video von 23,xx auf 25fps uminterpretiert wird (Conforming heisst dieser Vorgang)…
Leider fehlen mir die richtigen Medikament, um dich zu ertragen. Da kannst du mich ruhig bedauern.R S K hat geschrieben: ↑Fr 20 Nov, 2020 13:50😂dienstag_01 hat geschrieben: ↑Fr 20 Nov, 2020 13:35Ach manno, da hatte es u.a. Jott so passend erklärt, dann hat es der TO auch genauso und richtig gemacht und dann kommt wieder dieser ****.
Hört das denn nie auf?!
****
*** Ich habe davon geredet wenn man den Clip UNVERÄNDERT in die Timeline legt. Wenn man (wie erwähnt, aber scheinbar für dein kleines Intellekt nicht verständlich genug erwähnt) „Automatisches Tempo” nutzt (oder was auch immer das Pendant bei PP ist) dann ist das natürlich NICHT so. Also geh mal deine Medikamente nehmen und zieh die Zwangsjacke noch ein wenig an. Dann geht's dir bestimmt viel besser.Wenn die Geschwindigkeit des Video von 23,xx auf 25fps uminterpretiert wird (Conforming heisst dieser Vorgang)…
*plonk*
Herrlich.R S K hat geschrieben: ↑Fr 20 Nov, 2020 15:22 Tut mir leid, Philipp, dass du gleich beim ersten Post mit den peinlich-infantilen Mobbingversuche von den fragilen Egos der üblichen Verdächtigen hier zugemüllt werden musstest, die ja sonst nichts von Wert zum Thema beizutragen haben. Ich würde ja sagen „Ist hier nicht immer so.”, das wäre nur leider gelogen. Ist eben überall so wo sich die Leute feige hinter der Anonymität verstecken können. Oh well. 🤷🏼♂️
😴
natürlich ist das hier immer so, wenn du ins Spiel kommst.Ich würde ja sagen „Ist hier nicht immer so.
Alles absolut richtig. Nur noch mal für's Protokoll (in FCP): mit der „Ratenanpassung” mit optischem Fluss muss nichts an der Geschwindigkeit noch Tonhöhe verändert werden, sollte das ein wichtiges Kritereium sein und man sieht definitiv nichts davon. Kennt man schließlich bereits von FCPs Retiming.
Gut. Wie ihr nun seht habe ich weitaus nicht das Fachwissen das ihr alle habt (deshalb bin ich ja auch irgendwie dieser Comunity beigetreten). Da ich zwar schon viel gelernt habe, aber doch noch nicht alles ganz verstanden frage ich nochmal (auch wenn ich irgendwelche unpassenden Sprüche riskiere). Korrigiert mich wenn ich etwas falsch schreibe.Jott hat geschrieben: ↑Fr 20 Nov, 2020 20:55 "Aber eben von 23,976fps auf 25fps. Darüber mache ich mir Sorgen, dass das zum Problem wird."
Noch mal: das wird gemacht, genau damit es KEIN Problem und Ruckeln gibt. Fermsehalltag seit Jahrzehnten. Und auf Millionen von PAL-DVDs. Wieso glaubst oder verstehst du das nicht? Stell dir einen Filmprojektor vor, den du von 24fps auf 25fps umstellst. Was passiert? Der Film läuft schneller. Sonst nichts (nur der Ton ist einen Tick höher). Dass nichts neu berechnet wird, merkst du auch daran, dass der Vorgang allenfalls ein paar Sekunden dauert. Es gibt weder neue noch ausgelassene noch interpolierte Bilder.
Die entstehen nur, wenn du NICHT conformst, also bei gleicher Filmlänge 25p statt 23,97 erzwingen und berechnen willst. Kann man machen, ist aber genau der falsche Nonsens, der hässliche Bewegungsartefakte erzwingt.
ES GEHT HIER UM PREMIERE!! KANNST DU NICHT LESEN??!!
Stimmt, obwohl es umständliche 2 Mausclicks sind, kaum zumutbar.