Rolf Schult (2013 verstorben), dessen Markenzeichen (auch als Picard) ja eine recht belegte Stimme war.
Rolf Schult (2013 verstorben), dessen Markenzeichen (auch als Picard) ja eine recht belegte Stimme war.
Hab's soeben korrigiert (Krebs steht für eher zurückhaltende Charaktere, die sich auch mal ins Krebsgehäuse zurückziehen können) - vielen Dank für den Hinweis!
Siehste, alles hat sein Gutes. ;-)
... und auf Besserung hoffen.Framerate25 hat geschrieben: ↑Fr 24 Jan, 2020 22:02 Die erste Folge ist verfügbar.
Im Gegensatz zum Trailer, unerwartet anders.
Eine Woche warten....😌
Also mir hat die erste Folge gut gefallen. Freu mich auf nächsten Freitag und fühle mich auch gleichzeitig zum Anfang der 1990‘er zurück versetzt, als damals im ZDF ebenfalls immer am Freitag eine neue Folge TNG gesendet wurde.Framerate25 hat geschrieben: ↑Fr 24 Jan, 2020 22:02 Die erste Folge ist verfügbar.
Im Gegensatz zum Trailer, unerwartet anders.
Eine Woche warten....😌
Genau das! Mal wieder warten müssen. Weckt Erinnerungen an TNG. 😎🤗Funless hat geschrieben: ↑Sa 25 Jan, 2020 00:54Also mir hat die erste Folge gut gefallen. Freu mich auf nächsten Freitag und fühle mich auch gleichzeitig zum Anfang der 1990‘er zurück versetzt, als damals im ZDF ebenfalls immer am Freitag eine neue Folge TNG gesendet wurde.Framerate25 hat geschrieben: ↑Fr 24 Jan, 2020 22:02 Die erste Folge ist verfügbar.
Im Gegensatz zum Trailer, unerwartet anders.
Eine Woche warten....😌
Ich persönlich denke nach Sichtung der ersten Folge, dass es (ganz im klassischen Sinne von Star Trek sich auf aktuelle Themen unserer Gesellschaft zu beziehen) neben dem Thema der Menschlichkeit um die möglichen Gefahren von KI geht und um das Thema Flüchtlinge und Fremdenfeindlichkeit.Framerate25 hat geschrieben: ↑Sa 25 Jan, 2020 10:05 Aber die Figur “Admiral - Picard“ hat’s vollständig wieder gut gemacht. Ich freu mich auf die weiteren Folgen.
Besonders das Thema Data und Menschlichkeit.
Welche Erinnerungen?Framerate25 hat geschrieben: ↑Sa 25 Jan, 2020 10:05
Genau das! Mal wieder warten müssen. Weckt Erinnerungen an TNG. 😎🤗
Dann solltest du dir die Folge (insbesondere die Interview Szene und das entsprechende Verhalten der zwei romulanischen „Haushälter“ Picards) vielleicht noch einmal anschauen. Da steckt mehr TNG Spirit und erst recht „mehr Star Trek“ drin als in den zwei Staffeln Discovery zusammen.
KI - hm. Könnte Spannend werden, tatsächlich.Funless hat geschrieben: ↑Sa 25 Jan, 2020 10:40 Ich persönlich denke nach Sichtung der ersten Folge, dass es (ganz im klassischen Sinne von Star Trek sich auf aktuelle Themen unserer Gesellschaft zu beziehen) neben dem Thema der Menschlichkeit um die möglichen Gefahren von KI geht und um das Thema Flüchtlinge und Fremdenfeindlichkeit.
Auf unserem Planten gibts keine "Fremden". Jedenfalls habe ich noch nie einem Ausserirdischen gegenübergestanden oder einen zweifelsfreien Beweis dafür erhalten das es sie überhaupt gibt. ;)Ich unterscheide nicht in Herkunft, Hautfarbe oder Geschlecht - lediglich in Axschloch oder Nicht-Axschloch!
Discovery ist doch wohl nicht der Maßstab?! ;)Funless hat geschrieben: ↑Sa 25 Jan, 2020 10:58Dann solltest du dir die Folge (insbesondere die Interview Szene und das entsprechende Verhalten der zwei romulanischen „Haushälter“ Picards) vielleicht noch einmal anschauen. Da steckt mehr TNG Spirit und erst recht „mehr Star Trek“ drin als in den zwei Staffeln Discovery zusammen.
Nein - von Chernobyl war ich schon von der ersten Folge an begeistert - eigentlich schon ab dem Trailer.
Deine persönliche Einschätzung. Ändert aber nix daran, das Dritte Inhalte differenziert betrachten. ;)
"Differenzierter"?Framerate25 hat geschrieben: ↑Sa 25 Jan, 2020 19:47
Deine persönliche Einschätzung. Ändert aber nix daran, das Dritte Inhalte differenziert betrachten. ;)
Visuell orientierte Kritik!
Multiplem Kontext?Framerate25 hat geschrieben: ↑Sa 25 Jan, 2020 21:36Visuell orientierte Kritik!
Inhalte und Übertragungen in multiplem Kontext sind nicht so Deins.
... erwartet hast.
Ich behaupte ja nicht, dass die erste Folge absolut perfekt war, den Auftritt von Data hätte man aus meiner Sicht besser lösen können und es gab für meinen Geschmack einen Tick zu viel Action.heise.de hat geschrieben: Stewart ist vielleicht auch deswegen so gut, weil er nicht einfach wieder den bekannten Picard aus The Next Generation spielt. Er hatte sich immer wieder beharrlich geweigert, in diese Rolle zurückzukehren. Dass er jetzt doch wieder als Picard vor der Kamera steht, liegt wohl auch daran, dass er sehr viele Bedingungen mit ans Set der Serie gebracht hat. Er wolle keine Enterprise und keine Uniformen in der neuen Serie, sagte er bei der Premiere in Berlin. Kein "make it so" aus dem Kommandosessel. Und das vermutlich nicht nur deshalb, weil er schon zu TNG-Zeiten von den restriktiven Sternenflotten-Uniformen Rückenschmerzen bekam – man erinnere sich noch an die extra für Stewart eingeführte Kapitänsjacke für Außeneinsätze.
[...]
Er habe sich nur dazu breitschlagen lassen, diese Serie zu machen, weil die Geschichte wirklich außergewöhnlich sei. Und anders als alles, was er je zuvor bei Star Trek gesehen habe, so Stewart.
Ich habe noch nicht den Stab über die gesamte Serie gebrochen.
Danke Iasi, für Deine überaus forensische Analyse. 🧐iasi hat geschrieben: ↑Fr 31 Jan, 2020 12:11 2.Episode und leider noch keine wirkliche Besserung.
Der Aufbau ähnelt der 1.Folge: Actionszene zu Beginn, dann wird in Dialogen viel Handlung "erzählt". Es würde auch gut als Hörspiel funktionierten.
Da wird dann sogar in Parallelmontage gleich in 2 Szenen von der alles wissenden Haushälterin mal wieder erklärt und erklärt und erklärt.
So intelligent der sonstige Small-Talk auch daher kommen will, so hanebüchen sind Handlungselemente.
In der ersten Folge waren es die Zwillinge, hier sind es Schlussfolgerungen um einen strahlenden Lockenstab, der gestört wurde.
Da bleibt eigentlich nur Hirn abschalten und all den Quatsch akzeptieren, will man die Folge bis zum Ende weiterschauen.
Nebenbei: Wer den Namen der Geheimorganisation erfunden hat, dachte wohl an ein Waschmittel.
"Tal Shiar" hat noch den notwendig scharfen Klang, aber ...
Sollen sie es für den deutschen Zuschauer umbenennen? Für den Englisch-Native-Speaker erinnert das ganz und gar nicht an ein Waschmittel.
Analyse?Framerate25 hat geschrieben: ↑Fr 31 Jan, 2020 17:31
Danke Iasi, für Deine überaus forensische Analyse. 🧐
Möglicherweise ist die Serie nicht innerhalb deines Value, um angenehm unterhalten zu werden. Das ist ok.
Ich denke auch das es ein guter Zeitpunkt ist (für mich) den Thread zu verlassen. 😉
Grüßle
FR25
Es klingt im englischen Original auch nicht besser - und geht den Darstellern eher schlecht als recht über die Lippen.