Die Notwendigkeit hierfür entfällt find ich komplett durch die Anschlussbearbeitung über Gaussian Splatting. Viel flüssigere Fahrten möglich, quasi komplett unabhängig von den ursprünglichen 75 Kameraperspektiven. Siehe den Ergebnisclip im Vergleich zum GIF.-paleface- hat geschrieben: ↑Do 14 Mär, 2024 10:49 Haut mal noch nen Deflicker Filter drauf und versuch die Aufnahme etwas zu stabilisieren.
Ich hab Canon 2000D mit Kit-Objektiv (18-55) und synchronisiert wird alles über "Esper" Triggerboxen! Funktioniert 1a :) im Nachhinein hab ich gelesen, dass die 2000D nur so bedingt geeignet sind weil sie noch keine Spiegelvorauslösung haben und im "normalen" Auslöserbetrieb tatsächlich Verzögerungen im Bereich bis 4 Hunderstelsekunden haben (selbst gemessen), was bei Motiven in Action tatsächlich schon auffällt. Ich kann das Thema aber umschiffen indem ich alle Cams im Liveview betreibe, da lösen sie wirklich sehr genau gleichzeitig aus.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 14 Mär, 2024 13:25 Was für dslms nutzt du denn mit was für Objektiven ?
Und wie synchronisiert du die alle ?
Ja das stimmt schon, die günstigste Lösung ist es nicht.. aber dafür hat man die Möglichkeit für jede der beliebig vielen Cams eine eigene Verzögerung festzulegen. Das Ganze ist auch softwareseitig simpel, aber effektiv gelöst. Das hilft v.a. beim Thema Blitzen ungemein. Und natürlich ermöglicht es auch frei wählbares verzögertes Auslösen von Cam zu Cam, d.h. man kann die Sequenz z.B. über die ersten paar Cams mit leichter Bewegung laufen lassen, dann die Szene komplett einfrieren und am Ende wieder ne leichte Bewegung drin haben.. aber dann ist man auch wieder an die "klassische" BulletTime Technik gebunden, ohne 3D Modelle. Wie immer hat alles seine Vor- und Nachteile 😛soulbrother hat geschrieben: ↑Do 14 Mär, 2024 14:59 1 Esper-Box für 6 Kameras, da kommt was zusammen an Ausgaben
für die Gesamtsumme hätt ich aber definitiv den Lötkolben mal wieder selber in die Hand genommen ;-)
Wäre es dann auch möglich, die Kameras im Kreis aufzubauen und es mehrmals am Stück durchlaufen zu lassen? Vielleicht sogar mir wechselnder Verzögerung und somit Geschwindigkeit.LarsS hat geschrieben: ↑Do 14 Mär, 2024 15:37Ja das stimmt schon, die günstigste Lösung ist es nicht.. aber dafür hat man die Möglichkeit für jede der beliebig vielen Cams eine eigene Verzögerung festzulegen. Das Ganze ist auch softwareseitig simpel, aber effektiv gelöst. Das hilft v.a. beim Thema Blitzen ungemein. Und natürlich ermöglicht es auch frei wählbares verzögertes Auslösen von Cam zu Cam, d.h. man kann die Sequenz z.B. über die ersten paar Cams mit leichter Bewegung laufen lassen, dann die Szene komplett einfrieren und am Ende wieder ne leichte Bewegung drin haben.. aber dann ist man auch wieder an die "klassische" BulletTime Technik gebunden, ohne 3D Modelle. Wie immer hat alles seine Vor- und Nachteile 😛soulbrother hat geschrieben: ↑Do 14 Mär, 2024 14:59 1 Esper-Box für 6 Kameras, da kommt was zusammen an Ausgaben
für die Gesamtsumme hätt ich aber definitiv den Lötkolben mal wieder selber in die Hand genommen ;-)
Mehrmals am Stück ginge, ja - müsste man halt ausprobieren wie schnell die Cams verlässlich wieder das nächste Bild machen könnten. Die 2000D macht "ca 3B/s", d.h. an dem Wert müsste man sich orientieren und dann ausprobieren. Die Triggerboxen lassensich zielich vielfältig einstellen, Intervalle etcpp, da ließe sich bestimmt ein passendes Setting finden.