klusterdegenerierung
Beiträge: 27428

FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von klusterdegenerierung »

Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Internes FHD AVCHD vs O7Q 4k zu FHD.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



Funless
Beiträge: 5502

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von Funless »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:22 Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Internes FHD AVCHD vs O7Q 4k zu FHD.
Ich bin 'grad zu faul und zu vollgefuttert mir das Video anzugucken. :-/ Was kommt'n da als Fazit raus?
Funless has spoken!

No Cenobites were harmed during filming.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von WoWu »

Dabei kommt heraus, dass jemand Codecartakte mit Auflösung vergleicht.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



klusterdegenerierung
Beiträge: 27428

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von klusterdegenerierung »

Funless hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:30 Ich bin 'grad zu faul und zu vollgefuttert
WoWu hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:39 dass jemand Codecartakte mit Auflösung vergleicht.
Warum gebe ich mir das hier eigentlich immer wieder.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



Darth Schneider
Beiträge: 19513

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von Darth Schneider »

Was ind Codecartakte ?
Diese Fs700, eine Traumkamera..?
Sorry wenn es falsch geschrieben sein sollte.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von WoWu »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 22:42
Funless hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:30 Ich bin 'grad zu faul und zu vollgefuttert
WoWu hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:39 dass jemand Codecartakte mit Auflösung vergleicht.
Warum gebe ich mir das hier eigentlich immer wieder.
Das frage ich mich auch.
Du kommst aber auch immer mit dem skurrilsten Sachen, in denen Erdnüsse mit Zwiebeln ins Verhältnis gesetzt werden.
Das es genügend Leute im Internet gibt, die nicht wissen, was sie tun, daran zweifelt vermutlich (selbst hier) niemand, aber das Internet nutzt eben nur dem, der sowas filtert.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



Lord Nick
Beiträge: 114

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von Lord Nick »

WoWu hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 23:43
klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 22:42



Warum gebe ich mir das hier eigentlich immer wieder.
Das frage ich mich auch.
Du kommst aber auch immer mit dem skurrilsten Sachen, in denen Erdnüsse mit Zwiebeln ins Verhältnis gesetzt werden.
Das es genügend Leute im Internet gibt, die nicht wissen, was sie tun, daran zweifelt vermutlich (selbst hier) niemand, aber das Internet nutzt eben nur dem, der sowas filtert.
Sorry aber wo hat er denn von Auflösung gesprochen. Sowohl der Odyssey als auch die Kamera an sich haben FHD aufgezeichnet. Also vergleicht er hier lediglich die zwei Codecs. Und daran ist doch nichts verwerflich.
Wenn jemand online nachgucken möchte ob er einen Odyssey recorder kauft oder ob der Unterschied zur kamerainternen Aufnahme zu gering ist kann er das in diesem Video super nachvollziehen



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von WoWu »

„Also vergleicht er hier lediglich die zwei Codecs“..
Falsch
Er vergleicht nicht nur völlig unterschiedliche Prozesswege mit all den zusätzlichen Bearbeitungen, er vergleicht auch unterschiedliche Datenraten, unterschiedliche Hardware, unterschiedliche Filter,... und noch einiges Andere miteinander.
Da spielt der Codec schon fast keine Rolle mehr.

Aber ist ja schön, dass Dir der „Test“ etwas sagt.
Dann seid Ihr ja schon zu zweit und im Internet gibt es sicher Tausende, die darauf reinfallen.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



Lord Nick
Beiträge: 114

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von Lord Nick »

Ok falsch ausgedrückt.
Er vergleicht die kamerainterne Aufnahme mit einer der durch den Recorder gegebenen Aufnahmemmöglichkeiten. Was ist daran verkehrt? Wer dann noch die genauen Daten die du aufführst haben möchte kann ja einfach fragen, wozu gibts denn ein Forum? Jedenfalls ist das doch wohl die einzig logische (nicht rein Datenblattabgelesene) Vergleichsmöglichkeit ohne das Gerät selbst in der Hand zu haben. Durchs Anschauen des Materials.
Originalpost: "Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Internes FHD AVCHD vs O7Q 4k zu FHD."

Was für Filter hat da bitte verglichen? So wie ich das verstehe sind das die Rohdateien die hier gepostet wurden.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von WoWu »

Ist ja ok.
Freut mich ja, wenn es Dir gefällt und Kluster beeindruckt.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



TomStg
Beiträge: 3452

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von TomStg »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:22 Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Hi Guido,
ich hantiere mit der FS700 und dem Q7+ ja schon seit ein paar Jahren. Die FS700 hat mit ihrem AVCHD 35 Mbps nicht die Qualität wie zB ein XAVC mit 100 Mbps aus einer anderen Kamera. Und dass 4K-Downscaling zu 2K oder FHD ne Menge an Details bringt, ist ja auch keine Neuigkeit.
Außerdem ist der Q7+ einfach ein exzellentes Teil mit beeindruckender Qualität und sehr vielfältigen Funktionen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 27428

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Beitrag von klusterdegenerierung »

@Wolfgang,
ich weiß echt nicht wo Dein Problem liegt?
Hast Du keine Hobbys oder warum mußt Du anderen immer vor den Koffer pinkeln?
Es mag ja sein das Du das so siehst, wie Du es siehst, aber genau deswegen schaffst Du es auch nie das zu sehen,
was dort eigentlich gepostet wurde!

Dabei geht es nicht um Codecartefakte, die ja noch nicht mal wirklich zu sehen sind,
sondern viel mehr um Auflösung und dessen Brillianz!

Hier wird einfach nur gezeigt,
dass das interne HD einfach etwas mattschiger daher kommt und das 4K2HD wesentlich besser aussieht.
Bloß weil er AVCHD vs Auflösung geschriegben hat, muß Du das ja nicht Bierernst nehmen.
Du bist doch so intelligent, da kannst Du Dir doch wohl denken, das er damit intern FHD gegen downscale FHD via 7Q meint!

Ich kann diese blöden sticheleinen echt nicht mehr haben, kannst Du Dich nicht anderweitig profilieren?
Und im übrigen macht die FS700 intern 24Mbit!
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Davinci Resolve, Color Card und Monitorkalibrierung
von soulbrother - Fr 17:19
» Behind The Boom with Boom Operator Ken Strain | URSA Exclusive
von -paleface- - Fr 17:19
» Lumix S5II Bildzittern, Pulsieren
von roki100 - Fr 17:08
» Ich brauche dringend Teilnehmende an meiner Studie für meine Masterarbeit
von cantsin - Fr 17:07
» Videointerview mit dem eigenem KI-Zwilling
von Frank Glencairn - Fr 16:44
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Fr 16:11
» AMD Radeon RX 7900 GRE mit 16GB und 256 Bit - preiswerte Grafikkarte für DaVinci Resolve?
von slashCAM - Fr 16:09
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Fr 15:16
» Eigenes kartenspiel mit software erstellen.
von walang_sinuman - Fr 15:08
» Neues Blackmagic DaVinci Resolve 19 bringt über 100 neue Funktionen
von klusterdegenerierung - Fr 14:48
» Fadenvorhang animieren- wie mache ich das?
von hml94 - Fr 14:05
» Flackern bei der Digitalisierung - USB Grabby
von Laboriosa - Fr 13:36
» Aktuelle rechtliche Situation für AI generierte Inhalte
von Frank Glencairn - Fr 10:57
» Kamera Kaufberatung Budget ca. 2000€
von suchor - Fr 9:47
» LVX AURORA VISTA Primes - Re-Housing und Vintage Tuning jetzt auch in Europa
von slashCAM - Fr 9:39
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von klusterdegenerierung - Fr 7:14
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 7:02
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von Darth Schneider - Fr 5:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 23:58
» H264 4K Minischneideprogramm Empfehlung? Freeware?
von Videopower - Do 22:31
» VideoGigaGAN - Adobe zeigt generative KI Super Resolution für Bewegtbilder
von r.p.television - Do 21:25
» Hi 8 Videos schärfer machen
von Manschy - Do 20:52
» WORKFLOW: Stockfootage & Resolve
von freezer - Do 19:20
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von berlin123 - Do 17:34
» AJA: ColorBox 2.1 ACES-Workflow und DRM2 für das DIT-Cart erklärt
von slashCAM - Do 15:48
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von -paleface- - Do 14:19
» Ambisonics in Resolve
von Axel - Do 12:09
» MP4 Video verlustfrei exportieren
von Frank Glencairn - Do 10:54
» NAB 2024 Neuigkeiten
von Frank Glencairn - Do 10:23
» Was hörst Du gerade?
von soulbrother - Do 8:55
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von cantsin - Do 8:39
» Messevideo: Atomos NINJA PHONE erklärt
von Frank Glencairn - Do 6:06
» Canon öffnet RF-Mount - Erste Objektive von Sigma (18-50 mm f/2.8) und Tamron (11-20 mm f/2,8)
von cantsin - Mi 20:26
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von iasi - Mi 19:53
» SmallRig @ NAB 2024: Potato Jet Stativ, Brandon Li Cage, VB212 Akku
von iasi - Mi 19:46