Überhaupt nix spricht dagegen.
Für den Massenmarkt definitiv... und da wird eigentlich das meiste Geld mit verdient. Über die Vorteile einer dezidierten Kamera braucht man, glaube ich, nicht diskutieren. Was die Smartphone-Hersteller aber besser machen als die Kameraanbieter, ist die Einfachheit der Bedienung. Also echte Usability vor allem für Laien. Die haben doch eigentlich immer die gleichen Probleme, falsch belichtet und die Kontraste nicht im Griff. Wenn einem das durch die Kameraautomatik und z.B. 10bit/HDR abgenommen wird und praktisch jeder damit ordentliche Ergebnisse erzielt, dann besteht für viele keine Frage mehr was sie nutzen werden. Warum eine Kamera kaufen, die obendrein größer/unpraktischer ist, wenn ich damit keine besseren Ergebnisse erziele? Für das was die meisten Leute machen, ist auch die Qualität der Smartphones gut genug.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 14 Okt, 2020 10:22 So wie Smartphones schon MP3 Player, Diktiergeräte, Taschenlampen, normale Telefone, die meisten Fotokameras, Taschenrechner, GPS Geräte und wasnichtalles weitgehend obsolet gemacht haben, werden sie womöglich in Zukunft auch Videokameras weitgehend obsolet machen.
Aber wieso nicht?pillepalle hat geschrieben: ↑Mi 14 Okt, 2020 10:33Über die Vorteile einer dezidierten Kamera braucht man, glaube ich, nicht diskutieren.
Wiktionary hat geschrieben:Anmerkung zum Gebrauch:
Dezidiert wird häufig mit dediziert verwechselt oder fälschlich synonym verwendet.
Haha... ja, man lernt jeden Tag etwas neues. Aber danke für den Hinweis :)Axel hat geschrieben: ↑Mi 14 Okt, 2020 10:50 Ich stieß gerade in einem pdf wiederholt auf den Begriff "dediziert". Heißt, für etwas bestimmt, bestimmungsgemäß, im Sinne von extra dafür gemacht. "Dezidiert" heißt entschieden, unzweideutig. Wiktionary weiß:Wiktionary hat geschrieben:Anmerkung zum Gebrauch:
Dezidiert wird häufig mit dediziert verwechselt oder fälschlich synonym verwendet.
Bisher tatsächlich nicht, da stimme ich dir durchaus zu. Doch "auf dem Papier" scheint sich das mit dem 12 Pro Max signifikant zu ändern. Wie gesagt, man wird noch entsprechende Tests abwarten müssen und mit Sicherheit brauchen ARRI, RED und Konsorten sich keine Sorgen machen müssen, dass ihre Kameras nun mit einem iPhone ersetzt werden. Darum geht es auch nicht.pillepalle hat geschrieben: ↑Mi 14 Okt, 2020 10:59 Meiner Meinung nach wurden die meisten Versprechen der Smartphonehersteller bezüglich Qualität bisher nicht eingehalten. Auf einem kleinen Display und mit viel Licht sieht das alles noch ganz nett aus, schaut man sich die Bilder/Vidseos aber einmal richtig an, dann erkennt man schon ihre Schwächen. Das liegt aber in der Natur der Sache. Eine relativ zur Sensorgröße lichtschwache Optik und ein kleiner Sensor können bei wenig Licht eben auch keine Wunder vollbringen. Die werden dann stark entrauscht und aufgehellt, aber wirklich gut sehen die nicht aus. Und auch die Algorithmen die Unschärfen ins Bild zaubern, sieht ein geübtes Auge recht schnell. Das ein guter DP auch mit einem Smartphone ein gutes Video erstellen kann, bedeutet nicht das es jeder durch draufhalten genauso hinbekommt. Man braucht sich doch nur mal die Smartphone Videos anzuschauen. Da sind die guten Beispiele wirklich seltene Perlen.
VG
Mit dem iPhone filmen? O ja, klar doch. Täglich putzige Situationen mit unseren Katzen. Schicken wir uns gleich gegenseitig über Whatsapp. Auch für den Urlaub. Auf dem iPhone selbst auch kein Unterschied zu "besserem". Hab ich auch schon auf dem iMac geschnitten. Dort war es "erstaunlich gut" (immerhin durch Filmic Pro bessere Datenraten und wenigstens konstante Frameraten). Ich finde Sidney Diongzons aktuelles Video passend. Der sagt, Leute, erklärt mich für verrückt, ich glaube, ich verkaufe meine Sony ZV-1 für das 12 Pro Max. Nun ja, logisch.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 14 Okt, 2020 12:53Aber andererseits sieht man ja auch hier im Forum das es schon noch genug Leute gibt die halt einfach nicht gross mit einem iPhone filmen wollen...
Du hast mich Mistverstanden, ich mache das nicht am iphone fest, denn im Fotobereich sind bedingt durch die Verschlimmbesserung der Kamera internen Fähigkeiten Sujets aufzuzeichnen die nichts mit der Realität zu tun haben like HUAWEI so oder so schon ins Hintertreffen geraten,Aber andererseits sieht man ja auch hier im Forum das es schon noch genug Leute gibt die halt einfach nicht gross mit einem iPhone filmen wollen...
Also so wie ich das gelesen habe kann z.B. das Sony Xperia 5ii 4k 10-Bit bis zu 120fps, hat ein hochwertiges Display, bietet eine Art Pro-App an, die sich an Alpha-Serie-Kunden richtet, bietet 3 native Brennweiten, optischen Stabi usw.roki100 hat geschrieben: ↑Di 13 Okt, 2020 23:36 ist wirklich was anderes. 10Bit bei iPhone 12 ist das, was bei Systemkameras auch 10Bit ist und dazu kann iPhone noch mehr (Lidar etc. Traumhaft!)...und bald kommt sicherlich passende Apps (FilmicPro mit 10Bit LOG), passende Cine Zubehör usw. usf. Da müssen sich die Kamerahersteller wie Canon, Panasonic usw. die mit 10 Bit werben nun was einfallen lassen... :)
das apple zeug und auch sony ist einfach viel zu teuer für die gebotene leistung und relativ kurze lebensdauer.
Komischerweise überlebt Apple bei mir sehr lange...von iPhone 5, 6 (beides verkauft)...bis iPad 2...iPad Air...MacBook Air....und das beste, MacBook Pro 2012 (modifiziert mit 2x 1TB SSD) noch mit dem ersten/orig. Akku (täglich im Einsatz mit dem Ding) und hält immer noch mindesten 8 Stunden.
naja -- ich kauf mir solche handys eher erst, wenn man sie nach zwei jahren wirklich ausgesprochen günstig nachgeschmissen bekommt. mein mi8 hat grade einmal €230,- gekostet und war vor nicht allzu langer zeit auch einmal ein derart aufregend gutes spitzenmodell. heute wird es dafür auch von freien und die privatsphäre respektierenden betriebsystemvarianten (/e/) und im rahmen der freien softwareentwicklung viel besser unterstützt als es auf apple hardware je der fall sein wird.
sorry mash aber das ist gelinde gesagt absoluter Lötzinn und mag eventuell wenn überhaupt auf manche Androiden zutreffen..as apple zeug und auch sony ist einfach viel zu teuer für die gebotene leistung und relativ kurze lebensdauer.
derartiges kann man wirklich deutlich billiger bekommen.
Na und?motiongroup hat geschrieben: ↑Do 15 Okt, 2020 08:11 .. der Unterschied ist und war immer so, dass es bis vor wenigen Jahren es sei denn es war in Google Handy oder gebaut durch einen gehypten Fertiger keine garantierten VersionsUpgrades gab.
Yup!
Quatsch. Am Anfang war Android 7 drauf dann hab ich im Laufe der Zeit 8 und 9 bekommen.
naja -- die /e/-macher woll[t]en ja aus diesem grund ganz bewusst recycelte handys verkaufen, um den leuten die schwierigkeiten der umstellung auf ein freiere betriebsystemsystem abzunehmen und dem wegwerfwahnsinn entgegenzutreten. die praktischen probleme die sich dabei zeigen, sind aber leider derart gravierend, dass ich diesem vorhaben eher skeptisch gegenüberstehe od. es für eine übertriebenes wunschdenken und schönreden halte.motiongroup hat geschrieben: ↑Do 15 Okt, 2020 08:11 Schon mal drüber nachgedacht was solche Teile in Anbetracht der Leistung kosten dürften... da wäre keines dabei unter 2000,-€ um solch einer komischen Denke Einhalt zu gebieten.. Die Schinesen und die ganze Branche hat uns damit überfahren und ihr habt mit eurer Mentalität dazu beigetragen zur Wegwerfgesellschaft zu werden ohne dabei selbst wirklich dazu beizutragen um sich ein Billiggerät schießen zu können..
Wir die, die ihre Geräte über die vom Hersteller geplante Dauer nutzen, sind in der Minderzahl und der gute Rest von geschätzten 90% der Käufer pusht den von den Herstellern aus der Androidenfraktion geplanten Obsoleszenz durch Upgradeverweigerung mittels Neukauf um sich einfach wieder Up to date zu fühlen.. Genau da liegt der Unterschied zu IOS und der langen Verfügbarkeit von Upgrades alles Systeme bei Apple.
Solche Lücken finden sich sowohl bei Android als auch bei iOS. Kein System kann zu 100% sicher sein.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 15 Okt, 2020 12:06 Sind denn nicht gerade iPhones für ihre permanenten Sicherheitsprobleme bekannt?
Axel hat geschrieben: ↑Mi 14 Okt, 2020 10:50Aber wieso nicht?pillepalle hat geschrieben: ↑Mi 14 Okt, 2020 10:33Über die Vorteile einer dezidierten Kamera braucht man, glaube ich, nicht diskutieren.
Haptik