Vielen Dank Carsten für deine schnelle Antwort.carstenkurz hat geschrieben: ↑Di 22 Jan, 2019 14:19 Bleib erstmal bei h.264, mach erstmal ein paar Projekte damit, dann kannst Du mit ein paar Testaufnahmen der Mavic 2 später langsam in das Thema einsteigen. Bis dahin wird sich möglicherweise auch im Bereich Software/Grafikkarten noch was getan haben.
- Carsten
Diese CPU dürfte auch kaum mit 4K h264 zurecht kommen. Vielleicht gerade so. Mit irgendeiner dieser Hardwarebeschleunigungstechniken (Quicksync, Nvidiadingsbums, was weiss ich). Vielleicht in einen Intermediate Codec umrechnen oder Proxy Workflow. Kommt auch auf die verwendete Software an.Motography hat geschrieben: ↑Di 22 Jan, 2019 15:34Vielen Dank Carsten für deine schnelle Antwort.carstenkurz hat geschrieben: ↑Di 22 Jan, 2019 14:19 Bleib erstmal bei h.264, mach erstmal ein paar Projekte damit, dann kannst Du mit ein paar Testaufnahmen der Mavic 2 später langsam in das Thema einsteigen. Bis dahin wird sich möglicherweise auch im Bereich Software/Grafikkarten noch was getan haben.
- Carsten
Hier nochmal meine eingebaute CPU Intel Core i5 6600K 4x 3,50GHz
Diese wird ja sicher nicht mit h.265 Material zurecht kommen, oder?
Gibt es einen großen sichtbaren Unterschied zwischen bearbeitetem H.264- und H.265-Material?
Besten Gruß
Vielen Dank erstmaldienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 22 Jan, 2019 15:43Diese CPU dürfte auch kaum mit 4K h264 zurecht kommen. Vielleicht gerade so. Mit irgendeiner dieser Hardwarebeschleunigungstechniken (Quicksync, Nvidiadingsbums, was weiss ich). Vielleicht in einen Intermediate Codec umrechnen oder Proxy Workflow. Kommt auch auf die verwendete Software an.Motography hat geschrieben: ↑Di 22 Jan, 2019 15:34
Vielen Dank Carsten für deine schnelle Antwort.
Hier nochmal meine eingebaute CPU Intel Core i5 6600K 4x 3,50GHz
Diese wird ja sicher nicht mit h.265 Material zurecht kommen, oder?
Gibt es einen großen sichtbaren Unterschied zwischen bearbeitetem H.264- und H.265-Material?
Besten Gruß
Machs doch einfach mal. Ist doch alles nur graue Theorie ;)Motography hat geschrieben: ↑Di 22 Jan, 2019 16:22Vielen Dank erstmaldienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 22 Jan, 2019 15:43
Diese CPU dürfte auch kaum mit 4K h264 zurecht kommen. Vielleicht gerade so. Mit irgendeiner dieser Hardwarebeschleunigungstechniken (Quicksync, Nvidiadingsbums, was weiss ich). Vielleicht in einen Intermediate Codec umrechnen oder Proxy Workflow. Kommt auch auf die verwendete Software an.
Oh das schockt mich jetzt doch schon ein wenig. Wollte mit Davinci Resolve arbeiten. Vil muss ich mir dann doch übers Nachrüsten Gedanken machen!
Gruß
Ja, hast recht. Werde ich auch machen. Ist es denn überhaupt möglich h.264 8-Bit Material (Sony 6300) und h.265 10-bit (Mavic 2 Pro) in einem Projekt zu vereinen?Jott hat geschrieben: ↑Di 22 Jan, 2019 18:53 Du hast die Kameras und deinen PC. Was hindert dich an Testaufnahmen und deren testweise Bearbeitung im PC? Danach bist du schlauer, als du es durch das Einholen von Meinungen jemals sein kannst.
Mit H.265 wirst du keinen Spaß haben, aber auch das merkst du dann gleich.
Dann bitte auch jene "Nachteile" nennen? Die höhere CPU-Last (ohne Proxy-Worklfow) im Schnitt mal außen vor...carstenkurz hat geschrieben: ↑Mi 23 Jan, 2019 13:12 Aber wie gesagt, lass lieber die Finger von h.265. Es hat, wenn es aus der Mavic kommt, auch noch ein paar andere Nachteile.
Objektivverzeichnung?! Erklärung bitte... was hat das mit h264/h265 zu tun? Weil sie es beim Mavic nicht tut? Die nächste Generation wird's rechenmäßig vermutlich schon können...carstenkurz hat geschrieben: ↑Mi 23 Jan, 2019 13:26 Objektivverzeichnung z.B. Kein Preview während der Aufnahme am Smartphone/Tablet.
Für einen Anfänger ist das schlicht keine sinnvolle Wahl. Das Gesetz der großen Zahlen mal wieder. 65 muss besser sein als 64.
- Carsten
Wahre Männer lehnen so was prinzipiell ab.
Wahre Männer verstehen mit Resolve umzugehen und können sich dafür entscheiden, "optimized media" beim rausrendern zu deaktivieren. Allerdings bin ich kein "wahrer Mann", weil ich noch lange nicht perfekt mit Resolve umgehen kann. Ich nutze sogar noch Lernvideos, bin also eher ein Schulbub.
Davinci setzt für das Ausrendern in H.265 allein auf Hardware-Encoding:Motography hat geschrieben: ↑Di 22 Jan, 2019 15:34Vielen Dank Carsten für deine schnelle Antwort.carstenkurz hat geschrieben: ↑Di 22 Jan, 2019 14:19 Bleib erstmal bei h.264, mach erstmal ein paar Projekte damit, dann kannst Du mit ein paar Testaufnahmen der Mavic 2 später langsam in das Thema einsteigen. Bis dahin wird sich möglicherweise auch im Bereich Software/Grafikkarten noch was getan haben.
- Carsten
Hier nochmal meine eingebaute CPU Intel Core i5 6600K 4x 3,50GHz
Diese wird ja sicher nicht mit h.265 Material zurecht kommen, oder?
Gibt es einen großen sichtbaren Unterschied zwischen bearbeitetem H.264- und H.265-Material?
Besten Gruß
ich verwende Smart- Rendering: Der Rechner hat meist genug Zeit zwischen meinen Eingabeaktionen, den Cache zu füllen. Andererseits hat das Eine mit dem Anderen nichts zu tun, "optimized media" und "smart rendering" sind zwei verschiedene Paar Stiefel.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 25 Jan, 2019 23:03 Vergiss aber nicht nach optimized Media auch den User Cache zu aktivieren! ;-)