Na, dann würde ich mal versuchen, die zahlreichen Fernsehanstalten in der Nähe anzuschreiben ob sie nicht alte Geräte spenden können. Um Jugendliche zu motivieren würde sicher auch SD Auflösung reichen. Da müsste es noch so einige Schätzchen geben, die die TV-Sender nicht mehr brauchen können.SomL hat geschrieben:Jugendzentrum in Erftstadt bei Köln
ist ein tolles Projekt, wo Jugendliche motiviert werden sollen ...
nur zur Info:
Spenden an den gemeinnützigen Verein können von der Steuer abgesetzt werden
;-)
Du hast noch nie mit sowas zu tun gehabt, richtig? Aber ein neues Wort gelernt. Das ist völliger Nonsens was du schreibst. Parfokalität ist das a&o, ansonsten reichen dir auch drei Fotokameras mit Filmfunktion. dann musst du nämlich immer wegschneiden bevor gezoomt wird. Ganz einfach.Wenn der einzige Nachteil der BM Studio Cam ist, daß die Objektive beim Zoomen die Schärfe nicht halten, dann arbeite ich doch lieber mit neuem Equipment und achte bei der Schärfe auf das "Focus Peaking"
;-)
Bitte, wenn du schon so gut im Geschäft bist, dann beantworte dir und am besten uns doch die Fragen nach dem Objektiv. Weil scheinbar bist du ja ein alter Hase im Spiel. Einen eigenen TV Kanal haben die allerwenigsten hier. Die wenigsten hier arbeiten sogar wahrscheinlich fürs TV. Dann lass uns doch ein wenig an deiner Expertise teilhaben...? Entschuldige, dass deine vorangehenden Posts von mir so interpretiert worden, als wenn du wirklich vorne anfangen würdest und noch nicht so bewandert mit der Materie wärst. War mein Fehler. Sorry. Freue mich auf guten Input von dir. :)vielen Dank für Deine Beschimpfungen.
Wir kennen uns nicht. Aber Du nennst mich unverschämt.
Und da Du ja eine Kamera hast und sonst nix verstehst, hast Du das Recht, mich anzupöbeln.
Leute:
ich habe hier einen eigenen TV- Kanal, ich habe 4 Kameras, ATEM und den ganzen Kram.
Ich habe eine ganz einfache KONKRETE Frage gestellt und bin hier umzingelt von Freizeit- Rechthabern, die zu viel Freizeit haben.
Na, wahrscheinlich wird das Projekt um so erfolgreicher wenn die Jugendlichen das Studio (natürlich mit fachkundiger Hilfe) selbst aufbauen und nicht fertig hingestellt bekommen.SomL hat geschrieben:Vielen Dank für Eure Tipps.
Ich möchte aber nicht mit abgerocktem und ausrangierten Equipment arbeiten. Das möchte keiner.
Und wie soll man damit Jugendliche motivieren und vom Computer weglocken...
pixelschubser2006 hat geschrieben:Boxalues: Das ist ein sehr gute Idee! Vor allem wird man dort mal Klartext reden. Vor allem hinsichtlich des Equipment. Da wird der TO sich wundern.
@SomL:
Auf solche Teilnehmer wie Dich hat das Forum nur gewartet. Der einzige, der hier rumpöbelt und beleidigt, sich aber als King of Broadcast aufführt, *** selber zu googlen, bist DU!
Du willst doch nur hören, daß Du selbst der größte Profi von uns allen bist, dem gehuldigt werden soll.
Mir ist ehrlich gesagt schleierhaft, wie jemand mit einem derartigen arroganzen Auftreten in die Jugendarbeit kommt.
Klar waren Bergspetzles Bemerkungen hart formuliert, aber abgesehen davon, daß sie technisch hand und Fuß haben, muss man ab und zu auch mal austeilen. Überhaupt: Wer austeilt, muss auch einstecken können. Du sprichst bei moderater Kritik von "Beleidigung" und erklärst aber jedem anderen hier, der Dir nicht nach dem Mund spricht, daß er ein Volldepp ist, der Dir nicht Deine Zeit stehlen soll.
Wenn Du für den Umbau eine Stichsäge brauchst, geh mal in einen Schreinerbetrieb, behandele 80% der Leute dort wie Idioten und fange mit dem Chef eine Diskussion über Dein Anliegen an. Bin auf die Reaktion gespannt.
Große Fresse und stures Ausschlagen aller Vorschläge und anschließendes Beleidigen. Macht sich immer gut. *** Ich bin übrigens als Handwerksmeister selbst Ausbilder und weiß auch wie ich selbst als Azubi einen drüber bekommen habe.
In diesem Preisbereich ist nichts parfokal selbst die Panasonic HPX 250 ist nicht wirklich parfokal sondern hat nur eine sehr ausgeklügelte Schärfenachführung beim Zoom. Eine parfokale Optik über einen grossen Brennweitenbereich zu konstruieren ist eine der Königsdiziplinen im Objektivbau und muss entsprechend bezahlt werden. Die Marshall PTZ sind neu im Markt und ich habe sie noch nie in Aktion gesehen. Ich gehe davon aus das sie ähnlich wie die Panasonic nnach Position und Brenweite und Blende Programmierbar ist. Sony ist noch ein grosser Player im Bereich PTZ da gibt es auf Maxxvision.de eine gute Übersicht. Man muss wissen das die meisten dieser Kameras aus dem Securitybereich abgeleitet wurden entsprechend ist der Bildeindruck also eine Rand zu Rand HDschärfe über den kompletten Brennweitenbereich kann man vergessen insbesondere bei offener Blende am Teleende.SomL hat geschrieben: Die Idee mit der Marshall Fernbedient- Cam ist klasse...
Vielen Dank dafür!
Ist die perfocal? Programmierbar? Besser/schlechter als die Pana?