sag das mal den Kiddies, die 150 Selfies die Stunde schießen ,-)))bei Super 8 kostet übrigens jedes belichtete Frame ca. 3 Cent
das ist technisch keine große hexerei bzw. sehr seinfach zu bewerkstelligen.
naja -- diesbezüglich würde ich mir keine großen hoffnungen machen...
Leider lässt sich bei der Canon 1014 nichts herunterregeln (nur von 24 auf 18fps bzw. auf manuell auflösbare Einzelbilder). Deshalb brauche ich eben einen externen Trigger der die Kamera taktet. Auch die Verschlusszeit lässt sich nicht beeinflussen. Es geht mir auch nicht um die Belichtungszeit, sondern nur um die fps (das meinte ich mit Shutter-Speed). Die Belichtung bleibt immer auf 1/50. Mit niedrigerer Framerate kommen dann eben Zeitraffer Aufnahmen raus. Diese kann ich dann als Zeitraffer verwenden oder wieder in die Länge ziehen um "ruckelige" Sequenzen daraus zu machen bzw. schnelle Bildabfolgen - wie Fotos / ein Daumenkino ;)
wie gesagt -- in meinen augen ist das für eine eher triviale bzw. relativ einfach lösbare aufgabenstellung.
Danke, werde ich mir ansehen. Im Grunde ist es ja nur ein Kontakt, der kurz geschlossen wird. Der Controller könnte zusätzlich eine Log-Datei schreiben, damit ich weiss, bei welchen Take ich welche Framerate hatte und wie viele Frames der Take lang ist.mash_gh4 hat geschrieben: ↑Mi 17 Nov, 2021 20:49 wie gesagt -- in meinen augen ist das für eine eher triviale bzw. relativ einfach lösbare aufgabenstellung.
ich persönlich würde dafür am ehesten irgendeinen ganz billigen microcontroller od. SBC (raspi etc.) nutzen, wo derartiges wirklich mit einigen zeilen [micro-]python code selbst für anfänger im diesbezüglichen bastelumfeld sehr einfach und billig umsetzbar sein dürfte, aber es geht natürlich auch auf unzählige andere arten...
Wie wird da getriggert:
Es wird mit einem Schließer getriggert. Bei der Kamera ist eine ganz einfache Kabelfernbedienung mit einfachem Taster dabei, der per 2,5mm Klinke (2-polig) am die Kamera angeschlossen wird.
Ein Signalgenerator-App am Smartphone gibt z.B. einen 9 Hz Puls-Signal am Kopfhörer-Ausgang aus. Das Signal ist das Eingangssignal für eine Transistorschaltung die dann die Schließer-Impulse für die Kamera erzeugt. Vielleicht gibt es dafür eine fertiges Modul/Platine?
das ist die einfachste form, die man recht oft antrifft.
SSR:
das ist natürlich auch eine variante, aber vermutlich im gegenständlichen fall eher ein overkill -- obwohl der übergang bzw. die begriffliche abgrenzung fließend ist --, weil man hier ja nicht gleich die stromversorgung des hauses schalten will, sondern es wirklich nur mit sehr bescheidenen strömen zu tun hat.DAF hat geschrieben: ↑Mi 17 Nov, 2021 22:53 SSR:
https://www.itwissen.info/Halbleiterrel ... s-SSR.html
Dort letzte Zeile...
Genau - der fertig aufgebaut mit Platine und Klemmen gigantische € 6 (in Worten: Sechs Euro) kostet!
und das in einer industrie bzw. einem techn. umfeld, wo normalerweise jeder cent eingespart wird und 90% der kosten ohnehin aufs porto für den versand aus china entfallen. ;)
Klar gehts damit auch. Gleich inkl. Opto-Koppler.
nun -- irgendwas wird er vermutlich trotzdem selber basteln müssen, also ist es vermutlich nicht völlig unangebracht, ihm ein paar plausible, einfache und erschwingliche tipps mit auf den weg zu geben, so dass die ganze sache einigermaßen rund wird.
Völlig richtig. Und niemand weiß, ob sie/er lieber lötet oder programmiert.
ja -- natürlich! -- ich denke halt, dass man heute solche sachen fast besser bzw. einfacher mit diesen softwaremitteln und leicht erhältlichen fertigen bastelcomputern umsetzt, als sich gediegener elektronikkünste zu bedienen, mit denen sich das gefordete natürlich noch einfacher und billiger aufbauen lassen würde.
ja -- das ist sicher eine plausible und gängige herangehensweise.
ja -- das sehe ich auch so.