Was ist das denn für eine Frage?rush hat geschrieben: ↑So 01 Dez, 2019 08:04 Was willst Du damit an der nach Deinen Aussagen gimbalunfreundlichen Pocket? Andere sinnvolle Arbeitsbereiche hast Du ihr ja nie zugestanden weil man kleine Kameras nicht groß machen darf... Und ein aktiver Adapter saugt obendrauf den Akku womöglich noch schneller leer. Überlege Dir das lieber ganz genau ;-)
Du verwechselst da etwas:
aha - also mal wieder rush´se Bastelstunde, statt sinnvoller Lösung. ;)
Jeder Adapter, der auch elektrische Verbindung bietet, zieht Strom.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 01 Dez, 2019 09:03 Schon cool das Teil, aber zu teuer und Strom braucht es unnötigerweise auch noch, finde ich wenigstens.
Aber ein wariabler ND geht ja schon auch, schön wäre wenn diese nur schon magnetisch an der Linse sitzen würden...aber das geht ja scheinbar nicht, oder doch ??
Also schraube ich halt mal weiter...und versuche dabei keine Fingerabdrücke zu hinterlassen.
Gruss Boris
kann so sein, muss nicht so sein.
Somit stellt sich nur noch die Frage: Zieht dieser Einsteck-ND-Filter Strom?dosaris hat geschrieben: ↑So 01 Dez, 2019 10:45kann so sein, muss nicht so sein.
Je nach Konstruktion werden nur die Signale 1:1 durchgereicht.
zB 4/3 auf MFT
Aber zwischen verschiedenen Architekturen ist eine aktive Umwandlung der Steuersignale
wahrscheinlich. Und dann ist auch wieder Stromverbrauch angesagt. Dieser sollte aber
im Regelfall weit unter dem Verbrauch der Servomotoren liegen.
war ´ne rhetorische Frage