Panasonic Forum



Unterwasser Hülle



... was Panasonic-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
KrummenackerFilm

Unterwasser Hülle

Beitrag von KrummenackerFilm »

Hallo,
Ich habe schon länger die Panasonic HDC TM 900 und wollte mir eine Unterwasserhülle für die Kamera kaufen. Wo giebt es so etwas? Wie teuer ist eine Hülle? Wie tief kann man damit Tauchen?



Freddi
Beiträge: 714

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von Freddi »

Was verstehst Du unter einer "Unterwasserhülle"?

Wenn Du Deinen Camcorder wasserdicht verpacken möchtest,
dann hast Du i. d. R. zwei Möglichkeiten:

1. eine "Tüte" von z. B. EWA Marine (VHV20 ca. 250 €)
Das ist eine dicke, durchsichtige Plastiktüte mit einem Planglas
an der Seite .
Vorteil: preiswerteste Art den Camcorder mit ins Wasser zu nehmen
Nachteil: Tauchtiefe bis ca. 10 m (aber bereits ab 5 m bekommst
Du Probleme, weil der Wasserdruck eine kontrollierte Bedienung
nicht mehr zulässt. Ausserdem wird es schwierig solche Beutel mit
einer vernünftigen Beleuchtung auszurüsten.

2. ein richtiges (festes) Gehäuse - gibt es aus Kunststoff (Reefrider
oder Ikelite), Glas- oder Kohlefaser (BS Kinetics oder Damm Aquaspace)
oder Aluminium (Light & Motion, Sealux oder Amphibico)
Vorteil: relativ robust und auch für Tauchtiefen jenseits der Grenzen für
das Sporttauchen geeignet
Nachteil: definitiv teurer als diese Tüten

Interessant wird es dann nochmal bei der Art der Steuerung:
mechanisch, via Infrarot oder mit Lanc (hängt vom Camcorderhersteller ab -
für Panasonic i. d. R. via Infrarot).
Wenn Du vor hast UW-Film zu Deinem Hobby (evtl. sogar mehr) zu
machen, dann empfehle ich Dir beim Gehäuse auf so Sachen wie: Hydrofon
(Mikrofon für Unterwasser), integrierter Farbfilter, manueller
Weissabgleich und Wechselportsystem zu achten, denn das wirst Du
über kurz oder lang haben wollen ;-)
Zuletzt geändert von Freddi am Di 10 Mai, 2011 08:08, insgesamt 1-mal geändert.



stefangs
Beiträge: 436

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von stefangs »

Freddi hat geschrieben: 1. eine "Tüte" von z. B. EWA Marine (VHV20 ca. 250 €)
Das ist eine dicke, durchsichtige Plastiktüte mit einem Planglas
an der Seite .
Vorteil: preiswerteste Art den Camcorder mit ins Wasser zu nehmen
Nachteil: Tauchtiefe bis ca. 10 m (aber bereits ab 5 m bekommst
Du Probleme, weil der Wasserdruck eine kontrollierte Bedienung
nicht mehr zulässt.
ich habe so ein ding und kann nur sagen, dass man damit selbst bei schnorcheleien die kamera kaum bedienen kann. ich war selten so frustriert!

stefan
Musik und Audioproduktion - root-studio.com



KrummenackerFilm

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von KrummenackerFilm »

Ja ich würde dan eher zu der hülle gehen. Aber wo bekomme ich so was preisgünstig her? Intenet, Fotoladen oder Panasonic?



KrummenackerFilm

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von KrummenackerFilm »

Danke nochmal an alle, die mir Antworten gegeben haben und noch geben werden.



domain
Beiträge: 11062

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von domain »

Was meinst du mit Hülle?
Eine flexible Plastikumhüllung ist mal grundsätzlich fürs Tauchen ungeeignet. An der Oberfläche musst das Ding aufblasen wie einen Kugelfisch und kriegst es wegen des Auftriebs kaum unter Wasser, aber auf 30 m ist die Kamera dann eingeschweißt wie eine Räuchermakrele vom Aldi. Mit 3 bar Überdruck legt sich jede "Hülle" engstens an.



Freddi
Beiträge: 714

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von Freddi »

Ich glaube Ewa Marine gibt gar keine Freigabe bis 30 m - bei den Modellen die ich kenne ist bei 10 m Schluss.

Wenn Du also richtig tauchen möchtest, dann kaufst Du Dir besser ein richtiges Gehäuse.



Jayson69
Beiträge: 50

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von Jayson69 »

wir uberlegen eine Hülle zu kaufen, wir wollen fische in Kanale, seen, und kleine flusse ins Deutschland aufnehmen mit unsere SD 300 Kamera´s.
Ich denke in tiefen von 3-6 meter. Unser grosste angst ist licht, das wegen wollen wir nicht gleich 2000€ ausgeben fur ein teil.

Meine frage, hat jemand erfahrung mit unterwasser aufnahme in solchen kanale/ see typisch für Deutschland, was wurde ihr uns emphelen? wir wurden nicht rm schwimmen mit die Kamera´s, mehr am boden legen lassen und aufnehmen fur 30 - 60 minuten.

regards
Jayson



Jayson69
Beiträge: 50

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von Jayson69 »

ach ja, und wir wurden auch interesse haben um ein gute hülle zu vermieten (testen bevor wir kaufen) für eine wochenende! raum Hannover / Berlin



Jott
Beiträge: 22133

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von Jott »

Auch nicht viel teurer als ein EWA-Marine-Beutel:

http://gopro.com/cameras/hd-hero-naked-camera/

Wasserdicht bis 60 Meter, extrem starkes Weitwinkel (wichtig unter Wasser). Licht ist ein anderes Problem, aber das ist unabhängig von der Kamera.



stefangs
Beiträge: 436

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von stefangs »

Jayson69 hat geschrieben:wir wurden nicht rm schwimmen mit die Kamera´s, mehr am boden legen lassen und aufnehmen fur 30 - 60 minuten.

regards
Jayson
fuer so ein setup musst du unbedingt die bleieinlagen mitbesorgen, wenn du deine kamera nachher wiederfinden moechtest!

stefan
Musik und Audioproduktion - root-studio.com



edgar
Beiträge: 233

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von edgar »

domain hat geschrieben:Was meinst du mit Hülle?
Eine flexible Plastikumhüllung ist mal grundsätzlich fürs Tauchen ungeeignet. An der Oberfläche musst das Ding aufblasen wie einen Kugelfisch und kriegst es wegen des Auftriebs kaum unter Wasser, aber auf 30 m ist die Kamera dann eingeschweißt wie eine Räuchermakrele vom Aldi. Mit 3 bar Überdruck legt sich jede "Hülle" engstens an.
*klugscheissmodus an*

alles richtig und gut beschrieben, nur das es auf 30m 4bar druck sind.
3bar wasserdruck + 1bar umgebender luftdruck in meereshöhe, macht zusammen 4bar...

*klugscheissmodus aus*

lg, edgar

ps: finger weg von den tüten...entweder uw-gehäuse kaufen ofer ggf. mieten.
www.digital-dive.de vermietet auch...
Sapere aude!



Freddi
Beiträge: 714

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von Freddi »

edgar hat geschrieben:*klugscheissmodus an*
... nur das es auf 30m 4bar druck sind.
3bar wasserdruck + 1bar umgebender luftdruck in meereshöhe, macht zusammen 4bar...
*klugscheissmodus aus*
Hallo Edgar, den Klugscheissmodus solltest Du nur benutzen, wenn Du vorher genau gelesen hast - domain hat geschrieben:
domain hat geschrieben:...Mit 3 bar Überdruck legt sich jede "Hülle" engstens an.
und das ist völlig korrekt - 3 bar über dem normalen Luftdruck.

Zum Thema Licht - das sollte in Tauchtiefen so um die 3 m in normalen deutschen Seen nicht das k.o. Kriterium sein (zumindest nicht am Tage) - ich tauche regelmäßig in Deutschland und komme im Flachbereich eigentlich ohne Licht aus - ich denke die Sichtweiten werden da eher zum "Problem".
Zu sehen gibt es genug - Deiner Anfrage entnehme ich, dass Du aus Berlin kommst - schau mal hier:
http://www.youtube.com/watch?v=UVCLiLOI6WY
Aus Erfahrung weiss ich, das der Glienicker nicht soooo tief ist - ich bin max. bis auf 7 m gekommen.



majaprinz
Beiträge: 296

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von majaprinz »

Weil die GoPro genannt wurde: Wenn es da etwas dunkler wird, ist die Bildqualität wirklich schlecht. Für mehr als nette Spaßaufnahmen ist sie da ungeeignet.



edgar
Beiträge: 233

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von edgar »

@Freddi:

DU hast recht und um es für alle Nichttaucher verständlich zu machen, die unserer "Wortklauberei" jetzt nicht ganz folgen können:
Der Gesamtdruck in 30m Wassertiefe auf Meereshöhe beträgt 4 bar.

Ich hoffe ich habe jetz keinen wissentschaftlichen Aspekt übersehen, überlesen oder aus eigener Dummheit übergangen...!? :)

Gruß Edgar
Sapere aude!



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Unterwasser Hülle

Beitrag von Bernd E. »

majaprinz hat geschrieben:...Weil die GoPro genannt wurde: Wenn es da etwas dunkler wird, ist die Bildqualität wirklich schlecht...
Und weil es speziell um Unterwasseraufnahmen geht: Auch die sind trotz der beeindruckend großen Tauchtiefe keine Stärke der GoPro. Deshalb gibt es inzwischen einige inoffizielle Modifikationen, die im Vergleich zur Serienkamera zu deutlich schärferen Aufnahmen führen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von iasi - Fr 0:13
» Licht how to:
von iasi - Fr 0:04
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Do 23:10
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 23:10
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von ursmader - Do 15:48
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von markusG - Do 14:18
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Dynamic Range iPhone?
von vaio - Do 0:04
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von cantsin - Mi 12:39
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 12:10
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14