Wer schrauben möchte mussRAW's nehmen. Hier wie da. Ich nehm zum Fotografieren auch immer RAW, aber das 4K 10 bit 4:2:2 aus der GH4 mit externem Recorder wird sich sicher auch gut graden lassen. Das interne...klar. Aber ich grade auch meist nicht so hardcore was Luminanz angeht. Tiefen bissl satter...
Einfarbige Flächen rauschen schon ein bisschen bei ISO800, das stimmt. Und 200 ist auch nicht völlig clean. Die BMCC ist besser bei ISO 800, ganz klar! Die hat aber auch nur 3,2 MP auf die selbe Fläche zu bringen, wie die GH4 8,8 MP. Trotzdem isses in Ordnung, ich würds etwa mit meiner alten FS700 v...
Walimex halt. Les mal Tests dazu, Die Dinger sind ganz ok, mehr aber auch nicht. Defitige Verzeichnung und oft schwach bei Offenblende. Für 2000 € kriegste stattdessen (ich weiss, ich wiederhole mich^^ ) 1 x Lumix 12-35 F2.8 (Damit deckt man dann 12-17mm Weitwinkel bei F2.8 ab, bevor man in den F1.8...
So hab die Lumner auch seit heute. Bis jetzt nur am Videoprofil rumtweaken. Meine Lieblingssettings: 16-255 Cine D Kontrast -5 Schärfe -5 NR -5 Farbe -3 Highlights -2 (damit lassen sich minimal ein paar Details aus den Highlights kitzeln, alles tiefer als -2 sieht dann eher aus wie n zu hartes Knee....
Weil es elektronisch fokussiert. Also 1 cm das Teil drehen ist nicht immer dasselbe, je nachdem wie schnell man es dreht. Ähnlich wie die Mausbeschleunigung in Windows.
Kannst also schon den FF zum Schärfedrehen nehmen, aber Markierungen am FF machen und wiederholen geht net.
Nope, dat geht nüscht, leider. Du würdest bei Lumix Linsen nichtmal den Fokus manuell einstellen können, da alles "by Wire"
Der AF von der GH4 ist aber auch ziemlich unterirdisch, zumindest ws ich bis jetzt davon gesehen habe. nicht zu vergleichen mit dem AF einer FS100/700.
Kommt drauf an, was du machen willst. Einfach handheld filmen is das Lumix 12-35 super. Willst du soviel Brennweite wie möglich abdecken und brauchst nichts lichtstarkes wäre das Lumix 14-140 ne Überlegung. Mehr Lichtstärke erwünscht? Vielleicht das Sigma 18-35 F1.8. Dazu möglicherweise noch n Speed...
-----------------VERKAUFT---------------- Servus, ich mach im Moment fast nur noch Eventzeugs und private Kurzfilme kann ich auch mit der GH4 drehen, daher muss die BMCC gehen. Ich biete Euch n cooles Bundle an: 1 x BMCC 2.5K EF. Zustand absolut TOP! Man hört ja recht oft von Montagsmodellen was Bla...
Hier ein VLC Framegrab vom 4K Material zum Pixelpeepen und dran rumspielen:-) Cinelike D, Kontrast -2, Schärfe -5 (minimum), Highlights -2, Shadow +2 Schwarzwert +7 http://www.levin08.de/bilder/4k.png Und noch eines Standardprofil, alles auf 0 bis auf Schärfe +2 http://www.levin08.de/bilder/4k-2.pn...
Der Vorteil von 4K ist nicht die finale Ausgabe, da reicht mir (wem eigentlich nicht) 1080p, sondern die Acquisition. Die Möglichkeit zu croppen, wie man es von Fotos gewohnt ist.
Die REDs haben krasse OLPFs, das ist bekannt.
Die GH4 war in dem Test sicher nicht voll runtergredreht, was Schärfe angeht. Das sah in der Vergrößerung ziemlich überschärft aus.
Beim denoisen ist es wichtig auf den temporalen Denoiser zu setzen, also interframe. Der ist gefühlt 100 mal besser als ein intraframedenoising. Egal ob jetzt in resolve oder in Neat video. Bei Neat Video steht bei mir der Intradenoiser immer auf Luma 0%, Chroma 0%. Lediglich der temporale ist ange...
Beim denoisen ist es wichtig auf den temporalen Denoiser zu setzen, also interframe. Der ist gefühlt 100 mal besser als ein intraframedenoising. Egal ob jetzt in resolve oder in Neat video. Bei Neat Video steht bei mir der Intradenoiser immer auf Luma 0%, Chroma 0%. Lediglich der temporale ist anges...
Bis 1000 € strikt möglicherweise nicht, aber wenn man bedenkt, dass bei der Pocket noch viel Geld für Zubehör ausgegeben werden muss, um sie gescheit nutzbar zu machen, könnte man auch einen Blick auf die 1400 € teure Pana GH4 riskieren. Kommt aber total auf den Verwendungszweck an. Kontrollierte St...
Kann man dann immernoch DX Linsen verwenden, wie das Sigma 18-35? Das geht nämlich mit dem aktuellen normalen Speedbooster und der GH4 ohne Randabschattung.
Nur in den 12 LUX Bildern meine ich. Ich weiss halt dank BMCC (2,5k) mittlerweile wie Rauschen unkomprimiert aussieht, daher fällt mir der Rauschmatsch bei 100 mbit 4K schon auf. Ich hab ein paar GH4 originalfiles runtergeladen und mit Neat Video experimentiert. Funktioniert super! Besser als mit 10...
Wenn man in den 4K Bildern auf 100% geht sieht man schon gut die Kompressionsartefakte vom Rauschen. Aber mit nem externen 4K Recorder is die Kamera glaub von der Preis/Leistung unschlagbar für die nächste Zeit. Ich bin grad in der "Preproduktion" von nem kleinen Kurzfilm mit n paar Freund...
Mir gings auch weniger um den Sucher -Ein/Überblick sondern eher um das rasche Finden des (manuellen) Fokus,wie es an der GH2 sehr gut funktioniert.Die georderte GH3 ging deshalb zurück.Ständig war ich versucht am Fokusring zu drehen, weil keine "springende" Schärfe/Konturen sichtbar wurd...
Servus Rob, ich versteh schon warum ihr das macht. Natürlich kann eine andere Linse trotz selben F-Stop einen minimal anderen T-Stop haben oder auch von den Kontrasten und Schärfe unterschiedlich sein. Nur bei einem Lowlight Vergleich gehts ja darum, das Rauschverhalten im gesamten Bild zu vergleich...
Is bissl schwierig zu vergleichen, da mit der selben Linse ein heftiger Crop einhergeht bei der GH4. Da wärs vielleicht besser gewesen, ein anderes Objektiv zu wählen, um den kompletten Bildauschschnitt zu sehen.
Was ist denn mit der Sony los? Objektiv rechtsseitig völlig dezentriert?
100 mbit sind ja gerademal 12,5 MB/s, da sollte eine Sandisk Class 10 mit 80 MB/s locker ausreichen. Die kommt im sequentiellen Schreiben auf knapp 50 MB/s.
Wäre krass wenn man für die GH4 unnötigerweise Karten für 200 € das Stück kaufen müsste, die eigentlich nur für BMPC RAW nötig sind.
Danke für den Test. :-) Dazu gehört auch die GH4, bei der ich noch kein Bild über "echte" 3K Auflösung gesehen habe. Im Gegenteil die meisten Vorserientest der GH4 kommen nicht wesentlich über 2K. Gruss Tiefflieger http://www.eoshd.com/content/12445/panasonic-gh4-4k-production-diary-day-3...
Dito. Die Kamera ist ein Hybrid und genau für diese Zielgruppe gemacht.
Ich werd damit fotografieren UND filmen (70/30). Für professionelles Video nehm ich andere Geräte wie z.B. meine BMCC.
Youtube 4k Kompression. Das kannst vergessen da auf die Bildquali zu schließen. Aber ich finde die 100 mbit für 4K auch wenig. 200 mbit IBP wäre gut gewesen.
Das gegradete Video im Link von Slashcam ist in 1080p aufgezeichnet und zeigt, wenn man die Originaldatei runterlädt von Vimeo, ganz schön viel Aliasing. Fast schon 5D Mark II Style.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
