Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Schwebestativ_für_unruhige_Hände



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
andy

Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von andy »

Hallo,

ich suche Infos zu einem Schwebestativ, mit dem
kleinere Kamerafahrten "ruckelarm" erledigt werden
können. Ich spreche hier nicht von einer professionellen
Steadycam - eher was für einen Freund, der gerne hobbymässig
filmt und eine seeehr unruhige Hand hat :-)

Da es ein Geburtstagsgeschenk werden soll, sollte es eine billige
Variante sein, keinesfalls ein Profigerät.

Ich habe auf der Slashcam-Seite einen Link zu "Schwebestative.de"
entdeckt, auf der ein "IG-N800"-Modell vorgestellt wird für
wenig Geld. Hat jemand Erfahrung mit dem Teil oder muss man
davon gar abraten?

Der Verwendungszweck ist lediglich hobbymässig!
Oder gibt es Alternativen in dieser Preisklasse, die zu
empfehlen sind.

Würde mich freuen, wenn Ihr mir helft, einen Hobbyfilmer
glücklich zu machen...

Danke! Andy

andy_berg_9 -BEI- hotmail.com



Erich Volland

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Erich Volland »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo,
:
: ich suche Infos zu einem Schwebestativ, mit dem
: kleinere Kamerafahrten "ruckelarm" erledigt werden
: können. Ich spreche hier nicht von einer professionellen
: Steadycam - eher was für einen Freund, der gerne hobbymässig
: filmt und eine seeehr unruhige Hand hat :-)
:
: Da es ein Geburtstagsgeschenk werden soll, sollte es eine billige
: Variante sein, keinesfalls ein Profigerät.
:
: Ich habe auf der Slashcam-Seite einen Link zu "Schwebestative.de"
: entdeckt, auf der ein "IG-N800"-Modell vorgestellt wird für
: wenig Geld. Hat jemand Erfahrung mit dem Teil oder muss man
: davon gar abraten?
:
: Der Verwendungszweck ist lediglich hobbymässig!
: Oder gibt es Alternativen in dieser Preisklasse, die zu
: empfehlen sind.
:
: Würde mich freuen, wenn Ihr mir helft, einen Hobbyfilmer
: glücklich zu machen...
:
: Danke! Andy


Hallo Andy,

dieses Thema ist hier schon öfter behandelt worden. Es gibt gute Seiten dazu im Netz. schau mal bitte unter:

https://www.slashcam.de/info/themen/Ste ... icams.html

Erich

erich_vo -BEI- web.de



prysma
Beiträge: 367

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von prysma »

Ein schönes und preiswertes Schwebesystem für unter 150,- Euro gibt es wohl in Kürze unter folgendem Link: http://www.camshaker.com - Witzigerweise nennen die Leute das Stativ "Camshaker", also "Kameraschüttler". -> www.camshaker.com



chrisgau
Beiträge: 99

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von chrisgau »

Mehr als ein Bild gibt´s da aber noch nicht zu sehen. Sieht aber schon sehr raumgreifend aus. Na ja... mal sehen was noch draus wird.

Grüße,
chrisgau



Gast

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Gast »

...aber ich habe bisher noch kein System gesehen, was diesem "CAMSHAKER" optisch gleichkommt. WOUH!!! Bin gespannt, wann es zu haben sein wird.



Axel
Beiträge: 17056

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Axel »

Wo soll da eigentlich das Gelenk sitzen? Das kann m.E. nicht mehr als ein Stativ, mit dem man die Kamera hält. So wie das aussieht, müssen hier alle Bewegungen (Schritte!) nur durch das Geschick des Kameramanns ausgeglichen werden, da eine Pendelfunktion offensichtlich fehlt ...
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Markus
Beiträge: 15534

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Markus »

...drum heißt das Gerät ja auch Camshaker und nicht Steadicam. Ich denke nicht, dass das Gerät lustigerweise so genannt wird, sondern logischerweise. ;-)

Ein ähnlicher Fall - aber immerhin mit Gelenk - wurde vor einigen Wochen hier zerrissen (!): Camcorder Schwebesystem für 100,00 €. Kurze Zeit später wurde dieses System (ist auch ein "Camshaker") für 85 € angeboten.

@ Prysma: Würdest Du ein Exemplar zum Testen zur Verfügung stellen? Rainer (siehe Link) hatte es seinerzeit nicht gewagt...
Herzliche Grüße
Markus



chrisgau
Beiträge: 99

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von chrisgau »

Um den Effekt dieses "Camshakers" nachzuahmen, dürfte es schon reichen, ein Monopod unter die Kamera zu schrauben und die Konstruktion dann knapp unterhalb der Kamera mit zwei Fingern zu führen. Auf diese Art und Weise habe ich schon oft ein zu diesem Zeitpunkt nicht verfügbares Schwebestativ simuliert und gute Ergebnisse erzielt. Eine Schwebestativ hat darüber hinaus jedoch noch andere nützliche Funktionen.

Grüße,
chrigau



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Blackeagle123 »

Hallo alle!

lol Markus, das dieser Link immer wieder hier gezeigt wird. Immer wieder amüsant! xD

Das Schwebestativ (ich nenne es mal so) schaut aber doch für 150€ ganz gut auf, finde ich! Also wenn da noch eine gute Halterung dran kommt, sehr gut. Ansonsten kann man das ja auch noch verbessern indem man was selbst dran baut.

Und genau das wollte ich auch empfehlen, es gibt nämlich im Internet unheimlich viele Selbstbau Anleitungen, zum Selbstbau einer "Steadicam", bzw. eines Schwebestativs.
Sehr empfehlen kann ich das vond er hobbythek, der Link fehlt mir grade. Vielleicht kennt hier den Link zufällig noch jemand!?
-Ansonsten frag google ;)
Ist halt nur die Frage, wie gut du bauen kannst, und ob sich dein Freund darüber freuen wird *g*

Liebe Grüße
Constantin



Markus
Beiträge: 15534

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Markus »

[quote="Constantin "Blackeagle123""]Sehr empfehlen kann ich das vond er hobbythek, der Link fehlt mir grade. Vielleicht kennt hier den Link zufällig noch jemand!?[/quote]
Aber klar! Zur Hobbythek-Anleitung zum Selbstbau eines Schwebestativs geht es hier. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



Beobachter

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Beobachter »

prysma hat geschrieben:Ein schönes und preiswertes Schwebesystem für unter 150,- Euro gibt es wohl in Kürze unter folgendem Link: http://www.camshaker.com - Witzigerweise nennen die Leute das Stativ "Camshaker", also "Kameraschüttler". -> www.camshaker.com
Was heisst hier "die Leute"? Du bist doch selber der Hersteller.....siehe whois...prysma bzw. camshaker.....

Oder nutzt Du jetzt dieses Forum für einen kostenlosen Werbeauftritt?



universl
Beiträge: 151

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von universl »

Die Frage von Beobachter ist nicht ganz unberechtigt oder bist du der Webhoster von denen ?

im Quelltext gefunden :
FRAME SRC="http://www.prysmaweb.de/camshaker/" SCROLLING="AUTO" NAME="bannerframe" NORESIZE

prysmaweb und user prysma wird keinZufall sein.



Oldie
Beiträge: 30

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Oldie »

Sowas kann man auch relativ einfach selber bauen, sogar mit Gelenk. Meines schaut z. B. so aus:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Axel
Beiträge: 17056

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Axel »

Oldie hat geschrieben:Sowas kann man auch relativ einfach selber bauen, sogar mit Gelenk.
Nicht jeder überlebt nervlich das Gerenne durch Bau- und Fotomärkte. Manche hassen alles Gebastelte, auch wenn es besser ist als das Gekaufte.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Oldie
Beiträge: 30

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Oldie »

Axel hat geschrieben:Nicht jeder überlebt nervlich das Gerenne durch Bau- und Fotomärkte.
Man sagt doch uns Männern nach, dass wir im Baumarkt erst richtig aufleben ;-)
Axel hat geschrieben:Manche hassen alles Gebastelte, auch wenn es besser ist als das Gekaufte.
Aber bei meinen Eigenbauten weiß ich, wie sie funktionieren und kann sie auch wieder selber reparieren, mal ganz abgesehen vom Preis. Das teuerste oben in meinem Bild war das Gelenk mit 9,80 € von Conrad, der Hama-Kugelkopf von ebay - drei Stück für 25€!



ApplePB
Beiträge: 74

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von ApplePB »

Morgen!

Also ich hab mir das Fig Rig von Manfrotto bestellt, und kann euch, falls Interesse besteht, auch bald mein Feedback dazu geben!

mfG

Martin
____________________________________
"Es kommt nicht darauf an, ob eine Katze schwarz oder weiss ist, solange sie Maeuse faengt."
Deng Xiaoping



Axel
Beiträge: 17056

Re: Schwebestativ_für_unruhige_Hände

Beitrag von Axel »

ApplePB hat geschrieben:Also ich hab mir das Fig Rig von Manfrotto bestellt, und kann euch, falls Interesse besteht, auch bald mein Feedback dazu geben!
Keine Steadicam, aber viel handlicher und auf jeden Fall stabiler als Handkamera oder Schulterstütze. Hier der Link zum Anschauen. Das Geheimnis besteht darin, daß die Kamera mit beiden Händen bequem gehalten werden kann, in einiger Entfernung zum Auge, der Rest ist Übung. Für kleinere Cams haut das (der?) nackte Rig mit 250 € schon ordentlich ins Kontor. Der Tip an Bastler: Auf einem Autofriedhof ein Lenkrad erstehen. Die 5-Minuten-Terrine-Lösung: Camcorder auf einem ca 35 cm langen Brett, an jedem Ende des Brettes ein Griff. Die kleinste, billigste und, verglichen zum Aufwand effektivste Lösung, um die Mini Mini-DVs zu stabilisieren.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von iasi - Mi 23:52
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 23:47
» KI: Bessere Sprachverständlichkeit
von freezer - Mi 22:24
» 110-Ohm-Mikrofonkabel Wasserdicht bis 20 m
von soulbrother - Mi 22:09
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von toniwan - Mi 21:09
» Dumpfe Audiospur als ob sie im Auto laufen würde
von toniwan - Mi 20:10
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von gunman - Mi 19:48
» Adobe Firefly generiert jetzt auch KI-Soundtracks und Voice-Over
von Blackbox - Mi 19:28
» Forscher suchen die maximale Pixelauflösung der Augen
von Darth Schneider - Mi 19:17
» Künftige Xbox Next: Vollwertiger Windows-PC mit Potenzial für Videobearbeitung
von Da_Michl - Mi 16:35
» HILFE - Kurzfilm
von ffm - Mi 16:16
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Mi 12:52
» Bitte um Rat nach langer, aber verwirrender Recherche
von Jott - Mi 11:47
» RED erklärt die Umbenennung von NEV-Dateien in R3D
von Rick SSon - Mi 10:59
» SCHLECHTE Regisseure? Mit Wilson Gonzalez Ochsenknecht
von Nigma1313 - Mi 10:42
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Mi 1:26
» Canon EOS R6 Mark III Neuvorstellung am 06.11.25
von cantsin - Di 22:00
» slashCam im Gespräch mit Nikon zur neuen ZR und der Zukunft von RED Komodo
von iasi - Di 18:53
» DJI im neuen Gewand: Xtra
von medienonkel - Di 17:13
» Neues Firmware Update 3.0 für die Nikon Zf Kamera
von Funless - Di 14:46
» Insta360 X4 Air vorgestellt - 8K/360° Action-Kamera für 329 Euro
von slashCAM - Di 13:15
» Kathryn Bigelows "A House of Dynamite" - das ist mal was.
von iasi - Di 13:03
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von mikroguenni - Di 12:52
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Di 11:30
» OpenAI Sora 2 - Nutzungsrichtlinie entfacht internationalen Urheberrechtsstreit
von philr - Di 10:47
» DJI Neo 2 kommt am 30. Oktober mit LiDAR und größerem Sensor
von medienonkel - Di 9:50
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von Alfred Zarathustra - Mo 23:19
» Canons restriktive Mount-Politik: Clever oder der Impuls für eine chinesische DSLM?
von env0 - Mo 17:53
» Lernen von ALFRED HITCHCOCK - Wie entstand Psycho?
von stip - Mo 17:03
» Mein VTube-kanal-Projekt auf YouTube,...
von walang_sinuman - Mo 7:17
» LG UltraFine 40U990A-W - 40" 5K2K Monitor mit Thunderbolt 5
von chackl - So 19:24
» Leica M EV1: Leica M mit elektronischem Sucher zu einem niedrigeren Preis vorgestellt
von rkunstmann - So 19:12
» HASSLIEBE deutscher Film? Mit Wolfgang M. Schmitt
von iasi - So 15:51
» Neue Firmware für Panasonic LUMIX S5 II, S5 IIX, S9, GH7 und G9 II
von Darth Schneider - So 13:32
» Sound Matters - Podcast zum Thema Production Sound
von pillepalle - So 8:13