hallo leute habe den film fertig gerendert und die datei ist 1,5 Gb gross das video geht aber nur 10 minuten und ich wollte das video auf eine hp hochladen kann mir jemand sagen mit welchem programm ich das ungefähr auf 30-40 mb ohne grosse qualitätsverluste compremieren kann
Hallo JuHuu,
Webvideos werden nicht in voller Bildschirmauflösung ins Netz gestellt, sondern mit bedeutend kleineren Bildgrößen. Gebräuchlich sind 384x288 oder 320x240px. Damit kommst Du auf die von Dir angepeilten Megabyte bei ansehnlicher Qualität.
Du hast zwar nicht gesagt, welches Schnittprogramm Du verwendest, aber die meisten Schnittprogramme können heute direkt ins Webformat exportieren. Zur Auswahl stehen WindowsMedia (.wmv), Quicktime (.mov) und RealMedia (.rm). Alle drei unterscheiden sich in der Kompressionsqualität nicht mehr allzu sehr, am gebräuchlichsten ist jedoch WindowsMedia, da der dafür notwendige Player auf jedem Windows-PC vorhanden ist.
Empfohlene Einstellungen:
384 kbit/sec bei 320x240 ergibt bei 10 Min Film 29 MB
512 kbit/sec bei 320x240 ergibt bei 10 Min Film 38 MB
Gruss Wiro
Wo hast du deine Zahlen her??Aus dem Lottozahlengenerator??*ggg*
Mpeg1PAL 352x288 oder Mpeg1NTSC 320x240(auch VCD-Format genannt)
Mit Tmpgenc und einem Speziellen Template namens ONE-CD(funktioniert auf der Basis "2-PASS")bekommst du dein Video so richtig klein und Handlich.
Da sich dein Video so "Aufgeblasen"hat nehme ich an es handelt sich dabei um ein defektes Mpeg4 AVI.Dieses solltest du zu allererst mit VirtualDub reparieren lassen,anschließend nimmst du Tmpgenc und das One-CD Template (findest du Hier: http://www.fahrenheit-145.net/Fahrenhei ... mpgenc.htm )und lässt den Reparierten Film durchlaufen.Dann sollte es Netztauglich sein.
P.
Ääh Sorry Fahrenheit, aber ich muss dir widersprechen.
1. Dass sich das Video so aufgeblasen hat liegt vermutlich daran, dass er es in DV-Avi gespeichert hat.
2. Deine Grössenangaben sind schon korrekt wenn man einen VCD basteln will, aber Juhuu will sein Video ins Netz stellen. Da ist MPG 1 (und 2) ja wohl Schwachsinn. Ausserdem erhält er mit deinen Grössenangaben immer noch ein verzerrtes Video. Um es auf dem handelsüblichen Player anzuschauen muss man das Video schon beim Rendern entzerren.
Also Juhuu, am einfachsten renderst du dein Video in WMV, da hast du schon alles vorinstalliert. Einfach File->Render As. Dann wählst du als Dateityp aus "Windows Media Video 9" und als Default Template "256Kbps" (Das entspricht einer durchschnittlichen ADSL-Leitung). Dann clickst du auf "Custom" wählst im erscheinenden Dialogfeld die Karteikarte "Video" änderst die Framerate vom amerikanischen 30fps auf 25fps. Ok und rendern. Wenn du willst kannst du unter "Index, Summary" noch beschreibende Angaben zu deinem Video machen.
Also mit Mpeg1 oder 2 hatte ich im Netz bisher keine Probleme,wobei es natürlich mittels Flash noch besser funktioniert...Egal ich hatte bisher damit recht gute Erfolge und auch relativ kleine Dateien.
P.
(User Above) hat geschrieben:
:: Fahrenheit schrieb
:: Wo hast du deine Zahlen her??Aus dem Lottozahlengenerator??*ggg*
Hallo,
da muß schon noch ein Wort zu gesagt werden.
Das Halbwissen nimmt hier im Forum manchmal erschreckende Formen an, lieber Fahrenheit. Du solltest Dich, bevor Du kompetent mitreden möchtest, zuerst mit den elementaren Dingen der Webvideo-Veröffentlichung (Kompatibilität, Normen, User-Verhalten, Bitraten von Web-Servern usw.) befassen. Was Du da als Schlagworte in den Raum stellst, mag zwar "cool" sein, es ist jedoch barer Unsinn.
Gruss Wiro
Es ging hier doch nie um ne Streaming-Geschichte...!
Und eine technisch anspruchsvollere Antwort hätte dem Fragesteller sicher kaum geholfen...
MPEG1 ist ein recht ordentliches Webformat, gerade weil es nämlich hochkompatibel ist.
rm würde ich niemandem empfehlen...
So kompliziert muß man das ganze nicht sehen. In Vegas findest Du je nach Lust und Laune zahlreiche Templates, Du kannst Dich mal testhalber herzhaft mit MPEG1, WMV, Real Media und und und herumschlagen (mit einem kurzen Testclip) und schauen, was Dir davon am ehesten zusagt.
Freund Fahrenheit würde ich empfehlen, mal einfach das Normformat von PAL-Video (768x576) durch 2 zu dividieren, schon ist er völlig ohne Lottozahlengenerator bei Wiros Format.
LG A.
(User Above) hat geschrieben:
: So kompliziert muß man das ganze nicht sehen. In Vegas findest Du je nach Lust und
: Laune zahlreiche Templates, Du kannst Dich mal testhalber herzhaft mit MPEG1, WMV,
: Real Media und und und herumschlagen (mit einem kurzen Testclip) und schauen, was
: Dir davon am ehesten zusagt.
: Freund Fahrenheit würde ich empfehlen, mal einfach das Normformat von PAL-Video
: (768x576) durch 2 zu dividieren, schon ist er völlig ohne Lottozahlengenerator bei
: Wiros Format.
: LG A.
Also meine ""Freunde"" such ich mir schon selber ich hoffe du hast damit kein Problem;
Was der Schrott mit 768x576 sein soll weiß ich nicht,wir sind hier in einem Video Forum und zB. DVD-Format ist immer noch 720x576 in PAL,VCD2.0 ist auch seit jeh her 352x288 und SVCD ist ebenso 480x576 wobei hier auch andere Auflösungen üblich sind...
Aber anscheinend ist Stefan Uchrin,Hiroyuki Hori San(Tmpgenc)und alle anderen die diese Auflösung verwenden(Programmhersteller wie Hauppauge,CyberLink,Ligos,Panasonic,CCE,....)lauter Schwachköpfe oder wie WIRO zu sagen Pflegst ""Halbwissende"".
Was die Internetgepflogenheiten betrifft ist es mir sch... egal was üblich oder nicht üblich ist,ich nehme Mpeg1 mit dem VCD-Format,das kann jeder der Windoof hat lesen ohne sich zig Programme instalieren zu müssen.
P.
(User Above) hat geschrieben:
: Was der Schrott mit 768x576 sein soll weiß ich nicht,wir sind hier in einem Video Forum
: und zB. DVD-Format ist immer noch 720x576 in PAL,VCD2.0 ist auch seit jeh her
: 352x288 und SVCD ist ebenso 480x576 wobei hier auch andere Auflösungen üblich
: sind...
Ja da hast du ja schon recht, bloss wird auf einem PC dein DVD-Pal Bild eben auf 768x576 gestreckt. (Wenigstens in einem guten Abspielprogramm). Dasselbe ist der Fall mit einer (S)VCD. Ein Fernseher zeigt nun mal nichtquadratische Pixel!
Es geht hier aber nicht um VCD oder PAL, sondern um eine Internetveröffentlichung und da sollte man (muss aber nicht) sich dem Benutzer anpassen und eine Version anbieten, die durch alle Leitungen passt und trotzdem eine vernünftige Qualität bietet. Und da sind WMV, Quicktime, Real eben alle besser geeignet als das veraltete MPEG. Wer immer das downloadet wird nachher NICHT eine SVCD davon brennen.
(User Above) hat geschrieben:
: Und da sind WMV, Quicktime, Real eben alle besser geeignet als das veraltete
: MPEG. Wer immer das downloadet wird nachher NICHT eine SVCD davon brennen.
Es gibt verschiedene Versionen von wmv, nicht alle haben wmv9 drauf. Quicktime und Realplayer hat auch nicht jeder installiert (natürlich, wir Freaks schon - aber es gibt noch viele andere da draußen...)
Und MPEG1 läuft praktisch immer. Und bietet bei guten Einstellungen einen recht guten Kompromiß aus Dateigröße und Qualität, auch wenn es schon alt ist.
Auch MPEG2 ist relativ alt - trotzdem soll es das Format für mind. eins der kommenden Discformate (Optical Disc oder BluRay) werden - weil das Format eben gut ist.
Ich weiß, daß wm9 bereits für HD-Inhalte verwendet wird, aber MPEG2 taugt da durchaus auch...
Hallo,
hier treibt der Widerspruchsgeist mal wieder tolle Blüten. Die Eingangsfrage lautete doch, wie man am sinnvollsten ein 10-Minuten-Video auf eine Homepage bringt - und das mit möglichst guter Qualität und möglichst kleiner Dateigröße.
Natürlich gibt es viele proprietäre Lösungen von DivX über Xvid, MPEG2, VCD-/SVCD-Format, MPEG4, Flash und was sonst noch alles herumgeistert. Es gibt aber auch eine Norm, die sich im Laufe der Jahre etabliert hat, und das aus gutem Grund: die Optimierung eines Videostreams speziell für Internet-Veröffentlichungen stand dabei im Vordergrund. Und diejenigen, die sich professionell und 52 Wochen im Jahr mit solchen Dingen beschäftigen, können dabei doch ein gutes Vorbild sein.
Irgend ein Beispiel: Hollywood Warner Brothers Homepage. Dort sind laufend Webvideos eingestellt, und man kann davon ausgehen, daß die wissen, was sie wie anbieten und warum. Will man einen der Trailer sehen, erscheint eine Dialogbox, in der 3 Formate zur Auswahl angeboten werden: Windows Media Player, Real Player oder QuickTime Player - und das jeweils in drei oder vier Qualitätsstufen vom 56K-Modem bis zur Highspeed-Internetverbindung. Und für diejenigen, die es gern besonders "cool" möchten, wird noch ein Flash-Vorspiel angeboten, das jedoch ebenfalls zu besagter Dialogbox Windows Media Player, Real Player oder QuickTime Player führt.
Warum also nicht einfach das nachmachen, was alle Welt seit Jahren so praktiziert? Für den Hausgebrauch (private Homepage) müssen es ja nicht gleich 3 Varianten mit vier weiteren Untervarianten sein. Welche Einstellungen sich für den Hausgebrauch als nützlich herausgestellt haben, habe ich oben beschrieben. Und diese liegen exakt in dem Bereich, den der Fragesteller für seine Homepage anvisiert hat, die üblich sind, und die fast jedes Schnittprogramm von Hause aus als Export anbietet.
Gruss Wiro
Wie gesagt was üblich ist oder nicht(Normen ect.)entziehen sich meiner Kenntniss, daher habe ich einen Tip abgegeben wie es in jedem Fall geht.Mittels Tmpgenc und "2-Pass" können in jedem fall Kompatible Files entstehen,die wirklich JEDER abspielen kann ohne nur irgendwelche Codecs,Programme ect. laden zu müssen.
Wie DOC schon gesagt hat ist es in jedem Fall kompatibel(hinsichtlich der vielen Anfänger und Laien im Netz).Das es hier zig Möglichkeiten gibt die man machen KANN hab ich nie bestritten(gibt sicher Platzsparendere Möglichkeiten als VCD).Ich habe recht gute Erfahrungen mit meiner Vorgangsweise gemacht und diese habe ich hier erwähnt.
P.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
