Dieter Pfeifer

Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Dieter Pfeifer »

Dieter Pfeifer

Ich habe mir vor 3 Monaten die Studio 10 Version gekauft und diese innerhalbn dieser Zeit nuicht einmal sauber ans laufeb bekommen. unmotivierte Programmabstürze sind die Regel.
Die Versionen 8 und 9 liefen wenigstens einigermaßen, bezw. stürzten selten ab....
Habe heute bei Saturn zufällig mit zwei anderen Anwendern gesprochen die genau die gleiche Beschwerde hatten.

ich kann nur jedem davon abraten und wechle jetzt zu Magix

Da heult die Software Industrie wegen der Kopier Piraten..
Dabei dind die doch die unverschämteren Absahner



domain
Beiträge: 11062

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von domain »

Die Summe aller Probleme mit einer Software verhält sich umgekehrt proportional zu ihrem Preis. Das war schon immer so. Bei preiswerter Software arbeiten oft nur ein Zehntel (oder noch sehr viel weniger) Entwickler daran und sollen trotzdem in derselben Zeit eine stabile Plattform abliefern. Das geht einfach nicht. Ist doch logisch.

LG Helmut



Burner87
Beiträge: 150

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Burner87 »

Ich habe die Versionen 8SE,9 und 10 und kann keine Probleme feststellen, außer das bei 9 die Szenenerkennung nicht funktioniert.



Alpinist
Beiträge: 309

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Alpinist »

Also ich habe das Studio Plus 10.

Bei der 10.0 kann ich dir recht geben. Allerdings merkt man deutlich die Sprünge bis zur aktuellen 10.6. Ich konnte mit dem Studio Plus 10.5 und später 10.6 mein 1:25h HDV Video sehr gut editieren und selbst das Hintergrundrendern funktioniert (fast) reibungslos.

Nur beim DVD Authoring hab ich den Eindruck, dass es macht was es will und nicht was es soll, kann aber auch daran liegen, dass ich mich da nicht genug eingearbeitet habe...

Mein Fazit: Studio Plus 10.6 ist empfehlenswert!


EDIT: ich hab einen Pentium D 2.8 GHz, 2 Gb Ram und 2 SATA2 HDDs
Zuletzt geändert von Alpinist am Do 07 Sep, 2006 13:11, insgesamt 1-mal geändert.



Gast

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Gast »

Manche beschweren sich über Programme die eben ein bisschen mehr rechenleistung brauchen und deshalb ein bisschen billiger sind.

Also:
Niemand sollte sich über ein funkelnagelneues Schnittprogramm beschweren, wenn er weiß, dass es z.B.: nicht unter einem Pentium II mit 800MHz läuft.

Studio 10 braucht extrem viel Rechenleistung.

Meine Meinung zu Studio 10:
Super Schnittprogramm (vor allem Final-Schnitt) zu einem Hammerpreis.



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von wolfgang »

Seltsam, dass nur immer wieder zu der Pinnacle Software es einerseits so vehemente Beführworter gibt, und auf der anderen Seite massive Gegner.

Man braucht halt offenbar schon einen extrem gut gewarteten PC für die Studio Software - wurde immer gesagt.

Wenn du so unzufrieden bist, Dieter - dann verkaufe die Software bei ebay und lach dir halt etwas Anderes an. Es gibt ja genug Auswahl.
Lieben Gruß,
Wolfgang



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - So 3:33
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 2:38
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von iasi - Sa 19:58
» Photoshop / Premiere unter Linux
von cantsin - Sa 19:24
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Sa 18:56
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von stip - Sa 17:41
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07
» Wise Advanced bringt neue schnelle USB4-SSDs für Schnittplatz und Kamera
von slashCAM - Sa 10:24
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - Sa 9:49
» Neue Interviews!
von Nigma1313 - Fr 23:08
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Darth Schneider - Fr 20:39
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von pillepalle - Fr 20:30
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von iasi - Fr 19:35
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von rush - Fr 16:54
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von ruessel - Fr 16:16
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von MrMeeseeks - Fr 14:12
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RIP: Renato Casaro
von ruessel - Fr 10:04
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rob - Fr 8:22
» NVIDIA RTX 50 SUPER: Voraussichtliches Release erst Frühjahr 2026 – Lohnt das Warten?
von blindcat - Fr 7:26
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 20:50
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Do 18:11
» Suche Unterstützung für die Bedienung von Hard- & Software ...
von Onfire - Do 15:17
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von 1pjladd2 - Do 14:45
» LaCie 1big Dock SSD Pro 4 TB im Langzeit Test
von FocusPIT - Do 12:21
» Adobe Premiere für iPhone erschienen - kostenloser Videoschnitt mobil
von slashCAM - Do 10:42
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Mi 16:28
» One Battle After Another
von iasi - Mi 16:06
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58