Zwar weiß ich nicht, wie die HP alternativ bestückbar wäre, aber es sollte sich ja mittlerweile das Gerücht hinreichend verbreitet haben, dass die "FirePro" im MacPro nicht die FirePro-GPU-Kennung aufweisen, die man von den IBM-PC-kompatiblen FirePro-Karten kennt, so dass also die FirePro-Windows-Treiber im MacPro vermutlich nicht funktionieren dürften, wenn man ihn unter Windows betreibt.otaku hat geschrieben:ich bin ja ausgewiesener hp fanboy und stehe auch dazu. ich habe den beitrag gerne gelesen.
der aufbau einer video workstation mit 2 quadro 4000k macht fuer mich aber leider so gar keinen sinn. .
Natürlich sind Treiber dabei, aber ich sehe da nix von FirePro-Treibern. FirePro-spezifische Treiber sind unter Windows oder Linux laufende, spezielle Treiber, vgl hier:Valentino hat geschrieben:Im HP Rechner sind Quadro Karten verbaut, die trotz Dual CPU nicht mehr ganz aktuelle sind.
Treiber für die ATIs des MacPros werden mit Bootcamp mitgeliefert, also alles kein Problem.
Wo gibt es das? Konnte nur eines mit K2100M finden? Das hat zudem in der vermutlich schnellsten Konfiguration nur 32 GB Flash-Speicher und eine konventionelle Festplatte, was es bei Raw-Daten vermutlich gegenüber der PCI-angeschlossenen SSD des MacBook erstmal abfallen lässt. Bei den CPUs dürften sich beide auch nicht viel geben. Einerseits 2700 Euro für 2.8 GHz mit Iris Pro (als weiterer OpenCL Rechenknecht fein) beim Macbook, andererseits der i7 4800MQ mit 2.7 Ghz und nur HD4600 für 3165 Dollar. Kleiner Vorteil Macbook.Valentino hat geschrieben:Werde bei Zeiten mal mein neues ZBook mit Quadro K3100M testen, das das MacBook Pro im Schlaf überholt und dem MacPro für seine nur 4 Kerne und einer GPU doch recht nahe kommt.
.
wo wurde das getestet..?Die ganze IrisPro Grafiksache kann man sich gerade bei Davinci schenken,
da dieser nur unnötig abgebremst wird von den Intel GPUs.
Das bestätigt auch der Slashcam Test, das ein System mit einer schnellen und einer langsamen GPU immer durch die langsamere abgebremst wird.
doch FCPX via Compressor bspw.. und der bläst bei angebaster Einstellung (singlepass compressor Preset) auch den MAC Pro neu weg.Bis jetzt habe ich auch noch von niemanden gehört, das die MacBookPros beide Grafikkarten mit einem Programm gleichzeitig nutzten kann.
Hier mehr,otaku hat geschrieben:hey motion - das es pc tb boards gibt ist mir klar, di frage ist geht das mit hackintosh? oder geht es mit einschraenkungen? nicht alles was auf einem board verbaut ist bekommt man unter osx auch ans laufen und tb ist besonders schwierig, weil es ja quasi ein pci slot im kabel ist.
da waehre ich ueber alle praxis infos dankbar.
Liegt wie im Video beschrieben an QuickSync von Intel und sieht sogar im Vergleich zu Single Pass mit CPU einfach grottig aus. Intel nutzt diesen Hardware Encoder für ihre WirelessDisplay Technologie und ist eher für Wandlung von Video für Mobile Devices optimiert und liefert recht durchwachsene Ergebnisse.motiongroup hat geschrieben:doch FCPX via Compressor bspw.. und der bläst bei angebaster Einstellung (singlepass compressor Preset) auch den MAC Pro neu weg.
https://www.youtube.com/watch?v=50oZLFb ... page#t=385
Ähm, das ist alles so Schnuppe, denn die Lanes reichen locker für alle IOs und das Arbeiten, und BTW, wer will kann sich dann so oder so ein dual Xeon Hackint (c60x) bauen wenn er mehr Cores will, läuft auch wie Butter.Valentino hat geschrieben:Liegt wie im Video beschrieben an QuickSync von Intel und sieht sogar im Vergleich zu Single Pass mit CPU einfach grottig aus. Intel nutzt diesen Hardware Encoder für ihre WirelessDisplay Technologie und ist eher für Wandlung von Video für Mobile Devices optimiert und liefert recht durchwachsene Ergebnisse.motiongroup hat geschrieben:doch FCPX via Compressor bspw.. und der bläst bei angebaster Einstellung (singlepass compressor Preset) auch den MAC Pro neu weg.
https://www.youtube.com/watch?v=50oZLFb ... page#t=385
Aber auch hier nutzt der IMac nicht beide GPUs sondern nur eine von beiden.
Davinci selber kann mit der Intel GPU weder auf Mac noch auf Windows etwas anfangen und das würde bei den Hardware Empfehlungen von Blackmagic auch recht verwundern.
@enilnacs
Die Sache mit den Gigabyte Mainboards und TB ist nicht wirklich neu und hat so ihre Tücken.
Alle Ivy und Sandy-Brigde Mainboards mit 1055 und 1050 Sockel haben nur 16 PCIe 3.0 Lanes die sie sich mit den TB Anschluss teilen müssen.
So läuft die Grafikkarte mit 8 Lanes, TB2 braucht 4 Lanes und die restlichen vier Lanes bleiben dann noch für Video, Raid oder zweiten Grafikkarte, die aber an den vier Lanes fast "verhungert".
Bei den Enterprise Chipsätzen Sandy-EP auf 2011 Sockel sind es hingegen über 40 PCIe Lanes!
Die einzige Ausnahme ist der neue MacPro mit TB und Enterprise Chipsatz(c602), der aus diesem Grund auch drei einzelnen TB2 Controller verbaut hat.
Alle Intel Chipsätze haben auch noch acht PCIe 2.0 Lanes an der Southbrige,
diese ist aber schon durch die sechs 6Gbit Sata Anschlüsse ein Ordentlicher Flaschenhals. Leider gibt es genug überzüchtete Ivy und Sandy-Brigde Mainboards mit unzähligen Anschlüssen, die über eine PLX Chip sich immer die gesamte Bandbreite teilen müssen.
Beim nächsten Enterprise Chipsatz sollte dieser Umstand behoben sein.
Dazu stecken hinter den zwei TB Anschlüsse meist auch nur ein Controller, dessen Bandbreite sich alle TB Geräte teilen müssen.
Am Ende sollte man für eine Workstation aktuell noch auf den neuen X99 Chipsatz warten und wird somit auch 12 Kern CPUs verbauen könne und hat dann erst mal wieder drei bis vier Jahre Ruhe und rennt nicht ständig einem neuen Consumer Chipsatz hinterher.
BTW: Es gibt keine TB Displays, da TB alleine kein Video überträgt sondern dafür DisplayPort nötig ist. Man kann hier eher von TB kompatiblen Displays reden, die das TB Signal durchschleifen, es aber nicht nutzten können.
Ist das genauso als Fakt zu sehen wie deine dual channel Thunderboltausführungen?Liegt wie im Video beschrieben an QuickSync von Intel und sieht sogar im Vergleich zu Single Pass mit CPU einfach grottig aus. Intel nutzt diesen Hardware Encoder für ihre WirelessDisplay Technologie und ist eher für Wandlung von Video für Mobile Devices optimiert und liefert recht durchwachsene Ergebnisse.
Was heißt immerhin. Des is des um und auf, frag mei Augenweidal.. *gggDafür kann ich kochen und Harleys reparieren. Immerhin.