The bigger news is 'Handoff.' Handoff allows users to use nearby Apple devices that are signed in using the same Apple ID to continue working in the same application. If you are browsing a page in Safari on a iOS device near your Mac, a separate Safari icon will appear past the end of your dock. Clicking that icon will open a Safari window on your Mac showing the web page that is on your iOS device. As well as the icon appearing in the dock, if you press Command-Tab you'll also find the web page represented as an icon amongst the icons of applications running on your Mac.
schneide mit demselben iMac dauernd Epic-Footage ohne Probleme...teilweise auch von ner einfachen USB3 Platteparamount hat geschrieben:Wir wollen natürlich sowenig Geld ausgeben wie es geht.
Wir suchen nach einer optimalen Lösung, die auch schnell läuft und nicht sofort in die Knie geht.
Der Imac zickt manchmal schon mit Xavc von der FS700
Dann ist der Mac Pro ja schonmal raus.paramount hat geschrieben:ich sag mal 6-7 k ist Schmerzgrenze mit allem.
Monitor, Archivierung für Footage usw.
True...Achja, bzgl. Monitoring. Lasst euch keinen Scheiß erzählen wegen kalibrierter Monitore etc. Ein iMac reicht locker zum graden.
Worte aus dem Hobbykeller...wontuwontu hat geschrieben: Achja, bzgl. Monitoring. Lasst euch keinen Scheiß erzählen wegen kalibrierter Monitore etc. Ein iMac reicht locker zum graden.
Aha. XAVC und FS700 haben überhaupt nichts miteinander zu tun. Und wenn mit dem stinknormalen AVCHD aus der FS700 etwas zickt, dann habt ihr ein Workflowproblem, keinen zu langsamen Mac! :-)paramount hat geschrieben:Der Imac zickt manchmal schon mit Xavc von der FS700
In welchen Parametern reduziert? Auflösung? Framerate?Jan Reiff hat geschrieben:FCPX ist super für Red Raw, ... wie DV schneiden, ...
So ist es...Jan Reiff hat geschrieben:ist doch für schnitt egal, wüsste nicht wo man die auflösung einstellen kann bei fcpx (ausser das man proxies rechnen könnte), einfach red raw schneiden, sieht super aus, und dann raus ins da vinci, null probleme
Genau so Leute wie dich meinte ich. Danke dafür!DV_Chris hat geschrieben:Worte aus dem Hobbykeller...wontuwontu hat geschrieben: Achja, bzgl. Monitoring. Lasst euch keinen Scheiß erzählen wegen kalibrierter Monitore etc. Ein iMac reicht locker zum graden.
Meister, lies dir noch mal durch was ich oben geschrieben hab, anstatt nur die Hälfte zu zitieren. So ist das völlig aus dem Kontext gerissen.DV_Chris hat geschrieben:Ein spiegelndes nicht einmal sRGB erreichendes Display reicht für Grading Aufgaben...na dann...
Der Canon würde Dir sicher mehr Freude bereiten.Jan Reiff hat geschrieben:aufgrund eines neuen V8 Mustangs in Planung fällt der Canon tatsächlich für mich ... flach.
Ähem, ...
Ich verstehe die Diskussion und die Beleidigungen nicht..Ansprüche werden wir ab Juli eine RedEpic als Arbeitspferd in unseren Portfolio haben.
wenn Du in einem V8 5.0 Plus Ami sitzt und ihn zündest, weisst Du gar nicht mehr wie man Computer schreibt -DV_Chris hat geschrieben:Der Canon würde Dir sicher mehr Freude bereiten.Jan Reiff hat geschrieben:aufgrund eines neuen V8 Mustangs in Planung fällt der Canon tatsächlich für mich ... flach.
Ähem, ...
Nachdem ich schon vor 20 Jahren (Vaters Garage sei Dank) Corvette und 500E gefahren bin, kann mich heute so gut wie kein Auto mehr in seinen Bann ziehen. Been there, done that.Jan Reiff hat geschrieben: wenn Du in einem V8 5.0 Plus Ami sitzt und ihn zündest, weisst Du gar nicht mehr wie man Computer schreibt -
Heutige Fahrzeuge sind in der Regel übertechnisiert. Selbst vom 911er Feeling ist nichts mehr übrig. Wenn ich da an einen Lancia Delta HF Integrale denke...das waren echte Fahrmaschinen. Unvergleichlich.Jan Reiff hat geschrieben:was ja schade ist
"Ausreichend" ist immer relativ, da hat jeder völlig andere Vorstellungen. Aber du hast doch den iMac, wieso probierst du's nicht einfach erst mal aus? Red-Footage ist doch zugänglich. Klar ist ein iMac am unteren Spektrum, für viele aber ausreichend.paramount hat geschrieben:Imac wie oben gennant vorhanden. ausreichend oder etwas neues?