Moinsen Experten,
ich habe das Gefühl ich bin wiedermal ein bissl uninformiert oder habe irgendwas verpasst, denn ich habe nun bereits 2 Apps ähnlich CrystalDiskInfo zur Messung der internen und externen SSDs installiert, aber egal wie oft ich da teste, es kommt immernur ein extrem magerer Wert dabei raus, sowas wie zb. 25MBs!
Es kann doch nicht wirklich sein das meine SSD die am Thunderbold hängt soo lahm ist, oder selbst die interne Platte soll so lahm sein!
Das ist doch albern und wäre ja langsamer als eine 10€ Micro SD von Action.
Mache ich was falsch?
Danke! :-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Am kleinen M1 Air sieht das mit der internen SSD dann ungefähr so aus:
Bildschirmfoto 2024-03-28 um 16.13.30.jpg
Und selbst per Wifi6 over the air sind die Datenraten zum NAS gar nicht so übel - für den Schnitt von HEVC Material direkt vom NAS ohne Strippe taugt es...
Bildschirmfoto 2024-03-28 um 16.17.42.jpg
keep ya head up
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 28 Mär, 2024 16:10
Keine Ahnung, habe das MacBook nicht aufgeschraubt.
🤦🏼♂️
Das Verbindungskabel für extern. Kaputt, falsch oder steck nicht richtig? Keine Ahnung, bei null Infos.
Und da du nicht mal sagst, um WELCHEN Mac es sich handelt, kann auch keiner sagen, welche Datenrate bei der internen zu erwarten ist. Warum du auch nicht sagst um welche APPS es sich handelt, ist dann noch das große Endrätsel. Soll es ein großes Ratespiel werden?
Ich weiß nur, dass es zumindest bei mir intern so aussieht:
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 28 Mär, 2024 16:10
Keine Ahnung, habe das MacBook nicht aufgeschraubt.
🤦🏼♂️
Das Verbindungskabel für extern. Kaputt, falsch oder steck nicht richtig? Keine Ahnung, bei null Infos.
Und da du nicht mal sagst, um WELCHEN Mac es sich handelt, kann auch keiner sagen, welche Datenrate bei der internen zu erwarten ist. Warum du auch nicht sagst um welche APPS es sich handelt, ist dann noch das große Endrätsel. Soll es ein großes Ratespiel werden?
Ich weiß nur, dass es zumindest bei mir intern so aussieht:
Kabel für extern, soso!
Und weil die interne Platte auch so lahm ist ist dort auch das Kabel flasch, Junge Junge.
Wir können uns einfach darauf einigen das DU mir in Zukunft nicht antworten brauchst!
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Ganz spooky!
Ich habe jetzt nochmal gemessen, wieder 38MBs, dann neugebootet.
Dann ohne Stromkabel, wieder 38MBs, dann nochmal neu gebootet mit Stromkabel, dann ein Wert von 3900 intern und 500 extern!
Kopfkratzen! Was das denn?
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Ich würde nicht ausschließen das Spotlight hier irgendwie reingrätscht...
Habe das zumindest auf externen Datenträgern beobachtet auf denen ich meine Sample Libraries und Co liegen habe - also extrem viele kleine Files. Irgendwie mag Spotlight das scheinbar nicht so ganz und verheddert sich da a bissl - was dann einerseits zu gelegentlich langsameren Datenraten führt, andererseits aber auch Problemen beim Mounten zur Folge hat.
Mit deaktiviertem Spotlight für die externen Datenträger klappt dagegen sowohl das Mounting problemlos und das Laufwerk bringt auch konstant die zu erwartende SATA SSD Leistung.
Ob das bei dir in einem ähnlichen Zusammenhang steht kann ich nicht beurteilen - wäre aber vllt. mal eine Stellschraube an der man drehen könnte.
rush hat geschrieben: ↑Do 28 Mär, 2024 16:11
Blackmagic Disk Speed Test
Am kleinen M1 Air sieht das mit der internen SSD dann ungefähr so aus:
Bildschirmfoto 2024-03-28 um 16.13.30.jpg
Und selbst per Wifi6 over the air sind die Datenraten zum NAS gar nicht so übel - für den Schnitt von HEVC Material direkt vom NAS ohne Strippe taugt es...
Bildschirmfoto 2024-03-28 um 16.17.42.jpg
Hallo rush,
hier mal ein screenshot vom BMD Test. Da hänge ich Dir aber ordentlich hinterher, wobei das bei meinem Schnittrechner wesentlich übler ausschaut mit der 465MBs Platte. :-o
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Welches Modell hast du denn konkret? Tatsächlich ist das ja nicht ganz irrelevant... ich meine iwo mal gelesen zu haben das es eine Zeit gab in der die 256GB Varianten etwas "gedrosselt" unterwegs gewesen sind im Vergleich zu Modellen mit SSD's ab 512GB Größe.
Ergänzung: bei den M2 Modellen war das wohl der Fall, nachfolgend am Beispiel für den M1Pro/M2 Pro
"The M2 MacBook Pro's read speeds appear to be around 50 percent slower, while the write speeds appear to be around 30 percent slower.
13-inch MacBook Pro (M1/256GB) Read Speed: 2,900
13-inch MacBook Pro (M2/256GB) Read Speed: 1,446
13-inch MacBook Pro (M1/256GB) Write Speed: 2,215
13-inch MacBook Pro (M2/256GB) Write Speed: 1,463
15er 2016, 16GB & 256er Platte.
In meinem PC mit dem selben i7 6700 ist eine EVO verbaut und die hat ja nur knapp 500MBs, ebenso wie meine Schnitt SSD.
Da sehen die Werte echt übel aus, mit vielen roten X`en.
Aber ich denke mal das die GPU ja auch nicht uninteressant ist und da ist die AMD im MacBook wohl meiner 1080er GTX unterlegen.
Aber wenn ich mir den Test anschaue, sollte ich vielleicht mal einen Rendertest mit Resolve machen, ob sich da in Zukunft das schneiden am Mac nicht mehr lohnt.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
