...und welche Konsequenzen ziehst du daraus, wenn das für dich inakzeptabel ist?iasi hat geschrieben: aber dass BMD einen derart lange auf Firmware-Updates warten lässt, ist inakzeptabel -
...und welche Konsequenzen ziehst du daraus, wenn das für dich inakzeptabel ist?iasi hat geschrieben: aber dass BMD einen derart lange auf Firmware-Updates warten lässt, ist inakzeptabel -
typisches Gerede - wenn man auf ein Firmware-Update pocht, kommt als Reaktion: Dann verkauf doch die Kamera, wenn dir´s nicht passt.CameraRick hat geschrieben:Dann wird mans Dir also nie recht machen können. Dann benutz die Cams doch einfach nicht, ich gehe mal davon aus Du hast vorm Kauf gewusst, was Du alles nicht haben wirst (und da war nie sicher, ob Feature xyz je kommen wird). Ich glaub Du stützt Dich etwas zu viel auf Worte und etwas zu wenig auf klaren Verstand.iasi hat geschrieben: Ich erwarte kein Compressed Raw bei der BMCC und auch mit den Black Dots kann ich leben - denn dies scheint Hardware bedingt - aber dass BMD einen derart lange auf Firmware-Updates warten lässt, ist inakzeptabel - gerade weil die BMD-Cams Arbeitsgeräte sein sollen, muss man eine Firmware erwarten können, di ein möglichst effizientes Arbeiten ermöglichst.
IRIS-Taste und ein paar Streifen im Bild oder AF sind eben nicht genug. Selbst hinter Consumer-Kameras bleiben die BMD-Cams diesbzgl. zurück.
Dann wart als Backup doch auf die 3K für 3K.
das liest du doch ständig ... also warum fragst du dann noch ... und selbst wenn ich meine BM-Cam verkaufen würde, nähme dies kein Ende, solange BMD nicht mal endlich in die Hufe kommt.Frank Glencairn hat geschrieben:...und welche Konsequenzen ziehst du daraus, wenn das für dich inakzeptabel ist?iasi hat geschrieben: aber dass BMD einen derart lange auf Firmware-Updates warten lässt, ist inakzeptabel -
Nun, jedem das seine..iasi hat geschrieben:..speziell bei BMD ist das doch der reinste Hohn. n
...
die Liste ist lang.
Ne, das hab ich aber nicht gemeint. Du machst das mit dem Umdrehen schon wieder.iasi hat geschrieben: typisches Gerede - wenn man auf ein Firmware-Update pocht, kommt als Reaktion: Dann verkauf doch die Kamera, wenn dir´s nicht passt.
Komisch, mein Mic-In geht ganz gut. Nutzen würde ich den nicht, Ton macht man extern, auch bei den anderen.iasi hat geschrieben: Und komm mir doch nicht mit: Du hast es doch vorher gewußt - speziell bei BMD ist das doch der reinste Hohn.
Micro-in - unbrauchbar
Raw bei der 4k-Raw-Kamera
Schwarze Pünktchen in Lichtern
...
die Liste ist lang.
Deine Meinung ist ja bekannt; man sagt, durch Loopen gibt es besseres Verständnis, aber an einem gewissen Punkt schlägt das auch um :)iasi hat geschrieben: Ich muss auch nicht auf irgendeine andere Kamera warten, da ich schon andere Kameras habe - also komm mir du doch nicht klarem Verstand.
Gerade weil ich den direkten Vergleich habe, sehe ich doch, was man aus vorhandener Hardware heausholen kann, wenn man das eben auch will - BMD will lieber ständig neue Modelle auf den Markt werfen.
Das ist ja noch nicht mal mehr Bananenpolitik, denn das Ausreifen von Produkten hat BMD gar nicht mehr im Sinn.
Manch einer versteht auch was von Wirtschaft :)iasi hat geschrieben: Manche sind eben schon zufrieden, wenn alle Jahre mal ein Firmware-Update kommt - andere erwarten eben von einem Cinema Camera Hersteller permanente Pflege seiner Produkte.
Es gibt Hersteller, die ständig daran arbeiten, ihre Kameras immer weiter zu verbessern und auszureizen. BMD baut ständig neue Modelle.
Wir leihen, das ist wirtschaftlich anständiger auf Dauer (ich weiß, Du willst Dein Gerät lieber in- und auswendig kennen, und würdest daher auch nicht auf Alexa drehen). Und sieht auch besser aus :)iasi hat geschrieben: Freu dich also und kauf eine oder gleich mehrere der neuen BMD-Kamedras, die ja nun in den nächsten Tagen ausgeliefert werden. Du weißt ja schließlich schon ganz genau, ws du bekommen wirst, denn du stützt dich immerhin auf klaren Verstand.
ja was denn bitte - es ist doch bisher nichts gekommen - meine BMCC hat doch noch gar nichts bekommen.CameraRick hat geschrieben:Ne, das hab ich aber nicht gemeint. Du machst das mit dem Umdrehen schon wieder.iasi hat geschrieben: typisches Gerede - wenn man auf ein Firmware-Update pocht, kommt als Reaktion: Dann verkauf doch die Kamera, wenn dir´s nicht passt.
Dein Kind ist in den Brunnen gefallen, und egal was sie nun nach schieben, es ist ja schon alles inakzeptabel, egal was kommt, Du bist doch beleidigt. Sie können doch eh nichts mehr machen, damits akzeptabel wird - nicht oder? Von daher frage ich mich: wieso dann noch behalten, wenn es doch eh Käse ist und bleibt?
Es ging um das Gerede, ich hätte doch von Anfang an gewußt was ich kaufe, als ich die Kamera bestellt hätte.CameraRick hat geschrieben: Komisch, mein Mic-In geht ganz gut. Nutzen würde ich den nicht, Ton macht man extern, auch bei den anderen.
RAW - haben se doch nachgeschoben. Ach ich vergaß, wenn es nicht ab Tag 1 kommt oder eben später (zu spät), ists ja eh egal, weil war von Anfang an nicht da. Damit ists ja dann obsolet, auch wenns kommt (ist ja auch zu spät, nicht wahr!)
Schwarze Lichter, ja, das stimmt. Ist blöd. Bleibt blöd. Find ich auch nicht gut.
Was ich erwarte?CameraRick hat geschrieben: Wir wissen ja, was Du erwartest. Offenbar bekommst Du es nicht, andere kommen auf ihre kosten. Wie oft willst Du das denn noch in die Suppe anderer spucken, weils Dir zu wenig Salz hat?
Leihen oder kaufen - das hängt vom jeweiligen Einsatzzweck etc. ab.CameraRick hat geschrieben: Wir leihen, das ist wirtschaftlich anständiger auf Dauer (ich weiß, Du willst Dein Gerät lieber in- und auswendig kennen, und würdest daher auch nicht auf Alexa drehen). Und sieht auch besser aus :)
Meine BMCC ist reines Privatvergnügen.
Von Jubeln spricht ja keiner, aber vielleicht schaust Dir mal an wie Du ausschaust, wenn Du immer und immer wieder die gleiche Sahne schreibst :)iasi hat geschrieben: ja was denn bitte - es ist doch bisher nichts gekommen - meine BMCC hat doch noch gar nichts bekommen.
Und wenn dann nach mehr als 1 Jahr endlich mal ein Histogramm und eine Restlaufzeitanzeige geboten wird, ist das für mich auch kein Grund zum Jubeln.
Ja und trotzdem biste am meckern. Ja, Du musstest warten, wir alle. Fand ich auch nicht so toll. Aber vielleicht hörst dann mal auf zu schmollen und auf den Kamellen rum zu reiten, was bringt Dir denn das?iasi hat geschrieben:Was ich erwarte?CameraRick hat geschrieben:Wie oft willst Du das denn noch in die Suppe anderer spucken, weils Dir zu wenig Salz hat?
Ich erwarte keine höheren Frameraten.
Ich erwarte kein Compressed Raw.
Ich erwarte kein HDR.
...
Aber ich erwarte ein Histogramm ... und auf so etwas muss man bei BMD eben weit mehr als ein Jahr lang warten.
Nun geht es - und nun preist es auch der BMD-Chef an.
Als Resolve-Besitzer dürftest Dich ja viel gefreut haben, da kam ja viel neues. Vielleicht ein Ausgleich für die harte Zeit :)iasi hat geschrieben: Leihen oder kaufen - das hängt vom jeweiligen Einsatzzweck etc. ab.
Eine BMCC habe ich gekauft, um sie immer dabei zu haben. Allein wege Resolve lohnt sich der Kauf ja fast schon.
Ja, Kundenwünsche werden ja überall immer bestens respektiert, bei jeder einzelnen Firma :')iasi hat geschrieben: Dass das Black Dots Problem bei der BMCC nicht beseitigt werden kann, sehe ich ein, aber dass eine Restlaufzeitanzeige derart lange dauert, war eine klare Entscheidung von BMD - gegen die Wünsche ihrer Kunden.
Nach der Modell- und Firmware-Politik, die BMD präsntiert hatte, kaufe ich keine Kamera mehr bei denen, bis sich diesbzgl. etwas geändert hat.
Frank Glencairn hat geschrieben:Gibt halt noch nix zu reden, bzw. ist alles schon nach der NAB gesagt worden - zu schwer, zu groß, Speicher zu teuer, Ausklapp-Monitor zu groß, zu viele Monitore, FPN Sensor, blah...
Sie selbst haben erklärt, dass es daran liegt dass sie sehr viel ausfallsicherer/zuverlässiger seien als normale SSDs.Jott hat geschrieben:Gibt es eigentlich eine technische Erklärung für die Entscheidung, bei der Ursa auf die derzeit noch teuren CFast-Karten statt billiger SSDs zu gehen? Ein Platzproblem kann es bei dem Brummer wohl nicht gewesen sein. Ich habe da einen Verdacht, aber wer konkret was weiß oder gelesen hat, gerne her damit.
Vielleicht wäre eine gute Alternative eine parallele Aufzeichnung auf 2 SSDs gewesen.CameraRick hat geschrieben:Sie selbst haben erklärt, dass es daran liegt dass sie sehr viel ausfallsicherer/zuverlässiger seien als normale SSDs.Jott hat geschrieben:Gibt es eigentlich eine technische Erklärung für die Entscheidung, bei der Ursa auf die derzeit noch teuren CFast-Karten statt billiger SSDs zu gehen? Ein Platzproblem kann es bei dem Brummer wohl nicht gewesen sein. Ich habe da einen Verdacht, aber wer konkret was weiß oder gelesen hat, gerne her damit.
Du meinst wohl eher: Immer in die weite Ferne schauen wenn es um BMD und deren Releases geht ;)NBM hat geschrieben:immer nach vorne schauen^^
Dann informiere dich lieber noch einmal bevor du blind kaufst, denn die Ursa ist sensormäßig keine "Vollformat" Kamera wie deine 5D sondern entspricht eher der Sensorgröße einer 550D. Auch BMCC und GH4 sind alle weit entfernt vom s.g. Vollformat.luka011 hat geschrieben: Ich habe ca. 5000€ gespart und ich dachte die „Ursa“ wäre gute Investition,
da ich gerne mit Vollformat filme.
Soll ich bei 5d bleiben mit ML, oder gh4/URSA/BMCC holen,
bin total durcheinander bitte um Antwort
mfg
Hast nicht recht zurgehört was der Grant erklärt hat, hm?iasi hat geschrieben:Und?
Wo bleibt das BMCC Firmware-Update, das mal wirklich etwas für diejenigen bringt, die das Teil für Raw-Aufnahmen nutzt?