Canon Forum



Digital-Zoom XF 300



... was Canon-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
Filmo

Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Filmo »

Frage an die XF300/305 User unter Euch:

Erwäge eine XF 300 zu holen,als Ersatz für meine XLH1a,für welche es augenscheinlich keine (kartenbasierte) Nachfolgerin mehr geben wird.
Ich würde nun gerne wissen, was das 1,5-Digital-Zoom dieser CF-Kameras wert ist.Die XLH1 hatte ja schon von Haus aus einen größeren Telebereich (108mm) und zudem auch noch die Option das Objektiv wechseln zu können(EF-Adapter-Fotolinsen)
Für die Tierfilmerei brauche ich häufig lange Brennweiten.
Sollte dieses 1,5fach-Digitalzoom auch nicht besser sein als an anderen Cams,nämlich eigentlich- von der Bildqualität her- unbrauchbar,dann wäre das schon ein No-Go.
Vielen Dank schon mal..



Filmo

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Filmo »

niemand unter Euch, der das schon mal erprobt hat?



Mausbaer
Beiträge: 24

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Mausbaer »

Ich habe keine konkreten Erfahrungen mit der XF300, aber tendenziell würde ich in diesem Fall eher zu einem Telekonverter greifen.
Ich würde optische Lösungen einem digitalen Zoom immer vorziehen.



Filmo

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Filmo »

für gewöhnlich ja,natürlich,dachte bloß bei nur 1,5-facher Zoomwirkung könnte man die Qualität noch akzeptieren.



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Tiefflieger »

Ich kann nicht von der XF300 sprechen.

Generell bringt qualitativ ein Digitalzoom in der Kamera nicht mehr, als eine Auschnittvergrösserung am Schnittsystem.
So ist es meist besser digitale Vergrösserungen am Schnittsystem zu machen, oder noch besser optisch mit Telekonverter.

Wenn aber die aktive Sensorfläche in der Kamera mehr Pixel hat als nötig sind, so kann verlustlos von der Kamera digital vergrössert werden.
Meine kann bis 23x digital aus 12x optisch vergrössern. ;-)

Mit einer Spitzenkamera wie der XF300 sollte die Auflösung auch noch bei digitaler 1.5 facher Vergrösserung reichen.
Technisch gibt es mit der XF300 und 3x2070000 Pixel Verluste.

Gruss Tiefflieger
Zuletzt geändert von Tiefflieger am Mi 07 Mär, 2012 21:06, insgesamt 1-mal geändert.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Bernd E. »

Gibt's denn noch kein Testvideo bei Youtube, Vimeo oder ähnlichem, auf dem die Wirkung des XF-Digitalzooms zu sehen ist?



Filmo

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von Filmo »

hab schon einiges durchgeackert aber,leider...dafür jede Menge Low-Light-Tests,man könnte meinen, die ewige Nacht ist angebrochen:-)
und YT möchte ich nicht unbedingt vertrauen..

hier im Forum hat "edgar" schon mal die Frage nach einem Telekonverter für die genannte Cam gestellt,möglicherweise kann er auch zum digitalen Tele seine Erfahrungen mitteilen:-))



l.g.
Beiträge: 2

Re: Digital-Zoom XF 300

Beitrag von l.g. »

Hallo,

ich habe ein paar Clips mit der XF300 und 1.5x digital Konverter. Kann ich bei Bedarf raussuchen. Wenn noch Interesse besteht.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Woran arbeitet Adobe? Experimentelle KI-Tools für Video und Audio
von Blackbox - Sa 1:26
» Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K Sensor-Test - Wiedersehen mit ProRes RAW
von Phil999 - Sa 0:04
» V-Mount-Akku (IDX Micro 98) tiefentladen
von Blackbox - Fr 20:33
» HILFE - Kurzfilm
von roki100 - Fr 20:27
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - Fr 19:47
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Fr 19:01
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Fr 18:46
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von iasi - Fr 17:11
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Tscheckoff - Fr 16:46
» Affinity Photo, Designer und Publisher ab sofort in einer kostenlosen App
von EitschPea - Fr 16:23
» Der deutsche STUNTMAN für Dune, James Bond & Marvel! VI-DAN TRAN
von Darth Schneider - Fr 14:59
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von 123oliver - Fr 9:45
» Adobe Firefly generiert jetzt auch KI-Soundtracks und Voice-Over
von ruessel - Fr 9:29
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von beiti - Do 22:40
» Morgen ist heute gestern | Kurzfilm 2025
von Merlin films - Do 20:57
» HASSLIEBE deutscher Film? Mit Wolfgang M. Schmitt
von iasi - Do 20:45
» Kamera bei asgoodasnew kaufen
von Bildlauf - Do 20:16
» DJI Neo 2 bringt Rundum-Hinderniserkennung samt LiDAR
von slashCAM - Do 17:42
» Neue Firmware für Sony Alpha 1 II und Sony Alpha 9 III bringt neue Funktionen
von slashCAM - Do 13:33
» RED erklärt die Umbenennung von NEV-Dateien in R3D
von Jott - Do 6:42
» 110-Ohm-Mikrofonkabel Wasserdicht bis 20 m
von Blackbox - Do 3:55
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Funless - Do 0:49
» KI: Bessere Sprachverständlichkeit
von freezer - Mi 22:24
» Dumpfe Audiospur als ob sie im Auto laufen würde
von toniwan - Mi 20:10
» Forscher suchen die maximale Pixelauflösung der Augen
von Darth Schneider - Mi 19:17
» Künftige Xbox Next: Vollwertiger Windows-PC mit Potenzial für Videobearbeitung
von Da_Michl - Mi 16:35
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Mi 12:52
» Bitte um Rat nach langer, aber verwirrender Recherche
von Jott - Mi 11:47
» SCHLECHTE Regisseure? Mit Wilson Gonzalez Ochsenknecht
von Nigma1313 - Mi 10:42
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Mi 1:26
» Canon EOS R6 Mark III Neuvorstellung am 06.11.25
von cantsin - Di 22:00
» slashCam im Gespräch mit Nikon zur neuen ZR und der Zukunft von RED Komodo
von iasi - Di 18:53
» DJI im neuen Gewand: Xtra
von medienonkel - Di 17:13
» Neues Firmware Update 3.0 für die Nikon Zf Kamera
von Funless - Di 14:46
» Insta360 X4 Air vorgestellt - 8K/360° Action-Kamera für 329 Euro
von slashCAM - Di 13:15