Wir schimpfen eigentlich alle unablässig über die Einschränkungen der Canon EOS-Serie beim Filmen. Wenn man dann aber sieht, wo die Konkurrenz (Sony und Nikon) aktuell steht, so muss man sich die Frage stellen: Können oder wollen die Hersteller die Filmfunktion nicht verbessern?
Ist die Zielgruppe immer noch so klein, dass diese Marktnische nicht nennenswert zu den Umsätzen beiträgt, ist der technische Aufwand nicht vertretbar oder geht es um Produktalleinstellungsmerkmale um sich nicht selbst Konkurrenz zu machen? Es wäre sicher interessant hier mal ein wenig zu recherchieren, ein paar Interviews mit den jeweiligen Produktmanagern zu machen und daraus einen schönen Artikel zu schreiben.
deti hat geschrieben:Wir schimpfen eigentlich alle unablässig über die Einschränkungen der Canon EOS-Serie beim Filmen.
Deti
Es gibt eben leider noch nicht die eine Cam für alles. Ich hab mir zur 5D Mark II deshalb die GH1 zugelegt (weniger Moiré und bessere Handhabung) und die 5d kommt nur noch für alles Weitwinklige aus dem Regal. Allerdings gehe ich davon aus, daß uns die 5D Mark III glücklich machen wird. Canon ist da irgendwie weiter als die anderen und sie kannibalisieren nicht ihren eigenen Pro-Bereich, wenn sie nachlegen. Nikon will, kann aber nicht, Sony könnte, will aber nicht. Bleiben nur noch Canon und Panasonic, aber der 4/3 Chip von Panny ist eben manchmal etwas klein... Wenn man einen Produktzyklus von drei Jahren bei der 5D zugrundelegt, könnte es Herbst 2011 dann soweit sein :)
Da soll mal einer die Produktpolitik von Nikon verstehen...
Wenn das nächst größere Model nicht annähernd an die 550D heran kommt - in Sachen manueller Bedienung des Videomodus - und auch vom Preis her, dann überlege ich echt langsam was die da machen und ob ich nicht vllt. zu Canon überlaufen sollte... :)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
