Filmemachen Forum



Optischer Zoom



Kreativität, Drehbuch schreiben, Filmideen, Regie, und ähnliches
Antworten
KSProduction
Beiträge: 451

Optischer Zoom

Beitrag von KSProduction »

möchte auf einem großen open air filmen und frage mich gerade ob man die frontkamera besser vor der Bühne platziert oder ob es auf einem podest zig-Meter weg von der Bühne irgendwelche störenden effekte gibt. es ist klar dass der optische zoom keine nachteile in der qualität bereitet. und auch ein ruckelfreies stativ durch hohen optischen zoom keine nachteile bringt. aber wenn man nachts ein open air von weiter weg filmt statt von der nähe, was genau leidet denn da drunter? vielleicht kann mir das jemand sagen. wäre echt dankbar :-)



srone
Beiträge: 10474

Re: Optischer Zoom

Beitrag von srone »

2 aspekte fallen mir da ein, erhöhte wackelanfälligkeit des bildes durch längere brennweite, sowie in der regel, kommt jetzt aber auf deine optik an, weniger lichtstärke bei längerer brennweite.

lg

srone
ten thousand posts later...



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Optischer Zoom

Beitrag von Bernd E. »

KSProduction hat geschrieben:...frage mich gerade ob man die frontkamera besser vor der Bühne platziert oder ob es auf einem podest zig-Meter weg von der Bühne irgendwelche störenden effekte gibt...
Für die Totale wirst du vor der Bühne selten den nötigen Abstand und die richtige Perspektive finden. Da bist du in der Gegend des meist sowieso etwas erhöhten FOH-Platzes besser aufgehoben. Unmittelbar vor/auf der Bühne ist nur der Platz für die Kameras, die Großaufnahmen einfangen.
KSProduction hat geschrieben:...es ist klar dass der optische zoom keine nachteile in der qualität bereitet...
Kommt drauf an, ob der optische Zoom in einer 20x-Broadcast-Optik steckt oder in einen 60x-Consumer-Camcorder. In letzterem Fall wirst du sehr wahrscheinlich durchaus sichtbare Qualitätsprobleme bekommen.
KSProduction hat geschrieben:...und auch ein ruckelfreies stativ durch hohen optischen zoom keine nachteile bringt...
Das stimmt, aber unterschätz die Ansprüche an "Ruckelfreiheit" nicht: Abhängig von Kameragewicht und Zoomfakor kommen auch ansonsten ganz ordentliche Stativköpfe schnell an ihre Grenzen - also besser Sachtler als Manfrotto nehmen ;-) Jedes kleine Wackeln verstärkt sich durch die hohe Brennweite zu einer sehr auffallenden Bewegung im Bild.
Achte beim Aufbau auch unbedingt darauf, dass der (Holz-)Boden nicht schwingt, sonst nützt dir das stabilste Stativ nichts. Und natürlich sollte die Kamera hoch genug stehen, damit du nicht nur die Rücken der Fans im Bild hast, aber das versteht sich ja von selbst.



Paul*Berlin
Beiträge: 303

Re: Optischer Zoom

Beitrag von Paul*Berlin »

unbedingt weiter hinten. du kannst natürlich auch einen kameramann vor der bühne abstellen, der den sänger (oder auch andere künstler) ziemlich aus der froschperspektive filmt. auch toll, unter anderem, wenn sänger mit publikum agiert. aber auf dauer unerträglich. auch praktisch die schärfenteife, aber auch schwerer scharfzustellen ....
Camcorder: Sony HDR-FX1 und Panasonic HDC-SD 300



nicecam
Beiträge: 2166

Re: Optischer Zoom

Beitrag von nicecam »

Bernd E. hat geschrieben:...aber unterschätz die Ansprüche an "Ruckelfreiheit" nicht: Abhängig von Kameragewicht und Zoomfakor kommen auch ansonsten ganz ordentliche Stativköpfe schnell an ihre Grenzen - also besser Sachtler als Manfrotto nehmen ;-) Jedes kleine Wackeln verstärkt sich durch die hohe Brennweite zu einer sehr auffallenden Bewegung im Bild.
In diesem speziellen Fall möchte ich mal ganz provokativ empfehlen, den Versuch zu wagen, den Bildstabilisator trotz Verwendung eines Stativs zuzuschalten.
Normalerweise ist das ja ein "No-go"

Ich habe gerade mal einen kleinen Versuchsaufbau gemacht:
Canon XH-A1 auf Manfrotto 503HDV/525MVB (also die üblichen Verdächtigen).

Ich weiß, Bernd E., Sachtler FSB6/Manfrotto 525MVB wäre besser. Man liest ja die entsprechenden Threads ;-)

Und folgendes kommt bei dem Versuch heraus: Bei nichtzugeschaltetem Stabilisator und langer Brennweite löst leichtes Berühren am Stativ bzw. Videokopfarm ein mittleres Erdbeben aus.

Bei zugeschaltetem Stabilisator dauert's Sekundenbruchteile, bis selbiger zuschlägt; aber dann hält er eisern fest.
Man sieht allerdings, wie er versucht auszugleichen: leichtes Verschieben nach oben, unten, rechts und links. Aber meines Erachtens weniger störend als eben dieses Erdbeben.
Und, falls nötig, in der Post vielleicht leichter zu korrigieren.

Für die Totale wird man ja sowieso weniger versucht sein zu schwenken, wobei der Bildstabilisator natürlich verboten gehört.

Es kommt also auf einen Versuch an, dies "ungewöhnliche Gebaren" einmal auszuprobieren.
Gruß Johannes



KSProduction
Beiträge: 451

Re: Optischer Zoom

Beitrag von KSProduction »

danke euch vielmals!! stativ verwende ich "nur" ein velbon 7000. möchte werbung vermeiden aber bin sehr damit zufrieden. äußerst preiswert, es lässt keine wünsche offen ist stabil und gut justierbar und das sagt ein gelernter feinmechaniker (ich). das mit dem bildstabilisator bei hohem optischen zoom ist in der tat wohl zu empfehlen. camera NV-GS500 (12x zoom).



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von pillepalle - Sa 12:12
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von Ingole - Sa 12:11
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von Jost - Sa 12:10
» Das ducking will nicht funktionieren
von Aloha - Sa 11:05
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von slashCAM - Sa 10:39
» Kameradiebstahl
von dienstag_01 - Sa 9:32
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Sa 8:52
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von Darth Schneider - Sa 8:44
» sdddssd
von Jott - Sa 8:13
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Blackbox - Sa 0:41
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Sa 0:30
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von Blackbox - Sa 0:29
» HILFE - Kurzfilm
von -paleface- - Fr 21:25
» Kamera für filme-drehenden Sohn
von DataDissi - Fr 20:42
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Fr 17:47
» Neue DJI Neo 2 4K-Selfie-Drohne startet in Deutschland am 13. November
von philr - Fr 17:44
» Nanlite PavoTube II 6CP: Kompakte LED-Röhre mit größerem Farbumfang
von Ingole - Fr 16:42
» Erfahrungen mit dem SmallRig TRIBEX SE?
von AndySeeon - Fr 14:52
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von Reinhard S - Fr 13:33
» Hollyland Vcore - Kameravorschau am Smartphone, Proxy-Aufnahme etc.
von slashCAM - Fr 10:42
» Wie entwickeln Schauspieler ihre Rollen? Mit ANKE ENGELKE
von Darth Schneider - Do 17:17
» Neue Actioncam DJI Osmo Action 6 soll größeren Sensor und variable Blende bekommen - und ProRes?
von Jott - Do 13:55
» DJI Osmo Mobile 8 bringt 360°-Schwenks und iPhone DockKit-Support
von Totao - Do 13:29
» Niemals aufgeben! WILSON GONZALEZ OCHSENKNECHT
von Nigma1313 - Do 13:17
» Blackmagic Camera 3.2 für iOS bringt Live-Streaming nach YouTube, Vimeo und Twitch
von slashCAM - Do 13:00
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Do 11:32
» Falsche Mikrofonfarbe? Lösung in Sicht!
von ffm - Do 7:42
» Atomos Ninja TX GO mit 1500-Nit-Display und 6K ProRes RAW vorgestellt
von j.t.jefferson - Do 0:43
» Filmbox Looks - Dehancer Alternative?
von scrooge - Mi 22:45
» DaVinci Resolve 20.2.3 Update und BRAW für Sony FX3 und FX30 im Video Assist 3.22
von j.t.jefferson - Mi 20:36
» Regie führen mit NEELE VOLLMAR
von Nigma1313 - Mi 13:39
» Künftige Xbox Next: Vollwertiger Windows-PC mit Potenzial für Videobearbeitung
von Totao - Mi 7:41
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von Bruno Peter - Di 17:50
» Woran arbeitet Adobe? Experimentelle KI-Tools für Video und Audio
von philr - Di 15:01
» BorisFX Continuum 2026 mit neuem Primatte Studio, KI-Maskentools und mehr
von slashCAM - Di 10:48