Kameras Allgemein Forum



16:9!



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
CamDV

16:9!

Beitrag von CamDV »

Hallo, da ich mir mittelfristig einen 16:9 Flachbildfernseher kaufen möchte, habe ich mal eine wahrscheinlich einfache Frage an euch!

Ich möchte mir die Anschaffung eines 16:9 Camcoders sparen, deshalb könnte ich doch mein 4:3 DV-Material, in 16:9 encoden, um die Filme dann auf einen 16:9 Flachbildschirm anzusehen!
Ich kann es leider an einem Flachbild-TV noch nicht testen, aber nach dem encoden ist es auf meinem 4:3 PC-Monitor jeden Fall 16:9!

Vielen Dank für die Tipps!
CamDV



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: 16:9!

Beitrag von PowerMac »

1. Verstehe ich nicht, was dein Problem ist.
2. Beendest du jeden Satz mit einem Ausrufezeichen. Fragen kennzeichnet man durch ein Fragezeichen und durch entsprechende Formulierung.
3. Ist die Idee blödsinnig. Du kannst sogar ein 2:3-Video auf 13266:9 hochskalieren. Wahnsinn. Und dadurch kann ich also Geld sparen? Mal bierernst: Du kannst natürlich immer technisches 16:9 erstellen, noch lange aber kein echtes. Dir fehlt Qualität, du skalierst mit dem Faktor 1.33 hoch, du musst neu rendern. Ergo: schlechte Qualität und nervige Renderzeiten. Selbst 16:9, welches aus altem 4:3 erstellt wurde, fällt sofort im Fernsehen auf.



Stefan_

Re: 16:9!

Beitrag von Stefan_ »

@CamDV: Ich würd das Material wie gehabt in 4:3 lassen, da 16:9-Bildschirme eingebaute Funktionen für die Darstellung von 4:3-Material haben. Du kannst entscheiden, ob das Bild aufgeblasen und oben/unten beschnitten wird oder ob rechts und links schwarze Balken stehenbleiben, damit das Bild nicht abgeschnitten werden muß. Dazu bringt das Handbuch weitere Infos ;-)

@PowerMac: 13266:9? Das macht doch gar keinen Sinn: Die 9 kann man kürzen und es ergibt sich ein Bild mit einem Seitenverhältnis von 1474:1.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: 16:9!

Beitrag von PowerMac »

Tatsächlich. Ich habe eine durch 9 teilbare Zahl getroffen.



Markus
Beiträge: 15534

Re: 16:9!

Beitrag von Markus »

Neben dem technischen Aspekt gibt es auch noch einen gestalterischen: Nicht jedes 4:3-Bild lässt sich auf 16:9 umrechnen, ohne dass wichtige Bildinhalte oder die Kadrierung verloren gehen. Hat man bei der Aufnahme nicht gezielt auf einen späteren Beschnitt (in der Höhe) geachtet, geht es in vielen Fällen nicht.

Gegen qualitative Einbußen kann man bedingt noch etwas machen, etwa durch die Verwendung eines hochwertigen Deinterlacers/Scalers (z.B. Topaz Enhance).
Herzliche Grüße
Markus



C.I.W
Beiträge: 488

Re: 16:9!

Beitrag von C.I.W »

Ein 16:9 Camcorder kostet doch keine 400€. Ne NVGS 230 kann sich wohl jeder leisten. Aber ich kann dir sagen, dass du mit einem Sd Camcorder keinen Spaß haben wirst. Das Bild sieht extrem unscharf auf einem LCD Fernsehr aus. Kauf dir doch für 750€ die Canon HV20.
Es kommt nicht nur auf die Kamera an, sondern auf dem Kameramann!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von medienonkel - Do 14:41
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von medienonkel - Do 14:25
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von medienonkel - Do 13:33
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von slashCAM - Do 13:33
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von Funless - Do 13:11
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» ARD Produzentenbericht 2024
von ruessel - Do 9:02
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von ruessel - Do 8:58
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Do 0:27
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von Jörg - Mi 22:39
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 21:33
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Phil999 - Mi 20:24
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von Jörg - Mi 18:41
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Di 9:22
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43
» Mini DV auf PC übertragen - verlustfrei
von blueplanet - Mo 21:26
» Audio zu dünn und leise – bitte um Unterstützung
von Chiara - Mo 20:48
» ZUNOW WCZ-280 4K Weitwinkelvorsatz
von kasar - Mo 17:22
» ByteDance Vidi2 produziert selbstständig fertige Videos aus Rohmaterial
von slashCAM - Mo 15:57
» Pilot-Film "The Last Dwarf" am K3 Film Festival (BMPCC4k)
von Erik01 - Mo 12:19
» F1 - offizieller Teaser Trailer
von rob - Mo 11:16
» 'was von DV Studio gehört?
von freezer - Mo 9:06
» Verkaufe 5 Canon EF Zooms - 16-35 2.8 L III, 24-70 L 2.8 II, 24-105 4.0 L II, 70-200 2.8 L II, 100-400 4.5-5.6 L
von v-empire - So 19:55
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von medienonkel - So 16:42
» Edelkrone Slider
von FocusPIT - So 16:36
» Reminder: Doppelrabatt bei Teltec - BlackDeals + Gutscheincode
von slashCAM - So 14:00