Hallo, ich bin neu im Forum und habe auch gleich eine Frage bezüglich der Anschaffung einer MiniDV Kamera bzw. HDV....
Das Gerät wird für aufwendigere Kurz & Kunstfilmproduktionen und Videoclips gebraucht. Da ich jedoch noch studiere, ist das Budget bei 1000-1200 Euro angesetzt, Gebrauchtgeräte eingeschlossen.
Vielleicht kann mir jemand von euch einmal auseinanderhalten, was die Vor und Nachteile folgender Kameras sind: (oder jmd. hat noch vorgefasste Testberichte....)
Ich brauche auf jeden Fall ein Gerät, dass manuellen Weißabgleich, Blenden und Verschlusszeitregelung über Knöpfe am Gehäuse ermöglicht......
Sony DCR-TRV900E (schon längst überholter Standard...?)
JVC GR PD1E
(Jvc? wieso nimmt das Gerät in mpeg2 auf und wie verhält sich das exportformat zu Adobe Premiere Pro ....?)
Canon XM 2
Sony HDV 1080i Camcorder HC1
(Irgendwer im Forum schrieb hierzu, dass es "so ein Zwischending zwischen HD und MiniDV technik ist.....Sieht sehr nach "User-Kamera" aus, aber die Technik soll toll sein,....,warum?)
Isch weiß, viele Fragen, ich stecke nur gerade in den Prüfungen und habe wenig Zeit selbst zu recherchieren, brauche die Kamera jedoch in spätestens drei Wochen.....
Es wäre superlieb, wenn irgendwer ein paar Tips/Erfahrungen hätte und diese mir mitteilen würde....
Besten Dank,...,auch für dieses Forum,...,bin begeistert.
Lennart
Achtung mit den Einstellmöglichkeiten - man kann Blende oder Zeit vorgeben, der jeweils andere Parameter fährt über Automatik. Ab- und Aufblenden geht - aber das sind halt doch Einschränkungen.
Der Camcorder zeichnet mpeg-2-transport streams auf. Man benötigt eigentlich die Schnittfähigkeiten, wie für einen HDV-Camcorder. Wie gut das bei dir geht - hängt vom Rechner und von AP Pro ab. Mit der Verarbeitung dieses Materials in AP Pro habe ich keine Erfahrung - in Edius und Vegas geht das.
Die JVC PD1 ist ein sehr spezielles Teil und für Deinen Zweck auf keinen Fall zu empfehlen.
Canon XM2 wäre im 4:3-Format wohl das Optimum, dürfte aber nicht ganz in Deinem Preisrahmen zu bekommen sein (bei eBay ab ca. 1500 Euro).
Die Sony 900E wäre eine leichtere und kleinere Alternative mit vergleichbarer Ausstattung, kommt aber qualitativ nicht ganz an die Canon ran.
Ob Du eine HDV-Cam wie die HD1 willst, ist eine prinzipielle Entscheidung. Über Vor- und Nachteile zwischen DV und HDV (z. B. Hardware-Anforderungen für die Nachbearbeitung) solltest Du Dich vorher noch genau informieren.
Oder eine Panasonic NV-GS500? Die kann man doch auch im semi-professionellem Bereich ansiedeln. Die Panas haben in letzter zeit sehr gute Kritik bekommen. HDV würde ich noch net nehmen, die Rechner und die Schnittprogramme unterstützen dieses Format explizit, sind aber dennoch zu träge. DV wäre die optimale Lösung, für mich jedefalls. Von wegen Bandsalat, Qualität hat Vorrang. DV wird zwar abgelöst werden, aber momentan liefern sie die mit Abstand besten Schnittmöglichkeiten, sowie Qualität (von HDV abgesehen) Die XM2 wäre wirklich optimal, wie gesagt, mit 1700€ etwas teuer. Die Sony DCR-TRV900 scheint doch ganz gut zu sein. Ich denk trotzdem, dass die Panasonic NV-GS500/250 eine gleichwertige Bildqualität liefern.
Philipp
"Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat"
Der Camcorder zeichnet mpeg-2-transport streams auf. Man benötigt eigentlich die Schnittfähigkeiten, wie für einen HDV-Camcorder. Wie gut das bei dir geht - hängt vom Rechner und von AP Pro ab. Mit der Verarbeitung dieses Materials in AP Pro habe ich keine Erfahrung - in Edius und Vegas geht das.
DIe JVC kann natürlich auch ganz normal in miniDV PAL aufnehmen. Die Aufnahme in mpeg2 bezieht sich nur auf die 720p Aufnahme.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
