NV-GS500EG-S oder NV-GS250EG-S

[schnege77]

Hallo,
ich möchte mir einen neuen Camcorder kaufen, kann mich jedoch nicht
gan entscheiden, ob den NV-GS500EG-S oder den NV-GS250EG-S.

Der 500er überzeigt mit seinem 3CCD Chip 1/4,7 im Gegensatz zu den 1/6 vom 250er. Und er hat 12 statt 10Fach Zoom und auch mehr Pixel als der 250. Dafür hat der 250er mehr Anschlüsse.
Mehr oder weniger sind die beiden Camcorder gleich

Noch gibt es keine Testberichte vom 500er, deshalb weiss ich nicht weiter.

Könnt ihr mir weiterhelfen, kennt jemand den 500er schon?

Zudem meine Frage:

1)Der 500er hat keine Datum-/Uhreinblendung? Zeichnet dieser dann nicht das DAtum auf?

2) Was versteht man unter Digital-Timecode?

Grüsse aus Südtirol

[jabone]

Hallo schnege77,

generell ist dergs500 natürlich der Neuere Camcorder und wenn du dich zwischen diesen beiden entscheiden willst, würde ich dir empfehlen, auf Testberichte vom 500 zu warten.
Vorteile hat 500 einige. einen guten 16:9 LCD, größere CCD (1/4,7'') und auch Datums/Uhrzeitanzeige sollte er eigentlich haben, denn die hat jeder Camcorder. Was die Anschlüsse angeht solltest du überlegen, was du mit dem Camcorder machen willst. Beide haben USB, DV ein/aus. Das geht in Ordnung. Zusätzlich zum s-video und AV- Ausgang hat der GS 250 noch die jeweiligen Eingänge. Du musst überlegen, ob du sie brauchst.
2 Probleme, die noch gegen den 250 sprechen sind, dass er erstens nicht mehr produziert wird und du dich daher beeilen müsstest und zweitens, das einige Probleme schon hinreichend bekannt sind wie verdunkelung beim zoom und anderes.

Was der digtal-Timecode ist weiß ich nicht genau. Guck doch ma bei Google oder Wikipedia

[Gast]

Hi
unter
http://www.camcorderinfo.com/content/Pa ... Review.htm
findest Du einen Vergleich zw. der 250 und der 400 (=Vorgänger der 500):

"The PV-GS400 features better imaging specs than that of the PV-GS250 (three 1/(4.7) inch CCDs, each with 690K effective pixels for video and 1 MP for stills). It features better video quality in bright and low light than the PV-GS250, and runs about $150 more than the PV-GS250’s recommended price. On top of its superior video performance, the PV-GS400 also features a zoom/focus ring that also controls most of the camcorder’s manual controls--and there are a lot of them, as the PV-GS400 features all the manual control of the PV-GS250. On the downside, the PV-GS400, released last year, lacks the new navigational system of the PV-GS250. Then again, it has an amazing combo ring, and did I mention that the PV-GS400 has a 3” LCD screen? It's really an amazing camcorder, and if you have the money you should jump at the chance to pick one up."
Gruss
ph

[Gast]

PS
und hier noch was zur 500. Offenbar ist die ältere 400 die bessere Wahl:
http://www.camcorderinfo.com/content/Pa ... Review.htm

[Nio]

Ich weiß jetzt nicht, welche teurer ist aber wenn Geld nicht so wichtig ist, würde die 500 ter wegen des 3ccd-Chips nehmen. Grade bei BlueScreen/GreenScreen/ChromaKeying ist das um einiges besser

Nio

[jabone]

Nio, Sowohl die 250 als auch doe 400 als auch die 500 haben 3ccd. Das ist also egal und es stimmt schon: Die 400 ist das beste überhaupt, was Pana je auf den Markt gebracht hat und was es in dieser Preisklasse gibt. Der Nachfolger GS 500 hat einige (aber nur unwichtige) Features verloren. Wenn ihr noch eine 400 kriegen könnt, tut das, aber sie wird nicht mehr produziert. Also wird der Preis steigen und die GS 500 sicherlcih eine gute Wahl sein