Gemischt Forum



Info: Canon XM-1 und WD58 (WW-Adapter) Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
C.Langer

Info: Canon XM-1 und WD58 (WW-Adapter)

Beitrag von C.Langer »

Seit gestern bin ich endlich (Canon mag nicht so richtig liefern!!!)
Besitzer eines WeitWinkle Converters mit Faktor 0,8.
Das hört sich auf den ersten Blick nach nicht soooo vieeel an,
aber in live ist das schon mächtig.
Zum Converter selbst: er sit leichter als ich dachte.
Ist Randschärfenmäßig einer der besten die ich je gesehen habe.
Hat einen 80er Filterdurchmesser. Und hier ist auch der Nachteil des Objektives:
er hat kein Feingewinde auf er 80er Seite. Schade!
Also probierte ich meinen POL-Filter zwischen Objektiv und WW-C zu schrauben,
das funktioniert aber überhaupt nicht.
Zu wackelig und nicht mehr bis an den Rand scharf!

Ansonsten habe ich ein paar kurze takes genommen:
super Geil; besonders wenn amn in 16:9 aufnimmt,
das wirkt dann wirklich Professionell.
Auch ohne Stativ kann man jetzt mit dem optischen Bildstabilisator
zusammen wirklich sehr ruhige Aufnahmen machen.
Durchzoomen (wenn es denn wirklich nötig sein sollte!)
ist auch bis fas auf den Faktor 20 möglich.
Kaufempfehlung!!! Habe ihn für 345DM in Frankfurt erstanden.

Gruß und weiterhin schöne Bilder vor der Linse

Christian Langer


langerc -BEI- gmx.de



Pit

Re: Info: Canon XM-1 und WD58 (WW-Adapter)

Beitrag von Pit »

Hallo Christian,

habe ihn auch seit vorgestern.
Ist aber ein 0,7 er. Das Teil finde ich furchtbar schwehr. Die Kamera wird stark kopflastig. Was aber am meisten stört, ist die Tatsache, dass die Sonnenblende nicht mehr benutzt werden kann; und das nur um 0,5 cm. Überlege mir den Converter zu retournieren.
Hab ihn schon für 299,-DM gesehen.

Gruss Pit



C.Langer

Re: Info: Canon XM-1 und WD58 (WW-Adapter)

Beitrag von C.Langer »

Das ist ja komisch ?!?!
Ist der auch von Canon und hat die Bez. WD-58?
Bei meinem steht ganz klar drauf x0.8
Und der Canon Händler (und auch ein Canon Prospekt) sagen ganz deutlich, das es nur diesen einen Faktor unter dieser Modell Bezeichnung gibt. hast du den Adapter in Deutschland gekauft.
Hat er auch 80mm Frontöffnung?

Das ist ja wirklich interessant ?!?!

Gruß
Christian
(User Above) hat geschrieben: :
: Hallo Christian,
:
: habe ihn auch seit vorgestern.
: Ist aber ein 0,7 er. Das Teil finde ich furchtbar schwehr. Die Kamera wird stark
: kopflastig. Was aber am meisten stört, ist die Tatsache, dass die Sonnenblende nicht
: mehr benutzt werden kann; und das nur um 0,5 cm. Überlege mir den Converter zu
: retournieren.
: Hab ihn schon für 299,-DM gesehen.
:
: Gruss Pit



langerc -BEI- gmx.de



Pit

Re: Info: Canon XM-1 und WD58 (WW-Adapter)

Beitrag von Pit »

(User Above) hat geschrieben: : Das ist ja komisch ?!?!
: Ist der auch von Canon und hat die Bez. WD-58?
: Bei meinem steht ganz klar drauf x0.8
: Und der Canon Händler (und auch ein Canon Prospekt) sagen ganz deutlich, das es nur
: diesen einen Faktor unter dieser Modell Bezeichnung gibt. hast du den Adapter in
: Deutschland gekauft.
: Hat er auch 80mm Frontöffnung?


klar hab ich ihn hier gekauft. Canon wide-converter wd58 0,7x58



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was hörst Du gerade?
von Dardy - Sa 14:23
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - Sa 12:41
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von cantsin - Sa 10:54
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von SonyTony - Sa 10:39
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von Bildlauf - Sa 10:32
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - Sa 9:34
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von Jan - Fr 20:54
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Fr 11:48
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» Andor | offizieller Trailer | Disney+
von Darth Schneider - Fr 6:24
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von Darth Schneider - Fr 6:07
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von andihonda - Do 20:01
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von cantsin - Mi 13:23
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mi 6:28
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48