Ich habe nach langer Suche im Internet und Beratung beim Elektrohandel mehr oder weniger nur mehr drei Videokameras in der engeren Wahl und würde mich über Erfahrungsberichte etc. sehr freuen.
SONY DCR-HC 17: Wird für ihr besonders gutes Bild angepriesen.
PANASONIC NV-GS21EG: Soll bezüglich Energieverbrauch Vorteile besitzen und hat zusätzlich eine Videoleuchte. Was bringt die eigentlich wirklich ? Bis zu welcher Entfernung nützt die was ?
JVC GR-D270: Hat im Vergleich zu den beiden anderen AV-Eingang, DV-Eingang, ...
Ich hatte gestern die Sony und eine Panasonic in der Hand und muß sagen, daß mir vom Handling die Panasonic mehr zugesagt hat, wobei man sich sicher auch an die anderen gewöhnen kann.
Jetzt hätte ich noch eine Frage zu dem Format der Filme wenn ich sie auf den PC überspiele. Wovon hängt das Format ab, welches ist zu bevorzugen und wie großist z.B. so ein 60min Film ?
Hat jemand Erfahrung mit der einen oder anderen Kamera oder sogar Vergleiche ?
alle genannten Camcorder sind miniDV-Geräte. Spielst Du die aufgezeichneten Daten unverändert auf den PC, so erhältst Du eine Datei im Format DV-AVI. Pro Stunde Videomaterial benötigst Du rund 13 GB Speicherplatz. Die Überspielung geht unproblematisch, wenn Du die Kamera per Firewire anschließt (keine Treiber nötig!) und der Rechner mit Windows XP läuft. Sinnvoll ist hier eine zusätzliche Festplatte, z.B. 200 GB für 100 EUR.
Test- und Erfahrungsberichte findest Du mit den richtigen Suchbegriffen bei Google, z.B. für die Sony DCR-HC17 (kurz "Sony HC17"): http://www.google.de/search?hl=de&q=SON ... test&meta=. Schaue dort (auch) nach Händern, die Erfahrungsberichte von Kunden veröffentlichen.
Eine eingebaute Videoleuchte hat keine große Leistung und kann allenfalls den ganz nahen Bereich etwas aufhellen. Eine separate Videoleuchte kann sie nicht ersetzen und daher wäre dieses Ausstattungsmerkmal kein Kaufargument für mich.
Ein DV-Eingang hingegen ist eine nützliche Sache, wenn Du bearbeitete Videofilme möglichst kostengünstig und praktisch ohne Qualitätsverlust wieder auf miniDV-Band speichern möchtest.
vielen Dank für deine Erläuterungen. Wenn ich richtig informiert bin gehen auf eine "Standard" DVD 4.7 GB. Das würde bedeuten, daß ich dort dann nicht einmal eine halbe Stunde Film drauf bekomme oder wird das beim Brennen auf die DVD noch komprimiert ? Wie sieht es dann mit der Qualität aus ?
Die JVC GR D270 finde ich von der Ausstattung sehr interessant doch denke ich mir, daß bei dem mit der Sony und Panasonic vergleichbaren Preis dann irgendwo anders eine Qualitätseinbuße gegeben sein muß. Die Entscheidung ist wirklich nicht einfach.
der geschnittene Film wird ins MPEG2-Format komprimiert, bevor er als Video-DVD gebrannt wird. Damit passen in der besten Qualitätsstufe 60 Minuten Video auf eine Scheibe, mit geringerer Datenrate auch bis zu 6 Stunden. Realistisch endet der Spaß aber bei zwei Stunden Aufnahme.
nimm panasonic, die haben wenigsten einen vernünftigen service.übrigens der einzige bei dem die bearbeungszeit und die qualität stimmt. sony hat scheinbar gar keine leute, oder zu wenige(dauert oft monate). jvc braucht meistens zwei versuche um den fehler zu finden ist aber dann ok. sony versucht wohl auch reparaturen zu "vermeiden" indem an eingenverschulden feststellt. ich habe schon viele hundert cams eingeschickt. panasonic ist am besten wenn sie vom handling angenehm ist werden auch die filme besser. nimm die panasonic!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
