Gemischt Forum



AtomOS 10.94.01 - RAW Noise, besser als vorher?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
roki100
Beiträge: 15773

AtomOS 10.94.01 - RAW Noise, besser als vorher?

Beitrag von roki100 »

Atomos hat vor ein paar Tagen eine neue Firmware für NinjaV(+) veröffentlicht und es sieht so aus, als ob es jetzt mit Rauschen besser ist als vorher. In den Release Notes steht nichts darüber. Vielleicht bilde ich mir das also nur ein, deswegen frage ich hier.

Und ich kann nicht mehr vergleichen, weil:

"Installing AtomOS 10.94.01 is irreversible. Due to various optimizations across the entire AtomOS firmware architecture, it should be noted that once updated to this latest firmware, it will not be possible to revert your Ninja V to any firmware version prior to AtomOS 10.94.00."

Nur Vorsicht nach Firmware Upgrade werden die SSDs nicht mehr erkannt bzw. REC geht nicht - man muss die SSDs neu formatieren.

https://www.atomos.com/product-support/

Es wäre nett, wenn jemand vorher eine Aufnahme machen könnte (Schatten oder schwarze Objekte im Bild) und dann die gleiche Aufnahme nach dem Upgrade noch einmal....um zu sehen, ob sich tatsächlich etwas mit Noise verbessert hat, insbesondere Noise im Schattenbereich.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



Frank Glencairn
Beiträge: 23643

Re: AtomOS 10.94.01 - RAW Noise, besser als vorher?

Beitrag von Frank Glencairn »

Da der Noise auf dem Sensor entsteht, würde es mich wundern, wenn eine neue Firmware auf einem externen Recorder was daran ändern würde, es sei denn, sie prozessieren das raw vor der Aufnahme - was ja dann sicher erwähnt werden würde.

Womöglich hat der Atomos eigene Prozess aber auch vorher nur künstlich Rauschen dazugefügt, und das wurde jetzt gefixt.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



roki100
Beiträge: 15773

Re: AtomOS 10.94.01 - RAW Noise, besser als vorher?

Beitrag von roki100 »

Vielleicht haben sie das Datenübertragungsprotokoll verbessert. Ich habe zB. auch über BMD Video Assist gelesen, (wenn ich mich richtig eriennere), dass irgendein HDMI-Kabel mehr Rauschen o.Ä. verursacht und es wurde empfohlen, ein anderes HDMI-Kabel zu verwenden...
Jetzt weiß ich natürlich nicht, wo ich das gelesen habe....bin auf der Suche!

EDIT:

gefunden: https://www.eoshd.com/comments/topic/83 ... -speckles/

"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



MK
Beiträge: 4352

Re: AtomOS 10.94.01 - RAW Noise, besser als vorher?

Beitrag von MK »

Das waren aber Datenübertragungsfehler durch ein schlechtes / ungeeignetes Kabel...



roki100
Beiträge: 15773

Re: AtomOS 10.94.01 - RAW Noise, besser als vorher?

Beitrag von roki100 »

Das mit BMD Video Assist und HDMI-Kabel hat mich auf eine Idee gebracht. Ich habe ein altes HDMI-Kabel mit Atomos getestet, das damals Probleme gemacht hat (Signal abbrüche usw.), und jetzt keine Probleme damit! Atomos scheint also das Datenübertragungsprotokoll verbessert zu haben...? Oder Panasonic mit letzte neue Firmaware vom Oktober? 🤔 Egal, Hauptsache es passt alles!
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



roki100
Beiträge: 15773

Re: AtomOS 10.94.01 - RAW Noise, besser als vorher?

Beitrag von roki100 »

MK hat geschrieben: Mi 20 Dez, 2023 22:13 Das waren aber Datenübertragungsfehler durch ein schlechtes / ungeeignetes Kabel...
mit original HDMI Kabel meint er wahrscheinlich das von BMD Video Assist mitgelieferte Kabel?
Datenübertragungsfehler können unterschiedlich sein bzw, zeigen sich im Bild unterschiedlich. Bei Atomos gab es scheinbar letztens öfter komische Bugs bzw. Datenübertragungsfehler, einmal so eine Linie, fast mittig im Bild, kaum zu sehen (gibt es auch ein Thread/Beitrag darüber irgendwoe hier bei SlashCam).
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



MK
Beiträge: 4352

Re: AtomOS 10.94.01 - RAW Noise, besser als vorher?

Beitrag von MK »

roki100 hat geschrieben: Mi 20 Dez, 2023 23:23 mit original HDMI Kabel meint er wahrscheinlich das von BMD Video Assist mitgelieferte Kabel?
Datenübertragungsfehler können unterschiedlich sein bzw, zeigen sich im Bild unterschiedlich. Bei Atomos gab es scheinbar letztens öfter komische Bugs bzw. Datenübertragungsfehler, einmal so eine Linie, fast mittig im Bild, kaum zu sehen (gibt es auch ein Thread/Beitrag darüber irgendwoe hier bei SlashCam).
Bei HDMI-Kabeln gibt es wie im Audiobereich auch viel Kabel-Hokuspokus... daumendicke Kabel für die man fast ein Rohrbiegegerät beim Verlegen braucht und mit denen man dann trotzdem Probleme hat oder sich die Buchsen rausreißt mit der Hebelkraft.

Ich verwende momentan an allen möglichen Geräten Slim Ultra High Speed HDMI-Kabel von InLine mit kleinen Steckern und 4,5mm Kabeldurchmesser... dreifach geschirmt, 48 Gbps und unterstützen sämtliche aktuellen HDMI Features.

Bis 4K bei 120 Hz und 2 Metern Kabellänge selbst getestet, keine Ausfälle / Störungen bisher. Wenn einem die Slim-Variante zu shady ist gibt es die auch in "normal".



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blackmagic Cinema Camera 6K um 40% billiger
von pillepalle - Mi 2:44
» ProDAD Produkt ReSpeedr V2 und eure Erfahrungen
von Videopower - Mi 1:53
» Möchte ich Outdoor-Kameramann werden?!
von Jalue - Mi 1:52
» CinePI - 2K RAW-Cinekamera auf Raspberry Pi Basis
von roki100 - Mi 1:33
» Der Nachtmahr - Autorenfilme aus Deutschland
von iasi - Mi 1:33
» Blackmagic DaVinci Resolve 19 Public Beta 3 ist da
von roki100 - Di 23:31
» Soviele Bugs in Resolve?
von rush - Di 23:23
» Insta360 X4 vs. GoPro Max 2 (gibt es noch Hoffnung?)
von Jan - Di 20:02
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Di 19:51
» Lumix G9M2
von Phil999 - Di 19:06
» Nikon Z: Fernsteuerungshandgriff MC-N10 für ergonomischeres Filmen
von Skeptiker - Di 18:58
» Virtuelle Figuren mit KI - Autodesk übernimmt Macher von Wonder Studio
von medienonkel - Di 18:25
» ZEISS CinCraft Scenario jetzt mit Templates auch für andere Objektivmarken
von slashCAM - Di 18:04
» Vielleicht bleib' ich doch lieber bei Stills... :)
von pillepalle - Di 17:40
» AFE Templates in DVR Studio 18.6.
von Frank Glencairn - Di 17:09
» Erfahrungen mit Filmmaker Marketing GmbH aus Hürth
von Frank Glencairn - Di 16:31
» Bis zu 500€ sparen bei Kameras und Objektiven von Canon, Laowa und Sigma
von medienonkel - Di 14:43
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jellybean - Di 12:14
» Zeiss: Tracking auch mit Optiken anderer Marken
von ruessel - Di 12:00
» Was hörst Du gerade?
von Saint.Manuel - Di 9:34
» Alphabet und Meta wollen Hollywood Spielfilme als KI-Trainingsdaten nutzen
von slashCAM - Di 8:09
» MANIFEST für einen neuen öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland
von iasi - Mo 23:36
» Neues Sigma 28-45mm-f 1.8 im Anflug
von MrMeeseeks - Mo 22:15
» Streetview Deutschland aktualisiert!
von macaw - Mo 21:40
» FUJIFILM GFX100S II: Stabilisierte 102-Megapixel für 5.499 Euro
von cantsin - Mo 21:36
» i can't do this on youtube anymore
von berlin123 - Mo 17:47
» Lumix S FF Kameras und der APS-C Modus is amazing and magic ;)
von Darth Schneider - Mo 16:51
» 240p Raw mit FS700
von Darth Schneider - Mo 13:37
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Bildlauf - Mo 12:08
» SmallRig Zubehör für Panasonic S9: Retro Half Cases, Cages und Griffe …
von rob - Mo 10:53
» Philips Evnia 49M2C8900L: Extrabreiter 49" 5K-Monitor mit QD-OLED
von MK - Mo 10:44
» Blackmagic Micro Color Panel - Günstigstes Color Grading Panel für DaVinci Resolve
von Darth Schneider - Mo 10:09
» Ein paar Resolve-Tricks
von Axel - Mo 5:51
» Heimvideos in 4K anschauen
von konsolenchris - Mo 0:51
» Deutsche Filme waren in diesem Jahr nicht in Cannes vertreten.
von iasi - So 23:56