Eine DeLonghi PAC EL112 Monoblock-Klimaanlage.
Lange habe ich mich dagegen verwehrt, hab im Studio sogar alle Fenster mit einer Wärmeschutzfolie außen überzogen,
aber wenn es dann trotzdem am Schnittplatz 29°C hat (statt 32° dank der Folie) ist produktives Arbeiten einfach nicht mehr möglich.
Jetzt folgt noch ein DIY-Umbau auf zwei Schläuche mit Polycarbonat-Fenstereinsatz zur Effizienzsteigerung.
Tefal OptiGrill Plus GC712D
Schmeißt euren Grill auf den Müll, dies Ding ist der Hammer, man braucht nicht mal Öl etc um leckere Röstaromen zu erzeugen und er macht alles automatisch!
Produkt wählen, reinlegen, warten fertig, extremst lecker! Hammer für (heute im Angebot 109€) der totale burner!!
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 23 Aug, 2020 21:53
Ne, im Ernst?
Hätte ich mir auch gekauft!
jep. naja, ich hab nu vier mft linsen für die BMPCC4K (12mm T1.6 SLR magic, 25mm 1.7 pana, 7,5mm 2.8 7artisans und 14-42mm olympus msc kitlinse...) da dacht ich: warum nicht mal fotos mit den teilen machen? habe mft knipsen ab 32€ in kleinanzeigen gefunden. aber die hatten keinen EVF. die GH2 erschien mir sinnlos, filmende cams hab ich wirklich genug - und die G2 war genau richtig. die hat nich viel mit film zu tun, bringt nen EVF mit und wird anscheinend im moment für ein butterbrot verramscht. genau wie die G3.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mo 24 Aug, 2020 11:06
Fix und fertig of their long way from China, puh geschafft! :-)
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mo 24 Aug, 2020 11:43
Spitze, passen wie angegossen und rutschen nicht.
Für Stück 5 Tacken inkl. Versand der totale Bringer!
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Di 25 Aug, 2020 16:28
Du solltest uns unbedingt Bericht erstastten, auch wie das mit der Akku optionalität ist. :-)
mach ich, allerdings akku ist nicht - aber dafür ist sie auch nicht gedacht.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Di 25 Aug, 2020 19:15
Aber können kann der ja über den DC out, oder?
Wurde doch zumindest mal in einem Video gezeigt.
du meinst über den dc-in? da müsste es eine v-mount adapterplatte mit entsprechendem dc-stecker geben, mal sehen ob das im manual erwähnt wird...:-)
für meine zwecke allerdings nicht notwendig.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Di 25 Aug, 2020 19:15
Warum hast Du denn nicht den neuen Godox genommen?
ehrlich gessagt mit 380 zu teuer im vergleich zum pixel, der imho den sweet spot zwischen verarbeitungsqualität, lichtqualität, lichtleistung und preis darstellt....:-)
Ja super Ding, nur bei mir gab es direkt ein Problem, denn eine Strebe war nicht in ihrer Verankerung, was ich nicht sehen konnte und als ich den Schirm aufspannte, durchstieß mir die Strebe volle lotte den Schirm.
Jetzt ist dort ein Loch und ich wollte ihn direkt wieder einpacken, aber ich habe mich dann doch dazu entschloßen das Teil zu reparieren und das Loch zu fixen. Geht wohl und bin mal gespannt wie lange das hällt.
Das Licht damit ist aber ein Traum, ich hab zwar nur die 60W aber das sieht Mega aus und die Verteilung ist der Wahnsinn.
Mit Deiner neuen 120er müßte das doch der hit in Tüten sein?
Ich wollte es noch mit zwei 60ern probieren, groß genug ist er ja.
Ich war aber über die tatsächliche Größe schon etwas geschockt, in kleinen Räumen braucht man den ja garnicht erst aufspannen. :-)
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 26 Aug, 2020 11:05
Das Licht damit ist aber ein Traum, ich hab zwar nur die 60W aber das sieht Mega aus und die Verteilung ist der Wahnsinn.
Mit Deiner neuen 120er müßte das doch der hit in Tüten sein?
Ich wollte es noch mit zwei 60ern probieren, groß genug ist er ja.
Ich war aber über die tatsächliche Größe schon etwas geschockt, in kleinen Räumen braucht man den ja garnicht erst aufspannen. :-)
die kommt erst nachher 1230-1330 lt dpd...;-)
die grösse ist ja der benefit des schirms.
was mir aber noch unklar ist, ob man den schirm mit oder ggf ohne reflektor komplett ausgeleuchtet bekommt oder dafür 2 lichtstative benötigt.
Reflektor?
Bei der Größe darfst Du doch keinen Reflektor verwenden, denn der würde Die einen Kegel in den Schirm werfen und ihn nicht 100% ausfüllen, da der Schirm einen 160° Winkel abdeckt.
Ich habe es auch ohne probiert, ist der Brüller.
Berichte mal.
ja, reflektor, da sich die lichtleistung damit signifikant erhöht, da der schirm aussen nochmals mit 2 lagen bühnengaze bedeckt wird.
damit wird es wohl auf eine 2 lichtstativ lösung hinauslaufen (oder es klappt mit via magicarm nach hinten versetztem scheinwerfer), braucht dann zwar noch mehr platz, aber was macht man nicht alles für schönes licht...;-)
Ich werde Heute mal den Unterschied testen, aber 2 Stative brauchst Du auf keinen Fall und bei der Größe kann ich mir einen Reflektor nicht vorstellen, denn der fokussiert doch min auf 90° und damit wird der Schirm doch bei der Größe garnicht ausgefüllt, denn die Leuchte befindet sich bei der Schirmgröße schon innerhalb des Schirmes, da fehlt ja dann der äussere Ring der nicht ausgeleuchtet wird und dann hätte es auch ein kleinerer getan.
die idee ist, den schirm auf ein stativ, den scheinwerfer mit reflektor auf das andere stativ und dann damit soweit zurück bis der schirm komplett ausgeleuchtet ist oder evntuell reicht es den scheinwerfer via magicarm auf dem schirmstativ zurückzusetzen.
Brauchst Du nicht, geht so!
Also ich habe das gerade für Dich getestet.
- mit dezidiertem Weitwinkel Refrecktor
- mit normal Reflecktor
- ohne Reflektor
Der Unterschied ist auf den Fotos gut ersichtlich und die overall Leuchtausbeute nimmt bei Reflektor ab.
So habe ich ohne Reflektor mit meinem Gossen eine Blitzsynczeit bei 100Iso von f2.8 gemessen und bei mit Reflektor mit nur f1.4, das heißt halbe Leistung!
Wenn Du nun mit einem Reflektor so weit weg mußt, damit sich der Schirm voll füllt, wirst Du durch die notwendige Entfernung den Benefit der Reflektor verstärkung verlieren!
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Vielleicht habe ich Gegenüber den Aputures sogar einen Vorteil, weil meine COB quasi freiliegt und nicht wie einigen anderen etwas innenliegend im Alu Case sitzt?
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
srone hat geschrieben: ↑Mi 26 Aug, 2020 12:29
danke kluster.
wobei aber das allgemeine streulicht ohne reflektor auch grösser ist - siehe zb decke.
da werde ich wohl noch etwas testen müssen sobald der scheinwerfer da ist...;-)
lg
srone
Das ist das Licht welches der Schrim am Rand abgibt, das geht dann direkt unter die Decke, so soll es bei einer so großen Fläche ja auch sein.
Aber man sieht ganz gut das ohne Reflektor das Licht nach vorne raus geht, mit Reflektor aber auch hinter den Schirm verlagert wird, wo es ja garnicht hin soll.
Aber selbst verständlich steht es Dir ja frei trotzdem einen zu benutzen. ;-))
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"
Zuletzt geändert von klusterdegenerierung am Mi 26 Aug, 2020 12:39, insgesamt 1-mal geändert.
zumindest bei der pixel, fällt der lichtstrahl stark ab, bevor der aluring die cob abdeckt - gerade getestet.
ansonsten sehr wertige lampe mit sehr sauberem licht, fiel mir sofort beim ersten einschalten auf, die cri97 bzw tlci99 werte scheinen kein werbegag zu sein, ähnlich gutes tageslicht kenne ich sonst nur von hmi´s oder kino-flos.
die ausleuchtung ist sehr homogen mit sanftem randabfall, was will man mehr...:-)
lüftergeräusch bei aktiver steuerung nahezu unhörbar.
Was meinst Du, könnte man das schon als kleinen Blitz Ersatz durchgehen lassen?
Stehe vor der Entscheidung ob mehr von den COBs die man wie den Pixel auch mit Akku betreiben kann, oder lieber ein Set günstige Akkublitze mit 400W Blitzleistung zu kaufen.
Bei 120W LED ist ja schon ordentlich Bums drin, da braucht man ja vielleicht schon kein Blitz mehr, kann man das in Blitzleistung irgendwie umrechnen?
Einer der Godoxe blitzte doch auch via LED oder?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
