Gegenüber 1.8 kg mit der vergleichbaren Ronin(-S), ja. Wieso? Welcher im übrigen weder Ständer noch Verlängerung oder Zusatzgriff hat, 1kg weniger tragen kann, einen fest verbauten Akku hat, kein Touchscreen und und und. Mal ganz davon abgesehen, dass man den Griff als Fernbedienung nutzen kann.
wie smooth is der? bei meinem crane2 fand ich immer das der schnell zum "hakeln" neigt und auch beim pan legt der immer sehr ruckartig los.R S K hat geschrieben: ↑Mo 15 Jul, 2019 17:24Na… eben Funktion und Preis?
http://www.feiyu-tech.com/ak4500/
- RK
Ich habe drei verschiedene von Feiyu und (noch) eine OSMO 2. Und ich muss sagen, dass ich DAS Problem nur bei der OSMO habe. Bzw. nicht so sehr dass es ruckartig loslegt, sondern sehr komisch ruckartig abbremst. Obendrein kann es sich nicht mal 360° drehen. Praktisch nicht zu gebrauchen und wenn es nicht so billig gewesen wäre, würde ich es noch mehr bereuen es gekauft zu haben.
was ist genau mit "hakeln" gemeint?Rick SSon hat geschrieben: ↑Mi 17 Jul, 2019 13:51wie smooth is der? bei meinem crane2 fand ich immer das der schnell zum "hakeln" neigt und auch beim pan legt der immer sehr ruckartig los.R S K hat geschrieben: ↑Mo 15 Jul, 2019 17:24
Na… eben Funktion und Preis?
http://www.feiyu-tech.com/ak4500/
- RK
Die gibt es schon von den üblichen Verdächtigen, die ich alle abonniert habe.
Das ist so ein für sich genommen wenig aussagekräftiger Pferdestärkenvergleich, wie die meisten Computer-Benchmarks ja auch. Es kommt halt immer auf den Einsatzzweck an. Der wegen seiner geringen Maße und seines ebenfalls geringen Gewichts von mir anfangs favorisierte Weebill behauptet, 3 kg tragen zu können, aber erstens gibt es praktisch keine Kamera-Objektiv-Kombi diesen Gewichts, die gleichzeitig kompakt genug ist, um physisch auf den kleinen Gimbal zu passen. Und zweitens ist das mit den drei Kilo wohl etwas nach oben geschummelt, denn selbst die "Zhiyun-Ambassadors" räumen ein, dass sie schon Gimbals mit weniger Motorzittern hatten, und das nach Anpassen der Settings. Brandon Li mit seinen 105mm-Tests (G-Master auf A7riii, inklusive Akku und im Video beschriebenem Riser ~1,5 kg) zeigt, dass beim Ronin SC die Motoren offenbar kein Problem haben.
Ich hab jetzt mal recherchiert, viele Leute berichten nun das sowohl der ak 2000 als auch der ak 4000 unter "zittern" leiden. Jetzt stellt sich für mich bloss die Frage (meine Vermutung) ob tatsächlich 80% der User einen 4kg Gimbal kaufen um dann dort 800 Gramm Kamera draufzubauen ohne darüber nachzudenken ob man die Motoren auch auf das viel zu geringe Gewicht anpassen sollte, oder ob das tatsächlich nen Flaw is.R S K hat geschrieben: ↑Mi 17 Jul, 2019 14:16Ich habe drei verschiedene von Feiyu und (noch) eine OSMO 2. Und ich muss sagen, dass ich DAS Problem nur bei der OSMO habe. Bzw. nicht so sehr dass es ruckartig loslegt, sondern sehr komisch ruckartig abbremst. Obendrein kann es sich nicht mal 360° drehen. Praktisch nicht zu gebrauchen und wenn es nicht so billig gewesen wäre, würde ich es noch mehr bereuen es gekauft zu haben.
Einen Ronin habe ich selbst nie benutzt, würde ich mir aber auch nicht kaufen. Das einzige was ich heute von DJI kaufen würde (und gekauft habe) sind Drohnen.
Soll heißen: nein, solche Probleme habe ich bisher bei den Feiyu Gimbals nicht gehabt. Alles super-smooth.
- RK
Du sagst also, du hast solange keine Lust dich mit Technik auseinander zu setzen bis Sie alles von selbst macht? :-DFunless hat geschrieben: ↑Fr 19 Jul, 2019 01:43 Also was man alles bei dieser Gimbal Thematik beachten muss, finde ich persönlich doch recht doof! Ist die Kamera zu schwer isses scheiße, ist die Kamera zu leicht isses auch scheiße.
Auch wenn der Preis des Ronin SC echt verlockend scheint, befürchte ich, dass die Technik für meine banalen „Ansprüche“ wohl doch noch nicht genügend ausgereift ist.
Resultierend heißt‘s für mich noch weiterhin abwarten bis ich mir so‘n Ding anschaffe.
Der allein filmende Hochzeitsfilmer Axel benutzt gerne angelegentlich lange Brennweiten, z.B. effektiv 315 mm (105 mm x 1,5 Cropfaktor x 2 clear image Zoom). Nicht für lange Einstellungen vom Gimbal (Zhiyun Crane classic), das ist klar. Aber durchaus auch für kleine Mitschwenks. Ab und zu, aber selten, muss ich dann im NLE ein Häkchen bei Stabilisierung setzen. Selten auch deshalb, weil ich, sobald ich nicht wild herumlaufe, das Auge lieber an den Sucher "presse". Das scheint den Gimbal-Gesetzen zunächst zu widersprechen, ist aber ohne weiteres möglich >selbst testen! Ebenso ist es möglich, mit der Hand den Fokus am Objektiv einzustellen. Nicht beim Gehen/Laufen, das ist klar. Aber mMn nützt einem da auch ein noch so genialer follow focus nicht - wie übrigens Li, Potato Jet, Hapooja und Matthews bestätigen. Entweder hyperfokale Distanz, Autofokus oder ein zweiter Kameramann stellt die Schärfe extern ein.rush hat geschrieben: ↑Fr 19 Jul, 2019 08:07Einen Gimbal quasi ausschließlich und nahezu immer einzusetzen wie Axel es handhabt käme mir aber nicht in den Sinn. Ist sicher eine Frage des Workflows aber für mich klingt das weniger praktikabel. Mag z.b. für einen allein filmenden Hochzeitsfilmer eine Variante sein - aber für mich haben auch statische Bilder je nach Situation ihre Berechtigung - bei Verwendung von längeren Brennweiten zur Beobachtung sowieso. Ich bin gern im Bereich >100mm KB unterwegs und dort wirkt jede minimale Bewegung häufig deplatziert.
wooot? benutze ich ständig - love it! Manuell Schärfe ziehen mitm Gimbal is doch der Knüller!Axel hat geschrieben: ↑Fr 19 Jul, 2019 08:41Nicht beim Gehen/Laufen, das ist klar. Aber mMn nützt einem da auch ein noch so genialer follow focus nicht - wie übrigens Li, Potato Jet, Hapooja und Matthews bestätigen. Entweder hyperfokale Distanz, Autofokus oder ein zweiter Kameramann stellt die Schärfe extern ein.rush hat geschrieben: ↑Fr 19 Jul, 2019 08:07Einen Gimbal quasi ausschließlich und nahezu immer einzusetzen wie Axel es handhabt käme mir aber nicht in den Sinn. Ist sicher eine Frage des Workflows aber für mich klingt das weniger praktikabel. Mag z.b. für einen allein filmenden Hochzeitsfilmer eine Variante sein - aber für mich haben auch statische Bilder je nach Situation ihre Berechtigung - bei Verwendung von längeren Brennweiten zur Beobachtung sowieso. Ich bin gern im Bereich >100mm KB unterwegs und dort wirkt jede minimale Bewegung häufig deplatziert.
Ja, das hatte ich beim 4000er anfangs auch und war erstmal ziemlich enttäuscht und kurz davor es zurückzuschicken. Dann merkte ich aber, dass es einfach extrem empfindlich sein kann, vor allem wenn man die Automatik nicht nutzt UND das austarieren nicht wirklich gründlich macht, besonders bei schwereren Lasten. Habe es also 1:1 der Anleitung nach gemacht und seitdem ist das Ding bomben stabil ohne auch nur das kleinste Zucken. Ich kann also aus Erfahrung sagen, dass es zu 99,9% an der Bedienung liegen wird, nichts anderes. Habe es auch bei anderen gesehen. Alle wollen nur so schnell wie möglich spielen. Der 4500er hat aber auch eine noch bessere Automatik und andere, weniger empfindliche Motoren.
wie siehts dann mit abgehenden kabel aus? Also bei mir geht beispielsweise nen kabel für strom von der kamera weg und nen HDMI. Sind schon relativ flexibel, allerdings baumeln die eben in einem gewissen Rahmen herum, was das "perfekte" austarieren schwierig macht.R S K hat geschrieben: ↑Fr 19 Jul, 2019 14:22Ja, das hatte ich beim 4000er anfangs auch und war erstmal ziemlich enttäuscht und kurz davor es zurückzuschicken. Dann merkte ich aber, dass es einfach extrem empfindlich sein kann, vor allem wenn man die Automatik nicht nutzt UND das austarieren nicht wirklich gründlich macht, besonders bei schwereren Lasten. Habe es also 1:1 der Anleitung nach gemacht und seitdem ist das Ding bomben stabil ohne auch nur das kleinste Zucken. Ich kann also aus Erfahrung sagen, dass es zu 99,9% an der Bedienung liegen wird, nichts anderes. Habe es auch bei anderen gesehen. Alle wollen nur so schnell wie möglich spielen. Der 4500er hat aber auch eine noch bessere Automatik und andere, weniger empfindliche Motoren.
Ich habe übrigens auch schon eine URSA Mini und RED draufgehabt, also würden MIR zumindest die 2kg mit Sicherheit nicht reichen.
- RK
aber da gehts jetzt um den 4500er, ich meine aber den 4000er...R S K hat geschrieben: ↑Sa 20 Jul, 2019 13:24 Ich selbst habe sie bisher nur Kabellos über respektive Apps betrieben. Scheint aber z.B. für diesen Herrn kein Thema zu sein:
Wüsste aber auch nicht warum es ein Problem sein sollte, ausser vielleicht dass man natürlich die 360° auf bestimmten Achsen nicht mehr schafft.
- RK
basierend auf deiner aussage das der k4500 im gegensatz zum 4000er bessere motoren hat und entspannter beim balancing ist, ging ich davon aus das es mit dem 4000er evtl. probleme geben könnte wenn da kabel wegbammeln.