TaoTao hat geschrieben:Ich habe mit S-log an meiner RX100 IV an manchen Stellen(wenn es dunkel ist) blaue blockartige Bildfehler, selbst auf Bildern. Bei einem normalen Profil treten diese nicht auf *Kamera in den Müll werf* ;__;
Wie belichtest du? Ich hab das ganze S-LOG2 Zeug bisher mit ETTR belichtet.
Bisher sehr zufrieden. Es fehlt noch etwas zur Blackmagic Pocket, aber 12
Stops würde ich gefühlt der RX10 schon geben. Wäre cool wenn Slashcam
das mal testen könnte.... irgendwie ;)
Ich habe die anderen Profile noch nicht getestet, nehme aus Gewohnheit
immer das flachste.
Bisher sehr zufrieden. Es fehlt noch etwas zur Blackmagic Pocket, aber 12
Stops würde ich gefühlt der RX10 schon geben. Wäre cool wenn Slashcam
das mal testen könnte.... irgendwie ;)
Bisher sehr zufrieden. Es fehlt noch etwas zur Blackmagic Pocket, aber 12
Stops würde ich gefühlt der RX10 schon geben. Wäre cool wenn Slashcam
das mal testen könnte.... irgendwie ;)
Ich habe die anderen Profile noch nicht getestet, nehme aus Gewohnheit
immer das flachste.
ich will definitiv mehr rausholen. Slog2 macht den max dyn umfang, das ist definitiv so, aber man hat auch die geringsten infos fürs grading, wobei mit filmconvert das resultat schon top ist.
aber ich denke man kann die noch besser hinbekommen. vielleicht kauf ich mir noch andrew reids lut
Bisher sehr zufrieden. Es fehlt noch etwas zur Blackmagic Pocket, aber 12
Stops würde ich gefühlt der RX10 schon geben. Wäre cool wenn Slashcam
das mal testen könnte.... irgendwie ;)
Ich habe die anderen Profile noch nicht getestet, nehme aus Gewohnheit
immer das flachste.
ich will definitiv mehr rausholen. Slog2 macht den max dyn umfang, das ist definitiv so, aber man hat auch die geringsten infos fürs grading, wobei mit filmconvert das resultat schon top ist.
aber ich denke man kann die noch besser hinbekommen. vielleicht kauf ich mir noch andrew reids lut
Ich hab auch schon bei Filmconvert nachgefragt ob da noch ein spezielles
Profil kommt für das S-LOG2 der RX10. Ich weiß allerdings nicht, ob es
da einen Unterschied gibt zu dem der A7S... kann mir aber gut vorstellen,
dass das Sensorabhängig ist. Aber mit ein paar kleinen Korrekturen kann
sich das schon sehen lassen wie ich finde :)
Also den Kauf der RX10 II bereue ich bisher nicht. Macht das was sie
verspricht.
für mich als GH4 nutzer ist die RX10 aber immer noch die Kamera mit den meisten gemischten Bauchgefühlen die ich je gekauft habe. Mit jeder anderer Kamera fühlte ich mich auf Anhieb wohler, die RX10 treibt mich dagegen in den Wahnsinn.
Einerseits funktionen die keine andere kann, andererseits echt komplizierte und eingeschränkte bedienung
GrinGEO hat geschrieben:für mich als GH4 nutzer ist die RX10 aber immer noch die Kamera mit den meisten gemischten Bauchgefühlen die ich je gekauft habe. Mit jeder anderer Kamera fühlte ich mich auf Anhieb wohler, die RX10 treibt mich dagegen in den Wahnsinn.
Einerseits funktionen die keine andere kann, andererseits echt komplizierte und eingeschränkte bedienung
Was genau findest du eingeschränkt bei der Kamera? Ich habe bisher
nur wenig Kritikpunkte finden können.... diese wären allerdings:
- Benötigt viel Licht (vorallem bei HFR) F2.8 ist nicht besonders lichtstark
- Peaking könnte durchaus besser sein, selbst auf High schwer zu erkennen
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.