Hallo,
Ich stehe kurz vor dem Kauf eine Vollformatkamera, hauptsächlich zum Filmen.
Ich bin auch schon entschieden, dass es entweder eine neu Nikon d600 oder eine gebrauchte 5d mk 2 (ganz vieleicht auch eine 6d) wird.
Ich würde gerne ein paar meinungen bezüglich der Videoqualiät, bedienung, pro und contras, etc. der beidne Kameras hören.
Ich kann noch nicht ganz verstehen warum eine 4 jahre alte Kamera (5d mk2) besser sein soll wie eine von 2012 (nikon d600).
Doch trotzdem ist die 5d mk2 interessant weil sie mir sehr oft geraten wird und weil sie auch die billigere variante wäre.
halodrio hat geschrieben:Hallo,
Ich stehe kurz vor dem Kauf eine Vollformatkamera, hauptsächlich zum Filmen.
Ich bin auch schon entschieden, dass es entweder eine neu Nikon d600 oder eine gebrauchte 5d mk 2 (ganz vieleicht auch eine 6d) wird.
Ich würde gerne ein paar meinungen bezüglich der Videoqualiät, bedienung, pro und contras, etc. der beidne Kameras hören.
Ich kann noch nicht ganz verstehen warum eine 4 jahre alte Kamera (5d mk2) besser sein soll wie eine von 2012 (nikon d600).
Doch trotzdem ist die 5d mk2 interessant weil sie mir sehr oft geraten wird und weil sie auch die billigere variante wäre.
Vielen Dank schonmal im voraus !
6D allein schon wegen der haptik...die MK2 ist zwar vom Filmen genauso gut...aber seit dem ich eine 5d MK3 habe kommt mir die MK 2 vor wie eine Spielzeug cam.(und die 6D ist ähnlich wie die 5D MK3 nur ein wenig leichter)..Probier es selber aus und du wirst es selbstr feststellen. Ausserdem ist der wiederverkaufwert mehr bei der 6D und sie hat natürlich auch einiger bessere futeres mehr als die 5D MK 2. Nikon kenn ich mich leider zu wenig aus. Glaube die D600 hat einen cleanen HDMI out...wobei wirst du den nutzen?
Zuletzt geändert von Hardrain30 am Mo 15 Apr, 2013 18:35, insgesamt 1-mal geändert.
DSLRs kommen nur für preisbewusste Sparefrohs in Frage.
Jeder, der einen ernsthaften Anspruch an Video hat würde diese Krücken nicht mal im Traum in Erwägung ziehen
domain hat geschrieben:DSLRs kommen nur für preisbewusste Sparefrohs in Frage.
Jeder, der einen ernsthaften Anspruch an Video hat würde diese Krücken nicht mal im Traum in Erwägung ziehen
Joaaa zum Teil wahr...kommt darauf an was man geren filem möchte...wenn man Musikvideos macht und die Schärfe nicht 100% sitzen muss sind DSLR ein guter Kompromis. Für Dokus und spontane sachen gebe ich dir inzwischen 100% Recht!
domain hat geschrieben:DSLRs kommen nur für preisbewusste Sparefrohs in Frage.
Jeder, der einen ernsthaften Anspruch an Video hat würde diese Krücken nicht mal im Traum in Erwägung ziehen
Und wenn man dann einen noch höheren Anspruch hat kommen sie doch wieder in Frage :-)
Bei den Objektiven denke ich leigt nikon klar vorne in sachen ilemn, weil man hier alle alten manuellen Nikorrs verwenden kann, bei canon müsste ich erst m42er oderso adaptieren. Apropos m42 kann mir da jemand welche empfehlen, die auch keine Probleme mit dem Spiegel der 5d haben ? am besten natürlich billig ;)
Sind es die 800 euro, die ich für eine 6d mehr als für ne gebrauchte 5d zahle wert wenn du meinst sie ist vom Filmen genauso gut ?
Natürlich habe ich den den höheren Wiederverkaufswert, aber ich habe ja nicht vor die kamera bald wieder zu verkaufen und ob man in paar jahren noch so viel davon profitiert...
Den hdmi ausgang werde ich warscheinlich erstmal nicht nutzen erst wenn wieder geld da ist für nen externen Monitor.
B.DeKid hat geschrieben:M42 kannst quasi kaufen was du willst
/sign
hab grad für heisse 19.90 ein 35mm 2.8 gekauft, super carenar, noch nie gehört aber made in japan - knackscharf, focus läuft butterweich und die blenden schliessen auch alle wie sie sollen.... selbiges kann ich vom pantax super takkumar 50mm 1.4 berichten...
M42, Das sind alles geile Teile, ABER, nur wenige sind optimal vergütet, aber ich finde diese Lensflares ja mal sowas von geil,.. die Russischen Zeiss Kopien, Jupiter zb oder Tair, aber alles nicht so weitwinklig.. unter 28mm wirds sehr dünn bei dem Mount..
Danke ! Also würdet ihr m42er den alten Nikorrs vorziehen ?
Und ist das Problem, dass der Spiegel ans objektiv schlägt
auch bei nikon objektiven an der 5d vorhanden ?
Hat sonst noch jemand Modell Vorschläge mit m42 Gewinde, wo ich mir
Sicher sein kann keine Probleme mit dem Spiegel der 5d zu bekommen ?
Nikon hat wohl den Nachteil, dass sich im LiveView die Blende nicht verstellen lässt (abgesehen von Objektiven mit manueller Blende)
Das stammt aus dem Forum eines echten Nikon-Fans (Fotograf): "auch die D7100 wieder nicht die Möglichkeit bietet, im LiveView die Blende zu verstellen. Damit bleiben D800 und D4 weiterhin die einzigen Nikons, die das können. Eigentlich ein Armutszeugnis"
Ich kenne Nikon nicht - aber das würde mich dann schon abhalten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
